ЦАП на PCM63 от SergioT

[momitko]

Опять и снова (С) эксперимент?
А в чем проблема? Тяните (С)
Тогда узнаете боитцо или нет.

Ну зачем же так издеваться? Я уже понял, что так делать не надо, т.к. звук ЦАПа существенно изменился как только я поменял точку заземления и провод укоротил и теперь он не проходит около трансформатора. Я представить себе не мог, что это может быть так важно для звука.

[Сухоруков Сергей]

И имеет при этом, положительный потенциал на выходе....

И имеет нулевой потенциал на выходе.

Наверно PCM1794 тоже нужно отнести к тем цап, у которых ток втекает?

Причём тут PCM1794? ЦАП совершенно другой архитектуры (дельта-сигма, на минуточку).

А в целом, у ЦАПов бывает по-всякому: и втекающий выходной ток, и вытекающий.

[Alex]

Я уже понял, что так делать не надо,

Это что, начало нового сезона?
А какже предудуший? Не коротковат получился?

[Xameleon]

И имеет нулевой потенциал на выходе.

точно?

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72999&page=6

тут в 108 посте боролись с + 2 мА,
а то они осядут в первичке транса ...

и тут...
http://u-sound.narod.ru/dac_01_tda1541mdl.htm

фраза из сылки:

а оказалось, что отсутствию сигнала соответствует выходной ток 2мА на выходе TDA1541

а еще вроде Дмитрий А. писал на каком то форуме...

нулевой ток у ее бывает..
иногда.. он колеблется от 0 до +4мА.
но он не отрицательный, а значит по любому ток через +5в значительно больше, нежели чем через -15в.


А в той ссылке на дата гор что вы привели,
автор прям и написал правду: "взял те ОУ,что были"...

и по графикам TND видно, что TND значительно лучше с ТОС ОУ(AD811)
нежели с LT1363.

что собственно и очевидно, так как именно на ТОС ОУ и происходит преобразование ,
то что вы описали несколькими постами выше, (автор выхлопа на LME49710, применил в качестве преобразования резистор I\U),
по этому и вполне можно применять LME49710, на его в данном случае падает значительно меньший ток, чем на резистор I\U.




Если что, дальше спорить не вижу смысла

---------- Сообщение добавлено 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было 21:54 ----------

Это что, начало нового сезона?

Весна, кровь бежит против течения

[Сухоруков Сергей]

точно?

Точнее не бывает. Учите матчасть.

то что вы описали несколькими постами выше, (автор выхлопа на LME49710, применил в качестве преобразования резистор I\U),
по этому и вполне можно применять LME49710, на его в данном случае падает значительно меньший ток, чем на резистор I\U.

Это вообще какой-то поток сознания...

Если что, дальше спорить не вижу смысла

Я тоже.

[Xameleon]

Ну может ребята прокомментируют, и не придется мне учить матчасть

[Alex]

Ну может ребята прокомментируют,

Легко:

то что вы описали несколькими постами выше, (автор выхлопа на LME49710, применил в качестве преобразования резистор I\U),
по этому и вполне можно применять LME49710, на его в данном случае падает значительно меньший ток, чем на резистор I\U.

Ты бредишь.

Лучше про "входное сопротивление" расскажи.

[Xameleon]

Прокомментируй развернуто.

[Furious_Dima]

Прокомментируй развернуто.

Что вы включили оу как резистор и на нем падает ток? Хотелось бы от вас комментарий услышать как в это сделали)
Про входное сопротивление ТОС тоже интересно

[Kol9n]

то что вы описали несколькими постами выше, (автор выхлопа на LME49710, применил в качестве преобразования резистор I\U),
по этому и вполне можно применять LME49710, на его в данном случае падает значительно меньший ток, чем на резистор I\U.

Не падает там ничего на ОУ, это не токовый конвейер. Более того, входной ток у ОУ уменьшает линейность преобразований. ОУ в этой схеме поддерживает нуль на положительном входе путем отдавания тока на выходе через резистор ОС (резистор I/U). Ток на выходе ОУ будет равен току ЦАП. Ток проходит через резистор I/U и на нем падает напряжение по закону Ома. Объяснил, как умею.

Offтопик:

Спасибо, понятно. А что делает такой приём, как подача опоры/смещения +3 В на только один вход (неинвертирующий) вход ОУ преобразователя Т/Н или того же ФНЧ (однофазного)? Пример можно посмотреть в AD1955.

В этом ЦАП нет отрицательного питания. Видимо, линейность преобразователя, вблизи нуля вольт на его выходе, очень посредственная. Чтобы было понятно, это примерно как, если ОУ запитать однополярным питанием 0 и +15В и работать с напряжениями вблизи нуля вольт.

[Сухоруков Сергей]

Объяснил, как умею.

Всё верно. (А R1 на микрокаповской схеме всё-таки зашунтируйте конденсатором на 2-2,4 нФ.)

[Xameleon]

Не падает там ничего на ОУ, это не токовый конвейер.

Я и не говорил что падает на ОУ, я совсем другое написал.

Чего-то я не понял, куда девать ток? Выходной ток протекает через резистор же?

Который на схеме в pdf не нарисован, что и ввело меня в заблуждение.
на скрине микрокапа, как раз понятно стало.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2019 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 10.03.2019 в 23:59 ----------

Объяснил, как умею.

Видимо я как раз таки, не правильно объяснился, раз меня 3 человека не поняло.

---------- Сообщение добавлено 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было 00:01 ----------

Легко:


Ты бредишь.

Лучше про "входное сопротивление" расскажи.

Ты лучше этот бред прокомментируй:

TDA1541 имеет нулевой потенциал на выходе..

Или ты комментируешь избирательно?
критерии выбора освети

[Сухоруков Сергей]

прокомментируй

Как всё запущено...

Вы бы хоть даташит почитали для начала, чтобы не позориться. Я уж не говорю о том, что инвертирующий вход ОУ, подключенный к выходу ЦАПа в классической схеме "выхлопа", - это квазиземля.

[Alex]

Прокомментируй развернуто.

ОК, но после твоих комментариев про "невысокое входное сопротивление".

[Xameleon]

ОК, но после твоих комментариев про "невысокое входное сопротивление".

Я имел в виду это:

Операцио́нный усили́тель с то́ковой обра́тной свя́зью (ОУ с ТОС[1], ОУ ТОС), реже трансимпедансный усилитель — электронный усилитель с двумя входами, инвертирующий вход которого, обычно используемый для отрицательной обратной связи, имеет низкое входное сопротивление и управляется током, а не напряжением, как это принято в классических операционных усилителях (ОУ) с дифференциальным входом.

Я конечно почитаю про ОУ.
Так как работаю я по другой профессии,
то электроника просто хобби.

Но для Сергея TDA1541, так и останется с нулевым выходным током

[EDDiE]

Я имел в виду это:





Я конечно почитаю про ОУ.
Так как работаю я по другой профессии,
то электроника просто хобби.

Но для Сергея TDA1541, так и останется с нулевым выходным током

На услилок Годзила (Дартзил) похлже по построению.
Вообще, это почти даймонд-буфер

[Сухоруков Сергей]

Но для Сергея TDA1541, так и останется с нулевым выходным током

Причём тут выходной ток? Мы говорили про потенциал:

И имеет при этом, положительный потенциал на выходе....

И имеет нулевой потенциал на выходе.

Или Вы не различаете ток и потенциал?

а у lme не низкое входное сопротивление ..

Я имел в виду это:

Вы имели в виду, что из ЦАПа вытекает ток и проходит через входное сопротивление ОУ. Отсюда озабоченность низким входным сопротвлением ОУ.

А на самом деле для 1541 ток с выхода ОУ течет на выход 1541 и далее на источник -15 В. Но у Вас в голове это никак не укладывается.

[Alex]

Я имел в виду это:

И что?
Как из этого следует, что у LME49710 "недостаточно малое входное сопротивление"? Или ты решил что в качетсве трансимпедансных (TIA) усилителей применяются только ТОС?

Так у меня на работе, TIA стоят по 2-4 штуки в каждом девайсе. И среди них нет ни одного ТОС .

P.S. Входное сопротивление LME49710 - 30 килоом дифференциальное и 1 гигаом синфазное, только ни то ни другое не имеет никакого отношения к входному сопротивлению TIA на нем.

[Xameleon]

А на самом деле для 1541 ток с выхода ОУ течет на выход 1541 и далее на источник -15 В. Но у Вас в голове это никак не укладывается.

Это не говорит о том, что ток у 1541 втекающий,
(по вашим утверждениям)

то что вы описали , всего лишь схемное решение.

и если бы у 1541 был втекающий выход,
она бы не могла работать на резистор, (соединенный на землю)

---------- Сообщение добавлено 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------

И что?
Как из этого следует, что у LME49710 "недостаточно малое входное сопротивление"? Или ты решил что в качетсве трансимпедансных (TIA) усилителей применяются только ТОС?.

Я наверно на еврейском сказал?

я лишь хотел сказать что желательно применять оу с ТОС,
и графики TND об этом говорят,(Сергей ссылку давал на датагор)

[frezer]

Я конечно почитаю про ОУ.

Возьми Хоровитца и Хила, там есть "правила работы ОУ" (2 шт. всего). И там же есть схема на ОУ преобразования тока в напряжение. Думаю станет понятнее.

---------- Сообщение добавлено 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------

я лишь хотел сказать что желательно применять оу с ТОС,
и графики TND об этом говорят,(Сергей ссылку давал на датагор)

Да ОУ с ТОС совсем для других целей нужны. Им в преобразователях ток- напряжение делать нечего.