Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Нормально там все с контактами, ты их разбирал хоть чтобы так говорить?
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Однакож аналогов 502/503 нет![]()
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Да ну?! Уверен, что среди многочисленных BC*** или 2N**** нет ничего похожего?
P.S. И без внутреннего обрыва ножек, так характерного для 502/503.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Уверен, найди нч 2n
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
А зачем именно "нч"? Искать надо то, что можно использовать.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Слово "норма" в данном случае имеет тот же смысл, что и в одноимённом романе Владимира Сорокина. Контакты там - полная дрянь, и не в смысле надёжности (в отличие от КТ503 они хотя бы не отваливались самопроизвольно), а в смысле качества самого контакта - он был одним из источников нелинейных искажений резистора.
Вот млин не угомонитесь вы, измеряли искажения МРХ?
2 Alex Да, иногда это критично.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Delta 213, транзисторы Кт 208,209,501,503 выросли из MPS404--chopper transistor. Отличия- низкая граничная частота, низкое Rbb около 70 Ом,низкий шум,пробивное Э-Б порядка 40 Вольт,повышенный инверсный Коэфф усиления. По звуку весьма хороши, всякие ВС548 ирядом не стояли . Резисторы ПТМН и С5-5,С5-42,С5-60также в звуке весьма неплохи инейтральны.
Offтопик:
Ветка про ЦАПы, какие ПТМН, с ума сошли что ли? Только SMD/MELF толстопленка (можно до 1-2к 1206) или тонкопленка (если выше)
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Offтопик:
Audiomaniac, перечитай тему начиная с поста 4334, там человек начал с мелфов, а продолжил самомотанными контантановыми резисторами в I/U-преобразователь.
Народ, почему в даташит к AD1865 ,да и к 1862 не упоминается ничего про про чипы K грейда, только без грейдовый и J.?
Писание ничего не даст, уже опробовано. Сказали, что это все одно и то же![]()
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Тогда AD1865 c "К" грейдом (как и в плцц) это миф, поддерживаемый кучкой реализаторов фейка.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Не понял логики...
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Формализованная логика проста. В ДШ о грейде "К" нет ни слова, про корпус плцц то же ни слова. Стало быть с аутентичным документом ни одно, ни другое не бьётся. AD по запросу ничего толкового не сообщает, т.е. не предоставляет электронного документа раскрывающего тех. данные грейда "К" и корпуса плцц. При таких исходных какой вывод?
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Да существуют они. Давно дело было, но K точно были у них на сайте, PLCC так же был в продаже у серьезных дилеров https://www.arrow.com/en/products/search?q=ad1865
А на запрос они просто ответили, что зачем вам даташит если параметры такие же, они же не сказали, что мы не выпускали такие микросхемы.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Социальные закладки