помогите с выбором осциллографа.

[JazMan]

не дождусь.

Он просто развлекается так...

[deemon]

Тот про который я говорил выше, 96 года, я купил в 00-х за 200 баксов
Он сейчас на EBay стоит $300-400.
HP546745D

Так у него же полоса 100 мгц ... так что например для меня такой цифровик не имеет смысла - 100 мгц я могу посмотреть на HP1746A , если надо 500 - то есть С1-97 . А для запоминания однократного сигнала в каком-нибудь блоке питания при запуске ( если вдруг понадобится ) - там и китайский сойдёт , там и USB-барахло прокатит . Хотя подобные проблемы я до сих пор нормально решал на аналоге , реально за всю жизнь необходимость что-то запоминать у меня возникала примерно раза два . Что мне могло бы быть интересным , для некоторых будущих проектов - цифровик с полосой ( честной , не китайской ) порядка нескольких гиг ... но вот там уже как раз всё и начинается с десятка тонн зелени

---------- Сообщение добавлено 17:32 ---------- Предыдущее сообщение было 17:24 ----------

Давай уже аналоговый осцил, у которого КВО линейней. Я если честно, не помню какая линейность у топовых Тековских ламповых мейнфреймов 500ой серии.

Насколько помню , например для моего старого аналогового Хьюлета линейность КВО заявлена 1,5% ( реально там лучше , скорее всего ) ... в общем , с учётом размера экрана и толщины луча - для наблюдения РЕАЛЬНЫХ сигналов этого хватает даже с запасом . Поэтому твои "копания в цифрах" просто не имеют никакого смысла для реальной работы , и ты сам , кстати , должен это прекрасно понимать

[GogaZh]

для реальной работы

Это контекстозависимое определение

[deemon]

Это контекстозависимое определение

Это определение в смысле "sapiente sat" ...

[GogaZh]

Это определение в смысле "sapiente sat" ...

Да ладно? Смысл тут простой: определение реальных параметров прибора. Что позволит более чётко определить контексты (сценарии) его использования.

Или есть какие-то иные мысли по данному вопросу? )

[Openreel]

Смысл тут простой: определение реальных параметров прибора. Что позволит более чётко определить контексты (сценарии) его использования.

Именно так.

Диапазон напряжений=7.2293 V, кол-во измерений 4393558 раз
Ошибка для МНК=0.0087 Vrms, 0.0895 Vp-p, МНМ=0.0087 Vrms, 0.0897 Vp-p
И гистограмма ошибки на 100 бинов

[Openreel]

Продолжил ряд обмеров с калибратором, максимальная линейность выходит при токе 2мА. Это однозначно свойство калибратора. На токе 20мкА процессы становятся совсем медленными и прекрасно видно колебания с частотой 50Гц. Это именно калибратор дает наводку.

По приколу прицепил Тек ФГ501. Хороший был генератор когда-то, нынче - некрофилия, половина функций не работает, глюки... Короче, без серьезного ремонта для работы непригоден.

Картинко


---------- Сообщение добавлено 04.03.2025 в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было 03.03.2025 в 23:58 ----------

Измерение линейности:
Tek FG501A
Коэффициенты МНК: k =12877.95096, b =-0.55017
Коэффициенты МНМ: k =12878.31890, b =-0.55035
Диапазон напряжений=7.0427 V, кол-во измерений 340000
Ошибка для МНК=0.0084 Vrms, 0.0752 Vp-p, МНМ=0.0084 Vrms, 0.0751 Vp-p

[vosol]

Хотя я не исключаю, что можно натянуть сову на глобус и придумать задачу, где аналог будет чем-то удобнее.

Да честно говоря , те цифровики , которые я мог бы раздобыть ( примерно как в этой теме ) - они одновременно и слишком шумные , и слишком тормозные

Пытался посмотреть, что на выходе стабилизатора 337, при помощи hantek dso5102p.
Как я его не крутил так и не смог понять, что там. Подключил аналоговый instek gos-6031, просто небо и земля, моментально увидел помеху от БП роутера подключенного на этом же проводе в другой розетке через 2 метра, когда его выключил, обнаружил помеху от БП светодиодного светильника.
Потом вернул hantek, повторно так и смог ни чего найти.
Понятно, что dso5102p не самый лучший цифровой и по чувствительности он уступает, но я впечатлен от простоты и удобства работы и возможностей тоже довольно устаревшего 30 МГц gos-6031.
Другими не пользовался.

[antiluser]

Пытался посмотреть, что на выходе стабилизатора 337, при помощи hantek dso5102p.

Так у него памяти 40K.

[GogaZh]

Понятно, что dso5102p не самый лучший цифровой и по чувствительности он уступает

Дело тут не в чувствительности. Он функционально беден: нет экранных средств обнаружения для редких всплесков и пр., которые могли бы помочь обнаружить такие помехи.

[Russ3000]

Пытался посмотреть, что на выходе стабилизатора 337, при помощи hantek dso5102p.

Вот выход импульсного источника после разных фильтраций при помощи Hantek DSO2D15, практически как ваш.
Используется балансный проб с усилением 1000. 1мВ на клетку, показывает 1В, множителя 0,001 в аппарате нет.

Чтобы мерить такие вещи нужно использовать соответствующее оборудование, обычным шнурком этого не видно.

[antiluser]

Hantek DSO2D15

память 8M - почувствуйте разницу.

[Russ3000]

Память совсем не при чем, на моей картинке 4К памяти.

[vosol]

Вот выход импульсного источника после разных фильтраций при помощи Hantek DSO2D15, практически как ваш.
Используется балансный проб с усилением 1000. 1мВ на клетку, показывает 1В, множителя 0,001 в аппарате нет.

Когда выбирал между DSO2D15 и DSO5102p где то читал, по-моему от вас, что переделали на батарейное питание и усилитель для щупа, подскажите пожалуйста где схему посмотреть?
Выбрал DSO5102p, так как подвернулся по хорошей цене.

[Russ3000]

Переделка на батарейное питание.
Проб активный с симметоричным входом.
За основу взял китайскую поделку на AD8421 и слегка допилил питание, взял DC-DC 5В на 2х15В и переключатель усиления на 11 положений, переключатель AC-DC, плату поленился сделать, питается от аккумулятора, контрллер зарядки встроен, можно прямо от осциллоскопа заряжать, как раз на морде USB гнездо есть. Проб годится для любого осциллоскопа с BNC входом.

[Vertigo]

vosol,
Сделайте себе диф. усилитель и станет полегче. Хотя бы на INA128. Или SSM2019.

Вообще у линейного стабилизатора типа 317 или там 337, 7805 и т.д не очень то и много можно обнаружить. Он же чистый. Ну сотни две три микровольт если с диапазона 20MHz сошкребать. А RMS так вообще десятки микровольт. Может наоборот, все правильно хантек показал? Как смог так и показал.

[GogaZh]

Используется балансный проб с усилением 1000

Ну это называется «читерство»

[Alex]

Вообще у линейного стабилизатора типа 317 или там 337, 7805 и т.д не очень то и много можно обнаружить. Он же чистый.

Об этом лучше написать тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=96522

[Kalinkin]

Rigol dho804 пробовал ли кто-то? 12-битный, питается от повербанка, что несколько смущает... На озоне за 40тр... Стоит ли покупать?

[l3VGV]

Rigol dho804 пробовал ли кто-то? 12-битный

Не только много лишь кто уже попробовали.

питается от повербанка, что несколько смущает

И от повер банка в том числе. Только не от любого, нужно чтобы тот мог 12В 5А.
В комплекте обычный сетевой БП с С конектором который кроме скопа никуда не сунуть.