Страница 21 из 23 Первая ... 111920212223 Последняя
Показано с 401 по 420 из 445

Тема: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

  1. #401
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,176

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от АЛВАЛИ Посмотреть сообщение
    То что к SSM3582 ООС не присовокупить, итак ясно.
    Ну почему, если с подходящим АЦП, то можно что-то такое изобразить, буквально пару страниц назад обсуждали же
    Цитата Сообщение от АЛВАЛИ Посмотреть сообщение
    дохлая она ушш шыыпко.
    SSM3582 и так фонит не по детски, причём на вид - независимо от громкости. Боюсь, мощнее луше не делать.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  2. #402
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,301

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    SSM3582 и так фонит не по детски, причём на вид - независимо от громкости. Боюсь, мощнее луше не делать.
    Это да. В идеале её нужно в 10см от динамика ставить.

  3. #403
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,511

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от АЛВАЛИ Посмотреть сообщение
    но по мощней дохлая она ушш шыыпко.
    Зависит от хотелок. Для уютной домашней прослушки за глаза. Мало, ну тогда для вас есть всякие nCore, притом параметры сопоставимы.
    И когда я писал, что ОС SSM не нужна, то подразумевал, что и так хороша.

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    SSM3582 и так фонит не по детски
    Читаю такое и удивляюсь, что у вас такое вокруг, что ловит этот фон. Я о реальных помехах во время прослушивания музыки, которые как-то влияет на качество звука.
    Любителей винила и магнитофонов прошу не отвечать, вы должны страдать, карма такая.

  4. #404
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,301

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Читаю такое и удивляюсь, что у вас такое вокруг, что ловит этот фон.
    Я как-то включал в паре метров колонки мультимедиа. так они попросту шипели как в последний раз, - именно от помех SSM.
    Еще когда я пытаюсь измерить ачх системы через цифровой вход SPDIF у меня карточка и АДАу с ума сходит от этих помех. Иногда частично спасают "бусы" их берритовых колец на всех проводах и со всех концов.
    В общем тест на EMI такой усилитель 100% не пройдет.
    Конечно зависит от конструктива.

  5. #405
    Частый гость Аватар для wind
    Регистрация
    12.11.2017
    Сообщений
    498

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Не знаю на сколько эффективно такое но когда делал композитные корпуса для Эдиков , засовывал телефон в корпус связь падала на два деления .’

  6. #406
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,511

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Я как-то включал в паре метров колонки мультимедиа. так они попросту шипели как в последний раз, - именно от помех SSM.
    Еще когда я пытаюсь измерить ачх системы через цифровой вход SPDIF у меня карточка и АДАу с ума сходит от этих помех.
    Не спорю. Но я про
    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    реальных помехах во время прослушивания музыки, которые как-то влияет на качество звука.

  7. #407
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    3,999

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    На MA12070 должно быть сильно меньше помех

  8. #408
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,511

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    На MA12070 должно быть сильно меньше помех
    У меня есть и МА (с аналоговым входом) и SSM. Ставил ради чисто академического интереса рядом МА с USB ЗК и SSM + в 10 сантиметрах 8-ми ядерный миникомп и тут же монитор. А еще USB микрофон. Всем по барабану друг на друга.
    Меня интересует только реальное влияние на воспроизведения музыки. А его нет. Вернее есть, отсутствие искажений вых. LC.
    Вообще-то подключал в свое время как c бусинами вместо LC, так и по прямому другие D-class. Тоже по барабану. Сразу оговорюсь, все не более 80W на канал, питание АКБ.
    Важно другое - D-class требует некоторую индуктивность нагрузки, какую, оговорено в даташитах. Потому испытывать с проволочным резистором.

  9. #409
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,301

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    На MA12070 должно быть сильно меньше помех
    Да, но они и по измерениям THD уже заметно хуже.
    Вот её я бы наверно домой не поставил.

  10. #410
    Завсегдатай Аватар для DrModd
    Регистрация
    17.07.2019
    Сообщений
    1,120

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    SSM3582
    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    MA12070
    Чтото там Эскобара)))
    Обе есть, супротив нормального, аналогового класс Д рядом не стояли.

  11. #411
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    3,999

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Да, но они и по измерениям THD уже заметно хуже.
    Вот её я бы наверно домой не поставил.
    Максим, можешь показать измерения? Там многоуровневый выход, вроде ж наоборот должно быть лучше.

    ---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ----------

    Цитата Сообщение от DrModd Посмотреть сообщение
    Чтото там Эскобара)))
    Обе есть, супротив нормального, аналогового класс Д рядом не стояли.
    Для низкочастотного звена, думаю, стояли рядом

    ---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ----------

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Важно другое - D-class требует некоторую индуктивность нагрузки, какую, оговорено в даташитах.
    А если заведомо бОльшую индуктивность поставить на плату? Мне для НЧ. И провод до динамика может быть метра 3-5.

  12. #412
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    39,149

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    Для низкочастотного звена, думаю, стояли рядом
    Разве что ддля "прикомпьютерного", а для нормального НЧ звена они слишком дохломощные.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #413
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,946

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    А если заведомо бОльшую индуктивность поставить на плату?
    Мне вот тоже не понятно: почему на выход D-класс УНЧ просто не поставить, скажем, двухзвенный LC фильтр с катушками по 2..3мкГн без магнитопровода (как это делают для линейных УНЧ)?
    Получится дополнительный ФНЧ 4-го порядка, который должен заметно ослабить несущую, не внося при этом искажений.

  14. #414
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,301

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Мне вот тоже не понятно: почему на выход D-класс УНЧ просто не поставить, скажем, двухзвенный LC фильтр с катушками по 2..3мкГн без магнитопровода (как это делают для линейных УНЧ)?
    Получится дополнительный ФНЧ 4-го порядка, который должен заметно ослабить несущую, не внося при этом искажений.
    Наверное потому что чоб получить подавления ШИМ составляющей хотя бы на 30дБ, надо начинать резать задолго до этой частоты.
    А на 25кгц номиналы такие...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2025-02-03_13-00-02.jpg 
Просмотров:	56 
Размер:	67.4 Кб 
ID:	467611

  15. #415
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    3,999

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Разве что ддля "прикомпьютерного", а для нормального НЧ звена они слишком дохломощные.
    Ну да. Я, например, музыку гоняю для себя, а не для соседей. Мне подойдет.

    ---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ----------

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Наверное потому что чоб получить подавления ШИМ составляющей хотя бы на 30дБ, надо начинать резать задолго до этой частоты.
    А на 25кгц номиналы такие...
    А чего у меня другие получаются?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.png 
Просмотров:	33 
Размер:	5.2 Кб 
ID:	467612
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.png 
Просмотров:	27 
Размер:	8.5 Кб 
ID:	467613

  16. #416
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,301

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    А чего у меня другие получаются?
    Да почти то-же самое. Отклонение мизерное.
    Возможно моя считалка по уровню -6дБ считает.

  17. #417
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,511

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от DrModd Посмотреть сообщение
    Обе есть, супротив нормального, аналогового класс Д рядом не стояли.
    Только по мощности, которой для большинства хватает с избытком даже у SSM3582.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    по измерениям THD уже заметно хуже
    С MA проблема в том, что по умолчанию выставлен лучший вариант по КПД и самый худший по THD.
    А переключать только по I2C, притом не запоминает. Так что "из коробки" только на НЧ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2025-02-03_123007.jpg 
Просмотров:	31 
Размер:	144.3 Кб 
ID:	467614

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    А если заведомо бОльшую индуктивность поставить на плату? Мне для НЧ. И провод до динамика может быть метра 3-5.
    Зачем? У динамика индуктивность огого.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Мне вот тоже не понятно: почему на выход D-класс УНЧ просто не поставить, скажем, двухзвенный LC фильтр с катушками по 2..3мкГн без магнитопровода
    Ну а как тогда всучить хомячкам индуктивности на супер-пупер магнитопроводах, запатентованных конструкциях за цену 10 и больше раз (за одну штуку) самой микрухи? А еще их выслушивать и устраивать срач по этому поводу.

  18. #418
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    3,999

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Зачем? У динамика индуктивность огого.
    Чтобы ВЧ не гнать до динамиков. Если провод 3-5 метров, то это ж какая антенна получится

  19. #419
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,301

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    С MA проблема в том, что по умолчанию выставлен лучший вариант по КПД и самый худший по THD.
    А переключать только по I2C, притом не запоминает. Так что "из коробки" только на НЧ.
    Интересная информация. спасибо. буду теперь знать.
    Однако даже до 1кгц у 3582 КНИ пониже.

  20. #420
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,946

    По умолчанию Re: Синхронизируемся: лучший усилитель D класса

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Наверное потому что чоб получить подавления ШИМ составляющей хотя бы на 30дБ, надо начинать резать задолго до этой частоты.
    Замоделил на скорую руку.
    Децибел 20 на 500кГц получается. А это ослабление в 10 раз.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	D-class_output_LPF.png 
Просмотров:	73 
Размер:	138.1 Кб 
ID:	467615

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А на 25кгц номиналы такие...
    Это же не АС. Индуктивность должна быть 2..3мкГн максимум. Больше на "воздухе" в разумном габарите и с низким активным сопротивлением намотать не получится.

Страница 21 из 23 Первая ... 111920212223 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •