Твердый купол против мягкого. Титан против шелка...

[Руся]

Приветствую всех. Не могу найти результаты сканирования металлических куполов на сканере Клиппеля, как depo196 показал сканирование шелковых диффузоров. Они для меня с тех пор пропали. А металл нигде не светится... может и там шляпа? Может коммерция не позволяет показать... Ленточные не рассматриваю - их не выпускает уже никто. АТМ - не лента если что, а много хуже.

[сергей дроздов]

Hifi Compass SRT-7 Здесь тоже все измерения были. Поэтому глубоко начхать на твое личное мнение смотрящего глазками на ленточные вч!

[Mazila]

Hifi Compass SRT-7 Здесь тоже все измерения были. Поэтому глубоко начхать на твое личное мнение смотрящего глазками на ленточные вч!

Offтопик:
Мудрость приходит с возрастом. Но к тебе возраст пришел один.

Ты что не доверяешь результатам измерений автора ленточников указанных в даташите? Пртиведи свои, а не те безмозглые картинки которые ты ранее выложил

[Viktor S]

Графики - графиками, ушки - ушками. Производитель (продавец) всегда старается показать красивый график и хорошие цифры но покупают это всё уши. Ну или те, кто ушами при покупке колонок не пользуется.

[Руся]

Посмотри вот эти. И почитай про них.

Спасибо. Выглядит интересно, но дорого. Почитаю конечно

---------- Сообщение добавлено 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было 11:33 ----------

Ну показал он, и что?

В смысле "и что"??? А что надо, фокусы показывать?

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:34 ----------

Графики - графиками, ушки - ушками.

Не соглашусь. Анализ того же Клиппеля точно описывает работу динамиков. По крайней мере я для себя могу подтвердить корелляцию данных с субьективным ощущением от звука.

[Viktor S]

Анализ того же Клиппеля точно описывает работу динамиков.

Никто не против.

[diman_dda]

Не соглашусь. Анализ того же Клиппеля точно описывает работу динамиков. По крайней мере я для себя могу подтвердить корелляцию данных с субьективным ощущением от звука.

И что же именно скореллировал, увидев глазами ролик?
До этого же как-то жил нормально?

[Руся]

И что же именно скореллировал, увидев глазами ролик?

Нет блин, я скачал вьюер с образцами сканов с _https://www.klippel.de/dm/?page=details&pid=4575 и сопоставил увиденное и услышанное.

Я эту ветку не для того создавал, чтоб помои тут проливали. Когда вы уже людьми станете? Ну не в курсе - иди мимо, нет надо на вентилятор кинуть...

[diman_dda]

сопоставил увиденное и услышанное.

Услышанное что именно?
Заметил, как много тем здесь посвятили роликам Дэпо с теми самыми "страшными" картинками для впечатлительных, как это актуально и и важно? Я тоже не заметил.

[Руся]

Заметил, как много тем здесь посвятили роликам Дэпо с теми самыми "страшными" картинками для впечатлительных

Не слежу. А что, есть другие?

[Merstan]

THD напрямую никак не связан с характером звучания, если THD не вылазит за рамки приличия.

Характер звука пищалки зависит от
1) водопада в диапазоне 1 500 - 12 500Гц
2а) разного поведения под прямым углом и под 60 градусов
2б) сильных перепадов угловых АЧХ в диапазоне 5 000-12 500Гц по вине П.2

Из П.2а и П.2б следует, что нужно различать понятия: АЧХ и энергия в комнате.

4) от IMD


КНИ в рамках приличия — это окрас, тонирование картинки, но не резь, сибилянты и острота.

[Mazila]

Из П.2а и П.2б следует, что нужно различать понятия: АЧХ и энергия в комнате.

4) от IMD

Да там целый букет взаимосвязей. Но те же THD позволяют на синусоидальном сигнале выявить конструктивные косяки... да и АЧХ тоже, как и импеданс впрочем. Чем больше вводных данных тем лучше.

Я уже наслышался клоунов которые суперусилители делали без измерений, суперзвучащие. В итоге один раз показал ему завал на ачх в его усилке после 10кГц -5dB. Весело было смотреть на выпученные глаза суперслухача.

Самое интересное, для меня загадка была как из простого изделия он такой гармонизатор сделал. В итоге внутриблочный дерьмокабель оказался, опять же с его слов. Больше я ему ничего не измерял, пусть живет счастливо без измерений, но с верой в свой исключительный слух))))

[Vinni]

результаты сканирования металлических куполов на сканере Клиппеля

Это один из факторов и только.
В акустике основная сложность, что надо держать в голове логическую цепочку из 10-ков факторов.
А многие из одного факта не могут логическую цепочку выстроить.

металл нигде не светится... может и там шляпа?

Всё там зашыбись.
У меня было 6.1.2 полнометаллический.
Для многоканла кина идеально.
В ресивере своих цифровых красок, как у дурня блох.
Для музыки...эээ... надоело.
Играет к примеру ABBA.
Вот одна баба, вот другая, вот гитара, вот пиянина, а ABBA нет.
Нет той красивой слитности и масштаба, каждый сам себе по себе.
Пока не включишь какой нить THX MUSIC.
Постепенно приходим к слегка подкрашенному но не искаженному звуку.

Добавлю к

Характер звука пищалки зависит от

Много занимался получению объективного описания субъективного термина "не контролирует".
В науке это "инерционные ошибки".
Определяются соотношением Bl/Mms.
Так вот у ленты эти искажения минимальные.
А мягкие купола позволяют уменьшить эти искажения легко меняя свою форму (фигуры Хладни на диффузоре).
Тоже потихоньку забрасываю купола, и перехожу на ленты и другие трансформаторы.
Недостаток - раздел 7-8 кгц или слушать тихо.
Но тембры, особенно струнных и медных естественней 100%.

[diman_dda]

Не слежу. А что, есть другие?

Кроме твоей, аж целых ноль. Смекаешь, к чему?
То что показывает Дэпо это инструмент разработчика, и нужен он только разработчику куполов, только он правильно интерпретирует для себя результаты теста.
Не нужно конечному потребителю делать какие-то выводы, глядя на эти анимации.
Увидев, что творится с жестким металлическим куполом на правом краю, ужаснешся ещё сильнее. Тебе это точно нужно?

[Merstan]

Если ваше новое открытие ведёт к тому, что какие-то динамики не могут играть хорошо, или актив лучше пассива, или только винил, или только лампа, то всегда есть проверочное слово в виде уже существующих систем, которые играют хорошо несмотря на ваши псевдооткрытия.

[DIM]

Offтопик:
Мы при подготовке линии АС из всех ВЧ, существующих на рынке (кроме китайских) остановились на SRT-7, а в классике - Satori от SB. Вероятность, что будем использовать другие - минимальная, не взирая на их стоимость. Уши есть у всех, если что.

[Viktor S]

не взирая на их стоимость

[Merstan]

А что с Хиикуфонами? Или это я вас путаю с кем-то?

[DIM]

Хикуфоны только в три полосы можно. Зато дюймовые Сатори укладываются и в две, без проблем, более универсальная голова, если подумать. Да и трехполоску с Хикуфонами не повторить, по крайней мере ту, что мы делали, там СЧ очень редкий, недоставаемый теперь.

[_Summit_]

или только винил, или только лампа, то всегда есть проверочное слово

В винилах и лампах проверять уже не чего.
Жесткие мембраны, скорее всего, лучше, но и цена лучше. Вопрос в том, что растет быстрее - качество или цена. У меня мягкие и мне это не мешает.
Если уж делать на жестких, то делать все (и НЧ тоже).

[Merstan]

Я раньше думал, что металл хорош только в пищалках, т.к. резонанс высоко, за пределами слуха.
А потом мне попались алюминиевые средники без резонанса. Теперь я смысла не вижу что-то выяснять.