Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 21 из 21

Тема: Фаза драйверов 3х полосной АС, как ее сводить на графиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Focke-Wulf
    Регистрация
    19.02.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    251

    По умолчанию Фаза драйверов 3х полосной АС, как ее сводить на графиках

    Здравствуйте!
    Интересует ваше мнение?
    Речь идет о моделирования фильтра 3х полосной системы, все как обычно, снимаем парметы АЧХ и ФЧХ двухканальным методом в готовом корпусе, подставляем эти параметры в программу (LSPCad например), и начинаем строить фильтра.
    Если с АЧХ все понятно, она дожна быть ровной, то что делать с графиками АЧХ, как правильно они дожны быть сведены?

    К примеру на сайте troelsgravesen в статье про апгред колонок он добился вот такого результата:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	jbl l100.JPG 
Просмотров:	144 
Размер:	162.8 Кб 
ID:	470656


    У меня к примеру получается вот так сводить:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	мой опыт.JPG 
Просмотров:	111 
Размер:	103.1 Кб 
ID:	470657

    Когда изменяешь расстояение от колонки до слушателя, естественно эти крывые лезут кто куда.

    На прострах интернета в разных статьях, или видеороликах, вообще мало кто подчеркивает эту проблему, все заканчивается на АЧХ а что там с фазами никто не учитывает и не показывает.

    Какая по вашему мнению должна быть цель общей ФЧХ драйверов, что есть правильно а что заблуждение?


    Спасибо!

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,169

    По умолчанию Re: Фаза драйверов 3х полосной АС, как ее сводить на графиках

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    есть люди которые сводят по форме итогового импульса. Там ФЧХ чуть ли не "в разные стороны".
    Они имеют своё мнение и его отстаивают.
    Лично мой слух на частоте 200 Гц предпочел импульс, а уже на 800 Гц однозначно фазокогерентность. Но это при одном излучателе в полосе с некоторым разнесением излучателей в пространстве. А если симметричная конструкция MTM или коаксиал? Может и лучше будет сведение по импульсу.
    С уважением, Игорь.

Страница 2 из 2 Первая 12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •