САДП-2020

[waso]

Данная схема уже давно проходила в моей теме "Вега МП122. С нуля", но поскольку она может представлять интерес для гораздо более широкого круга людей, будет правильнее вынести обсуждение в отдельную тему, КМК. Цифра в названии означает год публикации схемы в текущем виде.
Итак, по сравнению с оригинальной схемой Н. Сухова внесены следующие изменения:
1) пересчитаны номиналы конденсаторов в корректирующем усилителе таким образом, чтобы поднять частоту его среза выше 20кГц. В оригинальной схеме спад фиксируется уже выше 16кГц, что не есть верно.
2) вместо простого однополупериодного выпрямления использовано двухполупериодное - инвертор на ОУ+диод дополнительно.
3) в модуляторе тока подмагничивания использован высоковольтный оптрон и диодный мост на BAV21. Поскольку такое решение вносит только нечётные гармоники, зашумления записи от данной модификации не происходит - нет постоянной составляющей.
Методика настройки полностью идентична схеме Н. Сухова.

Схема была показана Николаю и получила одобрение.
Требование к ОУ ОР1, ОР2 - спад полного размаха выходного напряжения на частоте, выше раза в полтора, чем частота ГСП. При нынешних тенденциях в 140...180кГц КР574УД2 этому условию не соответствует.

[waso]

Что есть LT210 ? Гугл такое знает, но весьма своеобразно: греющий кабель и токарный станок для построения САДП точно не пригодятся

[внуков]

Что есть LT210 ? Гугл такое знает, но весьма своеобразно: греющий кабель и токарный станок для построения САДП точно не пригодятся

LT210.pdf

[waso]

То есть вы хотите сказать, что данная штука, заявленная в ДШ как твердотельное реле, может выполнить функции переменного резистора для частоты 100...150кГц ?

[внуков]

То есть вы хотите сказать, что данная штука, заявленная в ДШ как твердотельное реле, может выполнить функции переменного резистора для частоты 100...150кГц ?

Если вопрос ко мне, то не я это предлагал. Я лишь прояснил, что это такое.

[deemon]

То есть вы хотите сказать, что данная штука, заявленная в ДШ как твердотельное реле, может выполнить функции переменного резистора для частоты 100...150кГц ?

Теоретически , такая штука скорее всего может работать и в "линейном" режиме , то есть как "переменный резистор" ... другое дело , что могут быть проблемы с симметрией , да и потом , в даташите заявлена ёмкость закрытого ключа 110 пФ , что многовато для данной схемы ...

[Russ3000]

То есть вы хотите сказать, что данная штука, заявленная в ДШ как твердотельное реле, может выполнить функции переменного резистора для частоты 100...150кГц ?

Такую частоту не пробовал, можно будет поэкспериментировать, для линейного режима у него будут маленькие токи 0,7 - 5 мА по входу.

[waso]

в даташите заявлена ёмкость закрытого ключа 110 пФ , что многовато для данной схемы ...

Более того, с такой проходной емкостью оно становится практически бесполезным. Ориентируясь на структурную схему и на типовые значения емкостей затвор-исток для MOSfet, можно предположить, что нормально управлять высокой частотой и высоким напряжением подмагничивания такая штука не сможет.

для линейного режима у него будут маленькие токи 0,7 - 5 мА по входу.

Малые входные токи - это не беда, светодиод в цепи ООС, ОУ подровняет. Хуже то, что и выходные токи порядка 0,1...1мА. Но и это не настолько страшно. А вот 110пФ емкости означает, что диапазон изменения тока ВЧП будет весьма скромен, поскольку во всех других вариантах он может меняться вплоть до полного выключения подмагничивания.

Я лишь прояснил, что это такое.

Я реально с конкретной штукой не сталкивался, поэтому спасибо, что просветили Вопросы, как полагается, к предложившему её.

[Russ3000]

Какое то все, прошлый век, давно пора ГСП - перестраиваемый синтезатор частоты, перед записью ленту прогоняем в режиме стирания и настраиваем частоту и ток стирания по минимуму шума, УЗ на приличных операционниках, на них же и модулятор подмагничивания + планшет со Спектрой, например, для контроля сквозного канала перед записью, кручением подмагничивания и эквализации добиваеся чего нам хочется, ровной АЧХ или минимума искажений, ну и прочие современные плюшки. Тут случайно купил Астру 110, как с винилом покончу, начну новую тему, аппарат хороший, ЛПМ неубиваемая.

[внуков]

Какое то все, прошлый век, давно пора ГСП - перестраиваемый синтезатор частоты, перед записью ленту прогоняем в режиме стирания и настраиваем частоту и ток стирания по минимуму шума, УЗ на приличных операционниках, на них же и модулятор подмагничивания + планшет со Спектрой, например, для контроля сквозного канала перед записью, кручением подмагничивания и эквализации добиваеся чего нам хочется, ровной АЧХ или минимума искажений, ну и прочие современные плюшки.

Сомнительно, что лучше станет. Купил тут ради любопытства МК60-7. Не использовалась. Отдача на 6 дб ниже, чем на фирменных лентах при таких же искажениях.

[Elms]

Тут случайно купил Астру 110

А я 111ю... Вот в неё САДП надоть.

[waso]

Купил тут ради любопытства МК60-7

Из советского хрома (вернее, уже российского) мне более-менее нравились МК60-17, хотя до TDK SF (не говоря об остальных более продвинутых лентах) там было как пешком до Китая.

[внуков]

Из советского хрома (вернее, уже российского) мне более-менее нравились МК60-17, хотя до TDK SF (не говоря об остальных более продвинутых лентах) там было как пешком до Китая.

Так и я про то. Зачем городить огород с синтезаторами частоты, если в основном качество записи зависит от пленки и головок? Nakamichi практически все без САДП, и ничего, неплохо звучат. Ясно, что САДП реально работает, но чем лучше пленка и головки, тем менее эффективно. А из неважной плёнки, даже при всём идеальном, не получишь хороший результат.

[waso]

чем лучше пленка и головки

Особенно ощутимо влияние головок. В случае сквозного тракта с ГЗ, которой нужен меньший подъём ВЧ, чем для универсальной, результат будет ощутимо лучше. Но само явление взаимного подмагничивания никуда не исчезает и эффективность от САДП остаётся.
Существует мнение, что в действительно хорошем тракте от динамического подмагничивания вреда больше, чем пользы, однако что подразумевается под таким определением, судить сложно, да и найти сегодня "сэндвичи" стало гораздо сложнее и дороже, выбор невелик. К тому же, схемы УЗ и ГСП С. Агеева видело лишь ограниченное число людей. И если сделать УВ по фен-шую оказалось вполне возможно, то с примером реализации УЗ сложнее. Отсюда и выходит, что классическая реализация УЗ, частотный корректор + преобразователь напряжение-ток на резисторе (на ОУ его тоже можно сделать, но мало где оно встречается) - наиболее частый схемотип.

[внуков]

К тому же, схемы УЗ и ГСП С. Агеева видело лишь ограниченное число людей.

Я не думаю, что там есть что-то военное, позволяющее из барахла конфетку получить.

[waso]

Разумеется, никакие схемотехнические изыски не исправят недостатков технологии производства головок и самого принципа аналоговой магнитной записи. Но посмотреть было бы любопытно.

[Антидот]

Какое то все, прошлый век

Магнитная запись - прошлый век по определению.

давно пора....

Что мёртвому припарки.
P.S. С чего писАть-то на майфун собираетесь, с цифры? Чего не хватает, шума, ПАМ, искажений? Для этого плагины есть.

[внуков]

1.pdf2.pdf3.pdf
Это telefunken m15a. Не кассетник, но глянуть можно.

[Elms]

Магнитная запись - прошлый век по определению.

Поэтому винчестеры по сей день штампуются.
И есть ли смысл в таком уж усложнении? Всёж гораздо проще...

[wolfthegrey]

И есть ли смысл в таком уж усложнении? Всёж гораздо проще...

все настолько просто, что даже вопрос о том, как крепить эту чудо-плату не стоит в ввиду отсутствия на ней крепежных отверстий. Реальную плату сфотографировать тоже постеснялись.

[Антидот]

Поэтому винчестеры по сей день штампуются.

Вот зачем дурака-то включать...