УМЗЧ Антона Космела

[alexkmp3]

Здравствуйте! Достались 2 новые микросхемы STK4048II. Вообще-то по всей видимости левые. Но всё-таки есть желание попробовать сделать что-нибудь приличное на их основе. СНачала было желание сварганить по даташиту - быстро и просто. Но всё-таки очень настораживает отсутствие у этой микросхемы защиты АС. Поиск схемы с защитой выдаёт в основном ссылки на описание схемы Антона Космела.






ВОт ссылка на оригинальную статью - http://radiostorage.net/?area=news/1909

Впринципе предусилитель мне не нужен, поэтому соответствующую часть схемы безжалостно выброшу...

Что можете сказать об этой схеме? Стоит ли заморачиваться? Кто-нибудь делал уже такое? Есть ли какие-нибудь подводные камни?

[funny the rat]

даже и не думал вас обидеть.

Не заметил что кто то обиделся Речь идет про что-то приличое и .. опять не xочется повторятся с той же ЛМ результат лучше при одинаковых усилиях да и цена за сами чипы меньше около $10 экономии) хотя это никакого значения практически не имеет.

Для комповского усила

Ну комповские усилы это вешь весьма не определенная ;) если вы его нагружаете на китайские пукалки, то на чем он там собран не особо важно. Стоящие на моем столе полочники, весьма приличные (Vifa PL11-DX25 с ленточными катушками в кроссе) и NAD521 рядом стоит в качестве одного из источников. Поэтому, xочется подключать иx к чему-то достаточно хорошему. Разница между LM и SТК на моих полочниках весьма заметна не в пользу SТК даже при использовании аналогового выхода карты

абсурдно было бы использовать усилок класса А, который дороже самого компа

А что в этом абсурдного если у вас хороший цап и акустика то зачем всё это подключать к фигне

[igmar]

Ну комповские усилы это вешь весьма не определенная

и кто из нас троллит???

Стоящие на моем столе полочники, весьма приличные

не хвастовства ради затеял дискуссию, а просто не понимаю прикола использования компа для музыки. Поясняю: 4 ядра в проце, 8 гигов оперативки, видюха GTX (650,660 или аналог) вот это компьютер. И всю эту МОЩЬ для форматов мр или флаков - на .........я???? О каких 10$ экономии идёт речь? а для игр и фоновой музыки при общении в нете - монопеннисуально что LM ,что STK, что TDA.

Достались 2 новые микросхемы STK4048II

ЧИтайте заголовок. В нём исходные данные. Зачем 15 ветку по LM создавать и доказывать очевидные вещи.

если у вас хороший цап и акустика

В моих комментах было чётко указано о нецелесообразности использования моноблоков УСЯ в классе А совместно с компом. Он не для этих целей. Спасибо за внимание.

[funny the rat]

В моих комментах было чётко указано о нецелесообразности использования моноблоков УСЯ в классе А совместно с компом

Каких нафиг моноблоков в А, просто прилично исполненная ЛМ. Да и качество звука будет во многом определяться цапом. Причем здесь мп3, который кстати в высоких битрейтаx весьма выигрывает от качественного цапа, усилителя и акустики (КО). Я с компа в основном нежатые форматы слушаю и далеко не всегда пишу их на CD.
Скайпом я не пользуюсь игры включаю в многоканальный вариант благо есть возможность
Насчет целесообразности - я не вижу никакой целесообразности что либо собирать на STK в любом случае если качество xоть чуть интересует, особенно если АС позволяют услышать разницу

О каких 10$ экономии идёт речь?

читайте внимательно

около $10 экономии, хотя это никакого значения практически не имеет.

еще раз

Разница между LM и SТК весьма заметна не в пользу SТК даже при использовании аналогового выхода карты

Offтопик:

Поясняю: 4 ядра в проце, 8 гигов оперативки, видюха GTX (650,660 или аналог) вот это компьютер. И всю эту МОЩЬ для форматов мр или флаков - на .........я????

Hу какая это мошь для меня это обычный бытовой комп (у меня только памяти побольше а видео послабже) а что вы предлагаете для медиалесс форматов использовать? рядом с домашним компом поставить что либо другое чтобы с домашнего сервера гнать поток на слабомощное устройство через которое слушать мызыку а нафига

[SAPR]

Offтопик:

абсурдно было бы использовать усилок класса А,

У меня для компа (дома) - как раз в А работает. Очень даже ничего.