что за замануха?

[митяич]

нарыл такой усь:http://interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm
схема:http://interlavka.narod.ru/nabor/im/mosfetsh.jpg
ваши мнения:

[Olegyurich]

О-оооооочень упрощенная версия усилителя Сергея Рубальского (wert)

О-оооооочень злая шутка

Добавлено через 1 минуту

очень мягко говоря - совсем не правда

Точно, правда от реализации зависит, но даже в самом простом варианте...

[Dj.Shadow]

Мда...конденсатор С5 прикольно смотриться, да еще и такой емкости. Что, подругому успокоить это чудо не получилось?

[misham69]

На АЧХ С5 не влияет, реально уменьшал вплоть до 22 пкФ - ведет спокойно, без С5 вообще - как то не рискнул... В оригинальной схеме вообще на 220 пкФ, но то схема середины 80-х совсем на другой элементной базе, возможно тогда по другому не получалось...

[Sagittarius]

Однозначного ответа вопрос не имеет. Варианты:

1. Если ты не шибко опытен, берись за всё, собирай любое, нарабатывай опыт. То же самое - и в случае сборки этого УМЗЧ для дискотеки: годится.

2. Если ты уже более-менее поднаторел в электронике, или собираешь усь для себя - даже не думай. Это лажа.

Конкретно:
R14, R15 можно уменьшить до порядка 100 Ом. Дело в том, что сигнал с выхода ОУ усиливается по напряжению ВК с Ку=2R14/R10. Если напряжение на выходе ОУ может достигать 12 В, а на выходе ВК - 25...70 В, то выбираем КуВК=1,2 х UвыхВК/UвыхОУ, где 1,2 - коэффициент запаса. Ку ОУ линейнеее, чем ВК, поэтому углубляем ООС именно в ВК.

Ток покоя ВК в этой схеме будет зависеть от напряжения питания и температуры. Рассмотри каскад с ОЭ: резики смещения R8, R5, эмиттерный резик R10 || R14. Будет ли его ток термо- и вообще -стабильным? Нет. Поэтому R5, R6 VD3, VD4, R7 удали и поставь на их место стандартную схему термостабилизации, шунтированную сухарём 1 мкФ. Выход ОУ подключи к любому выводу транзика-термостабилизатора.

[митяич]

Конкретно:
R14, R15 можно уменьшить до порядка 100 Ом. Дело в том, что сигнал с выхода ОУ усиливается по напряжению ВК с Ку=2R14/R10. Если напряжение на выходе ОУ может достигать 12 В, а на выходе ВК - 25...70 В, то выбираем КуВК=1,2 х UвыхВК/UвыхОУ, где 1,2 - коэффициент запаса. Ку ОУ линейнеее, чем ВК, поэтому углубляем ООС именно в ВК.

Ток покоя ВК в этой схеме будет зависеть от напряжения питания и температуры. Рассмотри каскад с ОЭ: резики смещения R8, R5, эмиттерный резик R10 || R14. Будет ли его ток термо- и вообще -стабильным? Нет. Поэтому R5, R6 VD3, VD4, R7 удали и поставь на их место стандартную схему термостабилизации, шунтированную сухарём 1 мкФ. Выход ОУ подключи к любому выводу транзика-термостабилизатора.[/QUOTE]
спасибо за конструктивное предложение, а схемку не набросаете?

[SinteZ]

Билеберда с схем.нет от DeT`a.
Есть тоже простое, но получше. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12823

[Sanyo]

Я его сделал,звучит чётко. Одна пара ИРФ 9640\640(корпус как у кт818 пластик)Так вот-гонял его на полной мощности на С-90(8 Ом)Перегружает колонку спокойно правда транзисторы жалко становится...радиатор 100Х60мм без обдува не обходится.спаял на навесе из того что было!
Вы спорите для чего он лучше?-для домашней дискотеки самое гуд!!!!
ЗЫ звук для такой простоты просто супер! Инамного лучше всяких там микрух!(конечно если не с кондерами которые по 15$ за штуку-с ними не слушал,так как за такой кондер удушусь)

[korolkov24]

Я Так вот-гонял его на полной мощности на С-90(8 Ом)Перегружает колонку спокойно

Слышимая перегрузка колонки, её мгновенная смерть. У S90 не слышно перегрузку при 300Вт на 8 Ом. Перегрузка колонки это удары подвижной системы, если слышны искажения, перегружен усилитель.

[Sanyo]

Слышимая перегрузка колонки, её мгновенная смерть. У S90 не слышно перегрузку при 300Вт на 8 Ом. Перегрузка колонки это удары подвижной системы, если слышны искажения, перегружен усилитель.

Искажения слышны тогда когда начинает мигать красная лампа перегрузки,я не отрицаю что усилок даёт искажения,потому что питание +-50В транс ТС180 вторичка намотана алюминькой 1мм,кондеры по 6800мкф в плечо-это пробный блок питания,лучшего нет.
Да,интересно посмотреть что будет с с-90 при 300 ваттах
И почему все спорят-соберите и узнаете,ведь цена ему-копейки!

[korolkov24]

Да,интересно посмотреть что будет с с-90 при 300 ваттах

Несколько секунд проработает.

[kaskod]

ТС180 вторичка намотана алюминькой 1мм,кондеры по 6800мкф

И С90 Дальше ненадо Сказали бы для сельского клуба, я думаю действительно ЛМ3886 даже по даташиту рядом нележала

[Sanyo]

И С90 Дальше ненадо Сказали бы для сельского клуба, я думаю действительно ЛМ3886 даже по даташиту рядом нележала

Чего смешного??Сельского-несельского, а когда мои знакомые,получая какую то копейку от родителей бегут в магазин за пивом,а я откладываю ту копейку на хоть какие то деталюшки!А транс покамисть не могу себе хороший сделать,тем более приобрести,так как финансы очень ограничены,а родители это дело никак не хочат спонсировать!
Вот и выбираю что то простенькое.

[korolkov24]

Вот попались на глаза две простые схемки. Косяков особых незаметно, может быть, кто собирал, или косяк заметит, в любом случае они грамотней схемы из первого поста.

[Sanyo]

Вот попались на глаза две простые схемки. Косяков особых незаметно, может быть, кто собирал, или косяк заметит, в любом случае они грамотней схемы из первого поста.

Че то схемка не вложилась.
ой простите глюк с кампом!!

Добавлено через 15 минут
Дак первая схемка мне Холтона чем то напоминает?

[25602]

Дак первая схемка мне Холтона чем то напоминает?

Она и есть

Втора польский усилитель PA300 - г...но редкосное

[korolkov24]

Она и есть

Втора польский усилитель PA300 - г...но редкосное

Ну получше чем http://interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm

[25602]

Ну получше чем http://interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm

Нет не лучше вот цитата по польскому РА300:
"...Но возможности ООС исправлять искажения и подавлять помехи очень резко ухудшаются с ростом частоты. А в данном усилители очень резко увеличивается проникание помех с ростом частоты. К чему приводит думаю понятно. И еще один глюк - при таком схемном решении ток покоя каскада УН очень сильно зависит от напряжения питания и при значительных перепадах питания, что всегда наблюдается в любом усилителе мощности, возможно даже полное запирание транзисторов УН, что приводит к прекращению прохождения сигнала через усилитель и естесвенно к огромным искажениям."

[korolkov24]

Нет не лучше вот цитата по польскому РА300:
"...Но возможности ООС исправлять искажения и подавлять помехи очень резко ухудшаются с ростом частоты. А в данном усилители очень резко увеличивается проникание помех с ростом частоты. К чему приводит думаю понятно. И еще один глюк - при таком схемном решении ток покоя каскада УН очень сильно зависит от напряжения питания и при значительных перепадах питания, что всегда наблюдается в любом усилителе мощности, возможно даже полное запирание транзисторов УН, что приводит к прекращению прохождения сигнала через усилитель и естесвенно к огромным искажениям."

Да, по польскому усилителю я с Вами согласен, не заметил зависимость тока покоя, усилителя напряжения, от напряжения питания, а как следствие и зависимость тока покоя вых каскада.

Вот набросал на скорую руку, простую схемку

[kaskod]

Вот набросал на скорую руку, простую схемку

Можно ещё проще опер и 2sk1058/2sj162. А как с термостабилизацией в твоём наброске?

Вот и выбираю что то простенькое.

Я не к этому, люди написали что думают по этому поводу, а в ответ типа:" вы ничего не понимаете-сама круть"При меньших затратах или при тех же можно получить лучший результат. Но люминь во вторичке это круто.

[misham69]

Блин, как интересно события разворачиваются, уж думал на одну страницу постов едва хватит и тема заглохнет...
У Королькова схемка довольно интересная, однако возбуд имеет место быть, вечерком сегодня поразвлекаюсь немного...