Нужна ли тонкомпенсация?

[WEST]

Собственно, а надо или нет? Условия - типовая городская квартира.

[Amator]

Шериф: "Хорошо, что все расчеты и схема остались на бумаге..."

В нормальных компенсаторах таких цепей, если мне не изменяет память, штук пять..шесть. Остальное "китайская подделка". Была хорошая статья в "Радио", с расчетом, с галетником etc...

[WEST]

В нормальных компенсаторах таких цепей, если мне не изменяет память, штук пять..шесть. Остальное "китайская подделка". Была хорошая статья в "Радио", с расчетом, с галетником etc...

А в каком именно номере, не помните? Интересно почитать.

[Евгений]

Читал читал, в процессе чтения хотелось что-то отвечать, но читал дальше. Не знаю, на такие высокие материи ответить нечего.

Несколько моих знакомых всегда если в аппарате есть регулировка тембра, "выкручивают" её на максимум (НЧ+, ВЧ+), а если есть эквалайзер, то крайние ручки ставят наверх, а среднюю вниз, получается типа "птичка-галочка", и это в основном на "S-90" и говорят что им так нравиться! причём иначе слушать не хотят!
У меня "25 АС-027" тембр по "низам" у меня всегда на "0" и на несколько db поднят верх, тембры я уже несколько лет не кручу, привык, и любую музыку, с любого источника, слушаю при таком положении темброблока. А "ТК" не использовал ни разу в жизни (у себя!) у других приходится слушать с тонкомпенсацией, хотя мне это не нравиться!

Какой смысл спорить нужна ли тонкомпенсация, если у каждого человека свой музыкальный вкус. Возьмите любого чудака с дискотеки, и проиграйте ему классическую музыку на хорошей аппаратуре с отключенным тембром и тонкомпенсацией, он не захочет такое слушать. Я как-то провёл такой эксперимент, тот чудак сказал что на той записи плохое качество, и воткнул "The prodigy" вот это качество! – говорит он! (в смысле бум-ца-ца!)

А вот моя мать, которая является музыкантом (преподавателем виолончели), и все её коллеги и знакомые, предпочитают тембр именно так как у меня, и без тонкомпенсации!

И кстати! Я живу в обыкновенной квартире, ложусь очень поздно, и когда перед сном включаю музыку (не только классику!) то тембр "НЧ" на несколько db уменьшаю, и мне ни сколько не кажется что басов не хватает!

Так что прекратите спорить ни о чём, тонкомпенсация как и любые звуковые эффекты является неестественной обработкой звука!

PS: Кто активно пользуется тембрами и эквалайзером, тот пользуется и тонкомпенсацией.
А кто говорит про "Hi-End" и про ненадобность темброблока и вообще предусилителя, тот естественно не пользуется тонкомпенсацией.

PPS: Если говорить про универсальность (что я поддерживаю), и не ограничивать себя в "наворачивании" изготовляемой аппаратуры, то я бы поставил отключаемую регулируемую тонкомпенсацию.

[Электрик]

Так что прекратите спорить ни о чём, тонкомпенсация как и любые звуковые эффекты является неестественной обработкой звука!

Это применимо только к классике.
А является ли естественным искажением работа лоха-звукорежиссера (т.е. просто с не моим вкусом)? Я может хочу слушая Арию слышать ещё и барабанную установку, причем не только низы и верха, а и середину тоже. Но тут никакая тонкомпенсация не поможет. А вот взять запись Scorpions, наприимер, I`m going mad - там все нормально.

[Евгений]

Вот тут согласен, нужны тембры, а лучше эквалайзер, и то и то естественно отключаемое, и включаться должно при необходимости, то-есть или если музыка и фкус требуют, или убитое качество вынуждает. Ведь не отказываться же от прослушивания плохо записанной музыки только изза того что мы такие крутые, и не пользуемся тембрами. Если слушаешь соответствующюю музыку на соответствующей аппаратуре на "CD Audio" по 20-30$ за диск, то согласен лучше тракт укоротить и выключить тембра и иже с ними, а если старую "МК"шку пятый раз переписанную на "Маяке" то тут уж без тембров как минимум, не обойдёшся

[Apos]

Несколько моих знакомых всегда если в аппарате есть регулировка тембра, "выкручивают" её на максимум (НЧ+, ВЧ+), а если есть эквалайзер, то крайние ручки ставят наверх, а среднюю вниз, получается типа "птичка-галочка

Это называется "болезнь краёв диапазона"
Мне удалось от неё избавиться всего пару лет назад, когда удалось поднять уровень качества системы введением триампинга, токового управления и переходом с ФИ на ЗЯ. И тогда же отпала надобность в тонкомпенсации. Видимо, это как-то связано - с повышением разрешающей способности аппаратуры улучшаются и адаптационные возможности слуха/мозга, и легче получается приспособиться к небольшой неравномерности восприятия АЧХ при изменениях уровня громкости. В этом случае искажения ФЧХ, добавляемые всеми этими ТКРГ, являются бОльшим злом.
ИМХО, разумеется.

Offтопик:
А ведь тогда, раньше, слушал с точно так же задранными движками на эквалайзере и, читая на форумах высказывания продвинутых товаришчей насчёт ненужности всех этих подъёмов, думал - ничто и никогда не заставит меня отказаться от регулировки тембра на НЧ.

[Wh`te]

Offтопик:
А может все дело в возрасте? Я тоже раньше так же слушал по принципу ТК вкл, НЧ-ВЧ - макс. А сейчас не могу, уши режет.

[Cerg]

Все ТК лечятся заменой АС
Были у меня S-30В включал и ТК и тембры. Заменил на Монитор Аудио то выкинул и темброблок и блок с ТК и ни разу еще не возникло желание их снова задействовать

[Apos]

Offтопик:

Offтопик:
А может все дело в возрасте? Я тоже раньше так же слушал по принципу ТК вкл, НЧ-ВЧ - макс. А сейчас не могу, уши режет.

У меня с возрастом понизился болевой порог на 3-5 кГц. Там, где раньше было просто громко, сейчас буквально больно. Ну и на ВЧ завал пошёл, как у всех...

[Электрик]

Мне удалось от неё избавиться всего пару лет назад,

Ощущуние мне тоже знакомо. Когда я купил себе Корветы, я тоже слушал без эквалайзера. А потом все вернулось. Да, уши приспосабливаются к отсутствию баса, но тело - нет.

[Apos]

А "для тела" недостаточно просто накрутить АЧХ тембрами или ТКРГами. Нужно обеспечить чёткое воспроизведение атаки - понизить ГВЗ.

[chip]

У меня сигнал от звуковухи идет напрямую на вход УМ... Так что регулировка только на компьютере. А тонкомпенсация...

После приобретения НОРМАЛЬНОЙ акустики человек обычно забывает понятия "регулятор тембра", "эквалайзер", "тонкомпенсация" и много других страшных слов.

[Aquarius]

Offтопик:

Цитата:
Сообщение от Wh`te
Offтопик:
А может все дело в возрасте? Я тоже раньше так же слушал по принципу ТК вкл, НЧ-ВЧ - макс. А сейчас не могу, уши режет.
У меня с возрастом понизился болевой порог на 3-5 кГц. Там, где раньше было просто громко, сейчас буквально больно. Ну и на ВЧ завал пошёл, как у всех...

Со всем согласен, но тут еще такой момент присутствует - вне зависимости от тракта становишься более привередливым к качеству записи музыкального материала. Я даже в автомобиль (у меня там токо МП3) не пишу ниже битрейта 320 бит/сек. Также и дома - лучше потратить время на поиски - чем уши портить...