Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Serge_L]

А как "панасоник пуризм"

Я пользовал и пользую. У мну еще есть в запасах. Мне очень нравится! По звуку близок к керафайну красному.

[BesPav]

А как "панасоник пуризм" в этих узлах, вообще кто нибудь пробовал их активно в звуке использовать?

Есть и такие, да.


На мой слух немного высветленное звучание, иногда могут подчеркивать сибилянты и шипящие звуки.

[Serg138]

Сделал плату и на PCM58. Плюс выхлоп типа "Гагарин" с измененными номиналами восстанавливающего фильтра и резистора i/u для 1mA выходного тока 58-х.

[And$er]

Сергей, и как, звучание 58-х сильно отличается от 63-х?

[Serg138]

And$er, Саша, пока только в наушниках послушал. Пока не могу сказать что-то определенно. В воскресенье планирую послушать на Sonus Faber. Да и выхлоп только спаян, надо немного прогреть.

[and1981]

Сделал плату и на PCM58. Плюс выхлоп типа "Гагарин" с измененными номиналами восстанавливающего фильтра и резистора i/u для 1mA выходного тока 58-х.

Классно получилось

[cozycactus]

А как можно дифференциальный токовый выход сделать из двух pcm63?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[BesPav]

А как можно дифференциальный токовый выход сделать из двух pcm63?

Простой ответ - никак.
Сложный ответ - нужно взять несколько десятков, а лучше сотен, ПЦМок и подобрать из них пару с максимально близкими передаточными характеристиками.

Более-менее неплохо можно сделать на AD1865. На одну половинку чипа подать линию DATA через инвертор.

[Neco.]

Делать диф выход на любых мильтибитах это просто трата чипов и ухудшение конечного качества ЦАП в целом ибо найти два одинаковых чипа практически невозможно, я проводил измерения с разными чипами , даже с ультрааналогами. Единственный вариант сделать правильный балансный сигнал, это исскуственно создать его после ОДНОГО цап, либо путём ОУ или дискрета или путём использования трансформатора, последнее решение мне нравится гораздо более его и использую сам.

[cozycactus]

Делать диф выход на любых мильтибитах это просто трата чипов и ухудшение конечного качества ЦАП в целом ибо найти два одинаковых чипа практически невозможно, я проводил измерения с разными чипами , даже с ультрааналогами. Единственный вариант сделать правильный балансный сигнал, это исскуственно создать его после ОДНОГО цап, либо путём ОУ или дискрета или путём использования трансформатора, последнее решение мне нравится гораздо более его и использую сам.

Ну так на ad1865 можно?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Neco.]

Ну так на ad1865 можно?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Я же написал, что можно, только ухудшится звук ибо сигнал в фазе и инверсии разный
А главный вопрос ЗАЧЕМ?
Передача сигнала в симметричной форме пришла в бытовую технику из ПРО ,где это необходимая мера помехазащищённости , пр передаче сигнала на большие расстояния.

При бытоввом применении не имеет никакого преимущества, да звук при передаче RCA и XLR будет лтличаться исходя от используемых какскадов и схемных решений.

Ещё понятно ,когда при использовании ДэльтаСигма чипа ЦАП , нам уже даётся выход в симетрии, но делать его симметричным на мультибите, это никуда не годится, уж лучше два чипа запараллелить и то пользы будет больше.

[BesPav]

Ну так на ad1865 можно?

Вы лучше скажите, чего хотите добиться?

Сделать симметричный (балансный) выход - это первая цель.

Использовать симметричную схему каскада преобразования ток/напряжение - это вторая цель.

Вычесть синфазную помеху от цифровой части - это третья цель.


Симметричный сигнал сам по себе целью не является.

[cozycactus]

Вы лучше скажите, чего хотите добиться?

Сделать симметричный (балансный) выход - это первая цель.

Использовать симметричную схему каскада преобразования ток/напряжение - это вторая цель.

Вычесть синфазную помеху от цифровой части - это третья цель.


Симметричный сигнал сам по себе целью не является.

Цель - наверное,от земли развязать,как у ad1853

[BesPav]

Цель - наверное,от земли развязать,как у ad1853

О!
А где же она тогда будет, земля-то?

Сама формулировка тянет за собой неслабый ворох других вопросов.

В какие точки подключать корпуса?
Чего делать с синфазной помехой от межблочных кабелей?
Какой будет приемник разностного сигнала?
Насколько точными должны быть резисторы РГ?

[Serg138]

Сергей, и как, звучание 58-х сильно отличается от 63-х?

Вчера получилось послушать цап на 58-х. Звучание этих микросхем здорово отличается от 63-х, сама подача звука несколько иная. Трудно сказать какая лучше-хуже, но вот в звучании 58-х есть что-то притягательное. Потенциал чувствуется однозначно. Очень хорошая проработка среднечастотного диапазона, вокал звучит где-то даже поинтересней чем в 63-х. В общем очень и очень неплохо. Цап видимо еще толком не прогрет, хорошо звучать начинает где-то через пол-часа после включения.

[Андрей Никитин]

...уж лучше два чипа запараллелить и то пользы будет больше.

- А ещё лучше - включить их конвейером. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2262329

[Serg138]

Выложил схему цапа на PCM58 в первый пост.

[митяич]

Serg138, 78l... достаточно малошумны для питания pcm58?

[demon_rt]

Целое поколение CD проигрывателей делали по дифференциальной схеме включения ЦАП.

[Serg138]

Serg138, 78l... достаточно малошумны для питания pcm58?

А кто его знает... Надо эксперимент, лабораторную работу проделать, собрать с другими стабами и выяснить. У меня была мысль вообще убрать 78хх и запитать цифровую часть от зульцеров аналогового питания, развязав блм-ками. Как сделано у Lexus в его цапе на 58-х.