Sugden SF200

[митяич]

Китайцам нравится, срисовали. На Али платы в другом дизайне. Покритикуйте.

[Alex]

в усилителях класса А на выходе катушку не ставят

А какая связь одного с другим? Катушку (и RC) ставят для повышения устойчивости усилителя, при работе на реактивную нагрузку, причем тут класс работы выходного каскада?

5534,где он их возмёт

В интегратор я бы конечно что-то другое поставил, полевое и с малым смещением, например OPA192 или 2156, но какая проблема с таким сущим ширпотребом, как 5534?!

С другой стороны - у них там электролиты в интеграторе, так какая уже разница какой опер ставить?

[4321]

параллелит

в уcилителе Chord 1200
в обратной связи стоят сборки ROHM DIP16
резисторы параллельно включены, половина...

---------- Сообщение добавлено 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:02 ----------

так какая уже разница какой опер ставить?

это китайцы поставили
что в родном не понятно.
я только стоимость видел 2200 фунта.
Сейчас это совсем не дорого.

---------- Сообщение добавлено 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------

А какая связь одного с другим

я не знаю,но тенденция есть.
Я думаю что в таких усилителях выходное сопротивление формируется не столько ООС,сколько током через транзисторы и оно постоянно.
и второе,транзисторы уже нагружены и менее склонны к пробою.
при коротком обычно летят драйверы этих транзисторов.
это то что я видел.

[Alex]

А "пробой" или "короткое" то тут причем?!

[Serge_L]

транзисторы уже нагружены и менее склонны к пробою

вот это откровения пошли...

[dortonyan]

У них же вход биполярный, токи большие.

И что с того?
Вы же схему смотрите. Полевой вход нужен когда в обвесе мегаомные резисторы.
А здесь сопротивления небольшие и симметричные по входам. Поэтому на смещение влияет только оффсет входного тока, который для 5534 составляет всего 10..20нА. На 47к такой ток создаст ЭДС смещения менее 1мВ.

[alexcp]

Россыпная схема на входе лишняя. Видимо для гармонизации. )
И резисторы в ООС надо не параллелить, а включать послед-но.

Есть предположение, что когда-то так балансировали и уменьшали импедансы на входах ОУ (для снижения искажений на большом синфазном сигнале), при низкоомной цепи ООС и высокоомном неинвертирующем входе. Я встречал такое же решение - пара повторителей на ПТ на входе биполярного дифкаскада - в Krell KSA-5, с похожей малоООСной идеологией. Решение КМК спорное, входной повторитель не охвачен ООС - но тут ООС немного в любом случае.

[Кокон]

---

Чуть лучше видно, но все равно плохо.

[Alex]

А здесь сопротивления небольшие

Ну да, 47к + электролиты в интеграторе - уже радуют

P.S. Я последний раз ставил на входе и в ОС по 1МОм + 3мкф пленки (акрил, смд).

(еще радует что резистор с выхода на интегратор, в последней схеме - 47k 1W.)

[dortonyan]

Есть предположение, что когда-то так балансировали и уменьшали импедансы на входах ОУ (для снижения искажений на большом синфазном сигнале), при низкоомной цепи ООС и высокоомном неинвертирующем входе.

Похоже на то. Сэкономили на FET ОУ.
Но сейчас таким заниматься нет смысла, даже для коммерческого изделия.

[Кокон]

Тут все читается.

А вот как все начиналось.