Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 22 из 22

Тема: "Мини-рупор" для ВЧ

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для c-jr
    Регистрация
    23.10.2017
    Сообщений
    42

    По умолчанию "Мини-рупор" для ВЧ

    Доброго всем.
    Есть колонки самодельные 2х-полоска с разделением на 3000Гц, в силу дизайна динамики установлены изнутри и для ВЧ соответственно сделан конус под 45 градусов на толщину передней панели - 18мм.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG20231015125303 .jpg 
Просмотров:	200 
Размер:	181.9 Кб 
ID:	453253
    Вопрос насколько влияет этот по сути рупор на ачх и направленность. Провести измерения проблематично, да и играет всё в принципе так, как хочется. Тут скорее вопрос интереса, может нало было вывести ВЧ головку заподлицо передней панели и этот вынужденный рупорок только мешает. Начальный размер рупора 9см, а диаметр диффузора 6,5см (именно по бумаге), т.е. рупор как-бы шире и по идее не должен сильно влиять. Либо же наоборот, и тем более есть возможность углубить рупор через проставку, сделав начальный диаметр под диаметр диффузора.

    Попробовал смоделировать в Hornstep, и тут второй вопрос, а Hornstep вообще может такие вещи - ВЧ и короткий рупор. По хар-кам динамиков пришлось порыться в гугле чтоб хотя-бы примерно забить некоторые параметры. В итоге получилось, он нарисовал АЧХ динамика и рупора, но в режиме combined получилось странно. Hornstep решил что этот конус будет гасить уровень сингала, видимо потому что плывёт фаза. При увеличении глубины рупора завал по ВЧ только усиливался.
    Что писал в Hornstep:
    Fs 320 Hz
    Re 10 Ohms
    Qms 5
    Qes 8.2
    Z 15 Ohms
    Площадь диффузора 33см2
    Vas взял 0,01 - поправьте а сколько вообще брать для пищалки
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	param.png 
Просмотров:	157 
Размер:	14.5 Кб 
ID:	453259Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	000.png 
Просмотров:	171 
Размер:	8.4 Кб 
ID:	453254Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	001.png 
Просмотров:	155 
Размер:	14.1 Кб 
ID:	453255Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	001-1.png 
Просмотров:	173 
Размер:	14.4 Кб 
ID:	453256Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	001-2.png 
Просмотров:	161 
Размер:	15.2 Кб 
ID:	453257Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	001-3.png 
Просмотров:	165 
Размер:	15.6 Кб 
ID:	453258

  2. #21

    По умолчанию Re: "Мини-рупор" для ВЧ

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    К счастью погрешности моей измериловки на два порядка ниже и позволяют в сочетаниями с хорошими акустическими условиями без труда измерять такие незначительные изменения, но разговор не о том.
    Да нет, разговор как раз о том. На представленном графике зеленая и оранжевая кривая расходятся максимально на 0.5 dB. Пожалуйста, поясните, что имеется в виду, когда утверждается, что "погрешности моей измериловки на два порядка ниже ". Вы можете зафиксировать дельту в 0.005 dB? Или это "совсем другое"?

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17,154

    По умолчанию Re: "Мини-рупор" для ВЧ


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Да нет, разговор как раз о том.
    Если вы хотите о этом поговорить, давайте поговорим. Хотя изначально было про влияние выступов на бафле и их значимости.

    Цитата Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Вы можете зафиксировать дельту в 0.005 dB? Или это "совсем другое"?
    Это некторая условность. Ну скажем так, условия измерения позволяют повторить и зафиксировать эти же изменения спустя полгода например.
    Ну и плюс то что относительно этого уровня можно измерять сигналы примерно на 50дб тише. Например нелинейные искажения. Они не тонут в шумах измериловки и внешних акустических.
    Но это больше вопрос к правильности акустического оформления измерительной комнаты, растановки микрофона и АС в ней и относительно друг друга. И плюс правильность согласования всех уровней.
    Почему про это я заговорил - просто вижу и тут на Веге и то что мне присылают измерения - большинство людей попросту не могут хоть как-то адекватно настроить измериловку и произвести замеры пригодные для работы с ними. Неговоря уже про пост обработку файлов для переноса в симулятор.


Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •