Гибридный усилитель - проект Zarathustra
Вот , наконец-то нарисовал схему своего гибридного усилителя . Вообще , я уж не раз замечал , что мне проще сделать схему , чем её нарисовать и выложить куда-нибудьИдея этой схемы возникла 10 лет назад - сначала я обнаружил прекрасные звуковые свойства лампы 6Э5П , а потом стал пробовать её с разными выходными каскадами . Я пробовал много чего , вплоть до ГМ-70 , и тогда же решил испытать свою давнюю идейку - сделать параллельный повторитель со смещением напряжением , чтобы устранить органически присущие классическому варианту недостатки , а именно ограничение по выходному току и довольно большие потери по напряжению выхода . Результат превзошёл все ожидания . Мнение о том , что такое смещение неминуемо приведёт к тепловой нестабильности каскада - оказалось совершенно неверным . Если обеспечить тепловую связь между мощными транзисторами и диодами в источнике смещения , то проблем нет никаких , а есть только преимущества . Ток выхода в таком каскаде теперь равен входному току каскада , умноженному на произведение усиления предвыходного и выходного транзисторов , и в данном случае может достигать 15 ампер , а выходной каскад , что интересно , может работать в режиме rail-to-rail , то есть практически до напряжения питания . Кроме того , из-за жёсткой связи переходов БЭ всех транзисторов значительно улучшается симметрия каскада на высоких частотах , так как устранена несимметрия токов заряда и разряда ёмкостей переходов при резких перепадах в сигнале . А это , кроме того , позволяет устранить "ступеньку" в классе АВ , и позволяет работать без ООС с малыми искажениями . Что положительно сказывается на звуке , понятное дело
Дальше я развивал эту идею , и сделал несколько разных версий такого усилителя , отличавшихся разными вариантами входного каскада SRPP на лампах 6Э5П и выходного каскада , в том числе был и вариант выхода в чистом классе А с током покоя до 4 ампер . Несмотря на различия , у всех этих усилителей характер звука похож , что и неудивительно - концепция-то одна . Пэтому я и назвал весь этот проект одним именем - Zarathustra . Почему именно так ? Наверно , потому что характер звука этого усилителя навёл меня на эту мысль .... но это , впрочем , уже "лирика"
Насчёт особенностей схемы . Во-первых , тут применено любопытное решение каскада SRPP на тетродах . Как видно из схемы , экранная сетка нижнего тетрода включена не на его анод , как это обычно делают , получая из тетрода триод , а на выход каскада . Это позволяет охватить каскад местной ООС , притом на экранную сетку . В результате - искажения каскада SRPP приближаются к таковым у триодного каскада , что улучшает его звук . Также снижается выходное сопротивление каскада . Далее , в выходном каскаде применено не обычное двуполярное включение питания , а "виртуальная средняя точка" на конденсаторах . Это решает сразу несколько проблем . Во-первых , исключает появление постоянного тока в цепи нагрузки , во-вторых , устраняет перезаряд ёмкостей питания от диодного моста при их несимметричном разряде сигналом . Это позволяет устранить очень неприятные импульсные искажения , возникающие при работе на большой мощности и на низких частотах ( ниже 50 герц ) . Кроме того , такое решение помогает устранить помехи из-за несимметрии половинок вторичной обмотки транса питания и диодов моста . А так как земля входного сигнала подключена на среднюю точку , то и сами кондёры питания оказываются как бы "исключены" из звуковой цепи , что уменьшает их влияние на качество звука .
И ещё один нюанс - подавление фона в цепях накала . Как видно из схемы - к накальным обмоткам подключены конденсаторы по 0,22 мкф . В отличие от известного способа - подачи смещение на накал от + питания , этот вариант позволяет максимально устранить фон . Дело в том , что в моём варианте токи утечки катод-накал заряжают эти конденсаторы до тех пор , пока они не зарядятся до оптимального напряжения , при котором токи эти обращаются в ноль . А ведь именно при таком напряжении и фон будет минимальным . Получается как бы "автосмещение" накала . Кроме того , благодаря этим конденсаторам переменное напряжение накала на выводах нити делается симметричным относительно земли схемы , что тоже устраняет фон , притом без отвода от середины обмотки накала . Получается и проще , и лучше .
Надеюсь , что по схеме всё будет понятно , на все вопросы с удовольствием отвечу .
P.S. Картинку перезагрузил заново - устранил ошибку в названии транзистора .
P.P.S. Ещё раз перезагрузил картинку , исправил напряжение питания на обмотке трансформатора - правильно 160 вольт .
Ответить с цитированием
. Потом , тут ещё надо учесть , что в классическом параллельном каскаде , как у Ульянова , нужна тепловая связь между транзисторами выхода и предвыхода , так как именно предвыход определяет напряжение смещения выхода - там это критически важно . А у меня всё не так - у меня важна тепловая связь между выходными транзисторами и диодами в источнике смещения ( которые надо ставить в отверстие в радиаторе именно рядом с выходниками , как я писал выше ) , а предвыходные транзисторы должны просто находиться поблизости на том же радиаторе , чтобы их ток покоя далеко не "убегал" от тока выхода , но не более того . 
Сообщение от kastor666
Вопрос в том , что лучше , а что хуже ..... так вот , в данном случае применять общий радиатор с изоляцией транзисторов слюдой - худшее решение , чем два изолированных радиатора . Вообще , я уже писал в этой теме - если кто хочет собрать такой усил , то сначала лучше сделать всё так , как описано тут , а вот уже потом , если будет желание - вносить изменения . Тогда , во-первых , будет с чем сравнить , а во-вторых - не появятся ненужные проблемы 
Тут действительно - на пределе, если о 15А выходного тока говорить. Так что тепловой контакт нужен предельно хороший, это да. 
. Чтобы выровнять напряжения на лампах - я советую переставлять лампы между каналами , причём , можно менять нижнюю на нижнюю , а можно и нижнюю на верхнюю , каждый раз после прогрева меряя напряжение на выходе SRPP ...... после нескольких таких "перетасовок" обычно получается более-менее приемлемое напряжение на выходе , скажем , если на нижней лампе будет 175 вольт , а на верхней - 185 , или наоборот , то этого вполне достаточно . После этого желательно пронумеровать лампы , чтобы при извлечении из из панелек потом вставить на те же места . Ещё надо заметить , что микрофонный эффект больше проявляется , когда лампа установлена снизу SRPP , а значит , если у нас в паре две похожие по параметрам лампы , то более "звенящую" надо ставить наверх . Впрочем , как раз у 6Э6П-ДР эта проблема проявлялась в меньшей степени , как я заметил .
Социальные закладки