ЦАП на PCM63 от SergioT

[Djemshut]

Не знаю что у меня сейчас стоит, но явно не хваленый Гагарин.

Так это ж бублегум, ой, рогов петя. Причем, немного почиканный- всего по одной 844-й на канал.

[Зёбра_]

Так это ж бублегум, ой, рогов петя.

Да нет, скорее назаровский. У рогова стоят лм на стабах.

[Djemshut]

Да, Назаровский. Меня сбила с толку надпись BAS на плате. У Серджио схемы и платы рогова маркируются BAS- хххх.

[Максим]

Ну что за гадания на кофейной гуще? Написано ведь на плате - V2 R2.
Назаровский это. Вот схема:

[Serg138]

https://yadi.sk/d/feMO3Q_UhLbYM

Игорь, с Гагариным его сравнивали?

[ИГВИН]

Игорь, с Гагариным его сравнивали?

Да. С первой его версией.
Очень близки, и первая версия потом подверглась коррекции. Первый полюс пост-фильтра был передвинут выше.
После этого Гагарин показался чуть лучше, а до коррекции был чуть хуже. Но разница в обоих случаях весьма мала.

[jett]

ИГВИН, какая частота среза получается в твоем выхлопе при втором порядке?

[momitko]

1) Внедрение usb транспорта Bolero. Для этого купил платку TRM (конвертер RS485<->I2S), т.к. лезть в плату ЦАП не хочу. Тут есть вопросы по подключению, но это позже.

Зачем делать двойное преобразование TTL-RS485-TTL, когда можно просто подсоединить проводки к точкам на плате, с которых можно взять TTL? Тут в ветке уже писали, где находятся эти точки.

[Soundfile]

какая частота среза получается в твоем выхлопе при втором порядке?

У него же-первый вроде...?

[ИГВИН]

ИГВИН, какая частота среза получается в твоем выхлопе при втором порядке?

У него же-первый вроде...?

Если есть конденсатор параллельно резистору ОС, то квазивторой.
А вообще первый конечно.
Частота по -3 около 100 кГц. Меняйте её как хотите, коллеги. Учтите, что у подавляющего большинства усилителей, на входе есть фильтр, и сами усилители являются фильтрами второго порядка.
Поэтому предлагаю менять частоту среза, измеряя её на выходе усилителя. Без этого приёма завал АЧХ в звуковой области получить очень легко. Понятно, что брендовые производители так никогда не сделают, но мы ничем не связаны, и можем делать так, как лучше получается в итоге.

[FaTTy]

Зачем делать двойное преобразование TTL-RS485-TTL, когда можно просто подсоединить проводки к точкам на плате, с которых можно взять TTL? Тут в ветке уже писали, где находятся эти точки.

Я ж написал почему. Не хочу ничего никуда подпаивать. Про переделку и точки подключения в обход преобразователя rs485 я в курсе. Да и не вижу я проблем в двойном преобразовании.

[momitko]

Да и не вижу я проблем в двойном преобразовании.

В принципе, проблем не должно быть, но каждое дополнительное преобразование излучает вокруг себя дополнительные ВЧ помехи, что может сделать звук чуть хуже, чем могло бы быть.
Я бы тогда на вашем месте соединил бы USB модуль с платой ЦАПа по RS-485, подключив преобразователь к модулю, а не к ЦАПу.

[FaTTy]

Я бы тогда на вашем месте соединил бы USB модуль с платой ЦАПа по RS-485, подключив преобразователь к модулю, а не к ЦАПу.

Вот тут не понял. Плата преобразователя и так стоит между usb модулем и ЦАПом.

---------- Сообщение добавлено 13.19 ---------- Предыдущее сообщение было 11.33 ----------

Созрел небольшой вопрос по организации питания bolero v2 и платы TRM. Болеро требует помимо "основного" напряжения +4.8...+6.4в еще +3.3..+5в для питания гальваноразвязки, которое подается с ЦАП. Плата TRM также хочет +5в для питания (моя плата переделана под такое напряжение), которое подается от источника. В связи с этим вопрос. Как правильно организовать питание всего этого хозяйства? Делать два отдельных стабилизированных БП на +5в?

---------- Сообщение добавлено 14.16 ---------- Предыдущее сообщение было 13.19 ----------

Как я понял, болеро и TRM подключают к общему БП. Но в таком случае я не пойму зачем нужна гальваноразвязка в болеро, ведь в таком случае TRM и болеро получаются гальванически связаны через БП.
Выходит правильно будет питать болеро от отдельного БП, причем ни каким образом не соединять землю болеро с корпусом. Гальваноразвязку болеро и TRM питаем от своего БП (его земля будет соединена с цифровой землей ЦАП через шлейф rs485). В таком случае болеро проще питать через USB - дополнительный БП всего один нужен.

[EDDiE]

А у Энергетика спросить не судьба?

[energetik]

для питания самого болеро необходим один источник +5В:

правильно будет питать болеро от отдельного БП, причем ни каким образом не соединять землю болеро с корпусом

Питание развязки со стороны ЦАПа можно взять от TRM:

Гальваноразвязку болеро и TRM питаем от своего БП (его земля будет соединена с цифровой землей ЦАП через шлейф rs485)

[FaTTy]

для питания самого болеро необходим один источник +5В:

Питание развязки со стороны ЦАПа можно взять от TRM:

Благодарю!

[momitko]

Вот тут не понял. Плата преобразователя и так стоит между usb модулем и ЦАПом.

Я имею в виду, чтобы получилось так, чтобы ТТЛ сигнал с Болеро шел на модуль TRM и преобазовался в RS-485, после чего он бы поступал на ЦАП в формате RS-485. Т.е. чтобы Болеро соединялся с ЦАП по RS-485. Только я боюсь, что TRM может преобразовывать только из RS-485 в TTL, а не наоборот.

[jett]

Если есть конденсатор параллельно резистору ОС, то квазивторой.
А вообще первый конечно.
Частота по -3 около 100 кГц.

А почему квази- ? По-моему, два последовательных ФНЧ-1 с одинаковой частотой среза (около 150 кгц) в результате дают второй порядок (около 100 кгц).
С первым порядком к данному Даку долго возился, пришел к частоте 21 кгц/-3дб (в составе Рогова), да и то легкая недофильтрация ощущается (на входе УНЧ был срез 300-400 кгц), звук легкий, подвижный, но "мяса" не хватает.

[Sanny]

https://yadi.sk/d/feMO3Q_UhLbYM

А почему THS4061? У него вроде входной ток приличный?

[Virtuez]

Попытался проапгрейдить ЦФ до SM5847 с помощью переходника, получилось но не совсем, работают все те-же 44/48 кГц, на 88/96кГц тишина, кто нибудь сталкивался с подобным? Клок на ЦФ 256fs. Источник Bolero V2

Вот такой зверек