Выбор наушников.

[Ka4aN]

Идти в магазин и мерить. Голова и уши у всех разные.

Для меня самыми удобными были AKG-501 (давно), но они открытые, звук на любителя (без эквализации баса нет) и пришлось снять резиночки между оголовьем и чашками.
Fostex T50RP мне подходят только с неродными амбушюрами, но попробовать недорогую изодинамику очень хотелось, и в итоге сейчас они мои любимые в плане удобства.
Засада в том, что оба эти тезиса не несут почти никакой пользы для любого другого индивида

Фостексы т50рп3 с неродными амбушюрами не звучат. Надо им обеспечивать минимальный зазор от драйвера до ушного канала.
Но родные амбушюры скорее накладные, чем охватывающие, и ушные раковины от деформации болят.
Я вышел из положения, причём двумя путями - подложив под заднюю часть родных амбюшур поролоновые "серпы", т.о. подняв только заднюю часть чашек, и второе - вырезав у неродных велюровых высоких поролон изнутри, т.о опустив их переднюю часть. Второй вариант мне даже больше зашёл, несмотря на некоторый проигрыш в басах

[Meta|_]

Я всё равно эквализирую, так что норм

[Alen]

. Но родные амбушюры скорее накладные, чем охватывающие, и ушные раковины от деформации болят.

Это даже хуже, чем когда горит темечко от уродского оголовья. В 99, помню, еще школьником взял подобные кенвуды с батарейкой в левой чашке. Наверно, первые шумодавы. Вот они накладывались на хрящ в раковине. Какая-то форма извращения, не иначе.

З.Ы. Мой брат наказал те препоганые уши (к слову звучали они терпимо-на грани) - разломал оголовье. Он все ломал без исключения.

[Ka4aN]

Это даже хуже, чем

Ну, там не настолько всё плохо. Затр в т60рп амбушюры высокие, вопрос что со звуком

[Tralfamadorin]

Про 880 не скажу, а 770 - сидят на голове "как домашние тапочки", можно часами слушать (а дя Асуса лучше и не надо).
Аудизи я больше часа-полутора не выдерживаю, хотя и звучат они лучше.

770, 880, 990 одни и те же наушники - различаются открытостью. 770 закрытые , 990 открытые, 880 - выдумка маркетологов - недооткрытые. Как правило они самые дорогие в серии. Было много разных версий. И еще различаются по сопротивлению - есть 32 , 80, 250 Ом. 1770 получше 770 ( по отзывам), но разница в цене не оправдана.

---------- Сообщение добавлено 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

Слышал только М50. ВЧ сверлят. Если эквализировать, то слушабельные.

Ad1000 - классный звук , но нч подрезаны. R70х баса много ( имхо немного перебор) , но грязнее чем у AD1000. Ad500 есть еще двое для экспериментов, там разрешение меньше , чем в 1000 и на ступеньку раньше появляются слышимые искажения. Вообще аудиотехника при схожей с баерами концепции в целом поприятнее.

[Alen]

есть 32 , 80, 250 Ом

600ом тоже выпускаются.

770, 880, 990 одни и те же наушники - различаются открытостью.

а пруфы есть? на мой слух, 880 самые "прямые" из этих трёх.

[antiluser]

770, 880, 990 одни и те же наушники - различаются открытостью.

Сравнивал не помню какие из этих 3-х и T1. Так у T1 по разрешению серьезный отрыв был.

[Alex]

770, 880, 990 одни и те же наушники - различаются открытостью.

Не закрытые - меня не интересуют как класс.

[Tralfamadorin]

600ом тоже выпускаются.

Да, в отдельных сериях. По памяти вроде и 64 в какой-то год проскакивали ( точно не утверждаю, надо на форуме искать подтверждение)

---------- Сообщение добавлено 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

Сравнивал не помню какие из этих 3-х и T1. Так у T1 по разрешению серьезный отрыв был.

так высокоскрепная TESLA-технология . Но и цена другая...

---------- Сообщение добавлено 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было 21:19 ----------

а пруфы есть? на мой слух, 880 самые "прямые" из этих трёх.

На докторе разбиралось обсуждалось лет 15 назад. Собственно оттуда и инфа. ( у меня самого были только 990 Pro - собственно оказалось достаточно , что бы закончить знакомство и уйти к другим фирмам. Не ругаю , просто , как говорится не мое.)

DT250 - показались довольно ровными ( по случаю (тавт.) послушал. ) В принципе приятно,хорошие по звуку- один минус разрешение на четверку. Как там в рекламе было - " изделие не моей мануфактуры"

В первой половине 10-х на докторе за старыми 231 какой-то серии многие гонялись. Если 990 можно было новые купить тысяч за шесть, то эти БУ не меньше 20 000. Гонялись за очень правильным тембрально вокалом, как писали. Именно вокалом, так как там высокие пилили как большинства баеров. Не знаю , не было их у меня.

[VLADICLAB]

Приобрел 770 на 80 Ом., сидят да более или менее. Почему они такие тихие от звуковой? От телефона даже громче звучат. Или брак попался. Сенхи HD 280 их переигрывают. Можно как то громкость увеличить?

[Alex]

Почему они такие тихие от звуковой?

Наверное она не тянет такой большой ток.
Мои от 2-2.5 вольт звучат доволно громко, но у меня 250 ом.

[VLADICLAB]

Наверное она не тянет такой большой ток.
Мои от 2-2.5 вольт звучат доволно громко, но у меня 250 ом.

Стоит Asus Xonar AE. И что надо другую звуковуху приобретать?

[EDDiE]

Вот схема, вот +200dB (С) Saggi

[Orion33]

Тут есть обладатели Audeze Maxwell и Edifier Stax S5?

[Alex]

Стоит Asus Xonar AE. И что надо другую звуковуху приобретать?

Я понятия не имею какой у нее выход на наушники (у меня внутренних звуковух, кроме тех что на материнке, не бывает).
Может и надо другую.
А может и наушники другие, не 80 Ом.
Или может не звуковуху, а отдельный наушниковый усилитель.

[Alen]

Тут ключевой момент:

От телефона даже громче звучат.

[EDDiE]

выше картинка для смены усиления выхода ЗК Asus Xonar Essence ST(X) на наушники с разным сопротивлением

[Ulis]

Есть мнения по Audio-Technica ATH-A990Z?

[EDDiE]

Есть мнения по Audio-Technica ATH-A990Z?

Sound
Bad.

https://www.simonsays.so/a-review-of...ica-ath-a990z/

В каком-то фильме я уже слышал выражение: "Саймон говорит..", в Demolition Man, не?

https://www.reddit.com/r/headphones/...jpn/?rdt=57282


https://www.audigo.cz/Tema/Recenze-a...nica-ATH-A990Z

Audio-Technica ATH-A990Z vs Audio-Technica ATH-M50x
Why is Audio-Technica ATH-M50x better than Audio-Technica ATH-A990Z?

https://versus.com/en/audio-technica...hnica-ath-m50x

Полякам нра

Zdyscyplinowany, konturowy bas został wpisany w koncepcję dobrego zrównoważenia, pracuje zwinnie i dokładnie
https://audio.com.pl/testy/stereo/sl...nica-ath-a990z

9.0/10

https://audiofanatyk.pl/audio-techni...ek-studyjnych/



Audio-Technica ATH-A990Z
Не меняя трек (Infected Mushroom — Kipod), подключаем ATH-A990Z с той же громкостью, и моментально чувствуем, как АЧХ «обрушивается» ровной стеной. Верха буквально ворвались внутрь, а насыщенная и густая середина поджидает на самом пороге. Сцена радикально преобразилась, детали с непривычки начинают резать слух, но убавлять громкость не хочется. На низах появилось больше жёсткости по отдаче, что вызвано металлической стенкой фирменного D.A.D.S. диффузора — металл в чашечках наушников тут отнюдь не для красоты

https://4pda.to/2016/08/10/315361/

---------- ----------

[Ulis]

Спасибо Эд, конечно. ))
Почитал отзывы-поржал, когда чел сказал, что 550-е лучше на его ух, а 500-я серия у АТ, это кривое нечто.

В общем надо самому слушать, как всегда в общем то