Выбор наушников.

[А.К.]

Подскажите, какие проводные полноразмерные наушники до 3000руб. купить? (слушать видеоролики с компа)

[Meta|_]

(слушать видеоролики с компа)

Во-первых, удобные лично вам. То есть надо попримерять разные модели. Например, у меня большая голова и большие ушные раковины, поэтому когда я выбираю наушники circumaural-типа, приходиться повозиться.
Дальше подумайте, нужны открытые или закрытые или пофиг.
Следующий вопрос - звуковые предпочтения. Тут сложнее всего, одним нравится блондинки больше баса, другим подчёркнутая середина, третьим сибилянты с тарелочками... То есть придётся ещё и послушать разные варианты. А если лень слушать (то есть пофиг), то можно брать любые подходящие в соответствии с вышеуказанными пунктами.
И только потом начинаются нюансы про детальность, линейность, дымку над вуалью и вот это всё. Но до 3000р. об этом сложно задумываться.

Вот я буквально вчера перемерял все полноразмерные гарнитуры и наушники в Mediamarkt, половину из них переслушал - хочу на работу что-то более-менее комфортное и недорогое для созвонов. Выбрал Razer BlackShark V2 X за 50 Евро. Формально вашим критериям удовлетворяют, но повторюсь, для каждого индивидуума оптимальный вариант будет свой.

[Alen]

слушать видеоролики с компа

Kingston HyperX Cloud Alpha

[Tralfamadorin]

Подскажите, какие проводные полноразмерные наушники до 3000руб. купить? (слушать видеоролики с компа)

Если найдете б\у ( новые вроде перестали выпускать - не беру во внимание , то что на АЛИ предлагают за 88 000руб - идиотизм) наушники Creative Aurvana Live! первого выпуска - будет вам счастье. Немного поддемпфировать -улучшится звук. В десятые годы были бомба за 80$, с биоцеллюлозными драйверами. Универсальные, всего в норме, тем более You Tube почти все тонкомпенсирует. На Авито от 1500 до 8000 руб бывают. Амбушюры новые - милости просим на Али. Правда если уши ну уж очень большие могут стать из охватывающих - прилегающими.

[EDDiE]

наушники Creative Aurvana Live! первого выпуска - будет вам счастье

Звучат неплохо, да.

Валяются первые Creative Aurvana Live!, одно ухо на дужке, другое ухо валяетя на столе, потому чё эти дъволы косоокие нихрена делать не умеют, что звуковухи, что наушники (берут хорошие вещи, вроде, стремятся сделать хороший продукт, но, надо скрысятничать на чем-то хотя бы 50 Cent(s) в результате получается хрень), - сломался их гвоздик - держатель уха, часть осталась в дужке, вторая часть в ихнем ухе, потому че гвоздик диаметром 2,0мм и часто ломается напополам у всех, не только у меня.
Ещё один идиотизм от этой конторки в Creative Aurvana Live!, - провод вилкой (буквой Y)
Во вторых Creative Aurvana Live 2, они этот косяк с проводом исправили, видимо, дошло, или просьбы "трудящихся" услышали...
Вторые Creative Aurvana Live 2 новые, валяются в коробке, потому че страшно скрипучие, выглядят как игрушечные, страшно в руки брать, - сломаются от одного взгляда на них.
У вторых Creative Aurvana Live 2, звук другой, да.
Вобщем, фирма Creative, грубо говоря, но мягко выражаясь, - одно большое Г.

[Alen]

EDDiE,
Ставлю подпись под каждым словом. я на них 13 лет смотрю. абсолютно неюзабельны.

[Tralfamadorin]

... получается хрень), - сломался их гвоздик - держатель уха, часть осталась в дужке, вторая часть в ихнем ухе, потому че гвоздик диаметром 2,0мм и часто ломается напополам у всех, не только у меня.

Ну, наверно все можно починить при желании. Тем более 3Д принтеры, опять таки. Или суперклей + сода....

У меня двое первых. Одни купил в плеере. Типа для некоторого эталона. Где-то 80$ году в 16 где-то. Чудес не ждал . Так и оказалось. Тем более дома пару десятков наушников тогда уже было. Вторые купил поюзанные за 1000 руб через пару лет . Купил из-за драйверов, для экспериментов. Потому что потенциал чувствовался. Драйверы то Fostex. Покочевали в разных вариантах, осели в корпусах от Revox ( считай тех же BD) - стали открытыми. C демфированием неспеша возился месяц, пока не добился звук BD DT 990 , но с приподнятой относительно из звука серединой. А так как драйвера получше байеровских - то и получился - наш ответ Байеру. Надо было видеть удивление жены, когда ей сказал , что сделал наушники похожие на ее любимые BD DT 990, но с лучшим звуком ... пришлось признать.

А корпуса от этих вторых - отдал дочке ( для ее стационарных Маков) , вставив туда драйверы от ТДС-16-40. Со звуком пришлось повозится. Получилось что-то только когда задние части чаш отодвинул через прокладки - тонкие гайки, одетые на штатные винты и прикрыв миллиметровые щели черным поролоном. Закрытые с этими драйверами , увы не получились ...

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:48 ----------

Ещё один идиотизм от этой конторки в Creative Aurvana Live!, - провод вилкой (буквой Y)
Во вторых Creative Aurvana Live 2, они этот косяк с проводом исправили

Это как раз очень правильно. Одинаковые провода к каналам - оч. по аудиофильски. Апофигей подсоединения сбоку - советские ТДС7 - когда провод к правому уху удлиняется через стальные шины, сварки и т д. Вот уж действительно маразм.
Да и съемный провод у CAL вторых очень спорное преимущество - только если очень хотите разные кабели попробовать. А нормально соединений должно быть минимум, как и во всей аппаратуре.

===============
Вторые купил с поломанным корпусом тоже за 1000 - восстановить , послушать и под переделку затем, т к понравились драйвера первых - не изодинама, конечно или электростат ,но все ж.. Склеил, послушал . Имхо , баса конечно больше , чем в первых, общий звук ( особенно средние ) хуже. Вставил в дерево, Пришлось повозиться с демпфированием - как раз был ковид и временем располагал. Фотку уже выкладывал в ветке.(#2411 от 16.03.24)

[EDDiE]

советские ТДС7 никогда не видел, в руках не держал, даже без понятия, что это такое.
У меня только 3 пары наушников: Creative Aurvana Live!, Creative Aurvana Live 2 и Audio-Technica ATH-A900 закрытые.
И то я их купил только после того как у моих Technics порвались амбушюры, а до этого я понятия не имел, что в мире существуют ещё какие-то наушники.

Это как раз очень правильно. Одинаковые провода к каналам - оч. по аудиофильски.

Кому-то, наверно, все равно, что перед носом торчит какой-то, провод.
Эта рогатка буквой Y не всем подходит по размеру из-за того, что провода по обе стороны этой рогатки коротковаты.
Общая длина провода у наушников Creative Aurvana Live! коротковата, видимо, скрысятничали, как всегда.
У Creative Aurvana Live2 длина провода несколько длиннее

[yurri]

Апофигей подсоединения сбоку - советские ТДС7 - когда провод к правому уху удлиняется через стальные шины, сварки и т д. Вот уж действительно маразм.

У фирменных думаете иначе? У AKG так же.

[Tralfamadorin]

Кому-то, наверно, все равно, что перед носом торчит какой-то, провод.
Эта рогатка буквой Y не всем подходит по размеру из-за того, что провода по обе стороны этой рогатки коротковаты.
Общая длина провода у наушников Creative Aurvana Live! коротковата, видимо, скрысятничали, как всегда.
У Creative Aurvana Live2 длина провода несколько длиннее

Не скрысячничали - это точно. Хотя бы потому что , у CAL! первых в комплекте удлиннительный провод 3.5 джек мама-папа. длину не помню, прийду с двух суток домой померю, по памяти там метра полтора. Так что смысл экономить на основном кабеле, если в комплекте еще один. Длина кабеля наушников для плеера 1м 25 см - типа давно стандарт. Насчет длины после сплитера - обычно я делаю для себя по см 40-50 , да и многие производители где-то также.

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:53 ----------

советские ТДС7 никогда не видел, в руках не держал, даже без понятия, что это такое.

Страшно подумать, что бы вы сказали ( с вашим взглядом на мотивы производителей) если бы подержали их у себя на голове минут двадцать...Удивительно неудобные . А все из-за того , что конструкцию разрабатывали оглядываясь на АКГ и Аудиотехнику но поставили жесткие шины.
Я одни зади спортивного интереса переделывал, вводя еще одну степень свободы доп деталями. Провода, естественно заводил снизу в чашки раздельно.

У них еще и провод от драйверов до джека 3-жильный. Знакомые с электротехникой легко поймут , общий земляной провод хорошо смешивает сигналы от ушей, имеея ощутимое сопротивление . Драйверы то там от 7 Ом.

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

У фирменных думаете иначе? У AKG так же.

Аудиотехники разные разбирал - там провода, шины чисто прижим. АКГ у меня только 240 - 600 Омные - гляну дома. Вроде на чертеже действительно шины.

http://www.lossy.ru/forums/attachmen...5&d=1261499499

[yurri]

Многия знания - многия печали. У АКГ сигнальные шины, общий земляной провод тоже почти у всех вплоть до повального увлечения балансным подключением. И ничего, жили как-то.

[IVX]

балансное подключение лучше, даже если выход небалансный, так что, это не повальное увлечение, а повальное прозрение.

[алек-сей]

Сын принёс со студии не работало правое ухо.
Расковырял, починил. Был перебит провод в двух местах.
По звуку мне понравились.

[Alen]

Слышал только М50. ВЧ сверлят. Если эквализировать, то слушабельные.

[алек-сей]

ВЧ сверлят

Возможно, особенно на щелчках в мозг бьет.

[VLADICLAB]

Добрый день. Наверно много обращались с такими просьбами, но я обращусь ещё раз.
Необходимы наушники полноразмерные, наверно закрытые. Звуковуха дискретная начального уровня Asus Xonar AE.
1.Основной параметр удобство.(3-4часа в день)
2.Было несколько пар, более или менее удобными оказались Хайперы Клауда 3, но звук оставляет желать лучшего, сравнивал с Сенхами HD 280pro, но Сенхи давят(дужка пластиковая и не разгибается).
3.Микрофон не обязательно, но если будет то отсоединяемый.
4.Чтобы была хоть какая то позиционка если вдруг погамать в шутанчик или хоррор.
5.Бюджет до 15к.

[Meta|_]

1.Основной параметр удобство.(3-4часа в день)

Идти в магазин и мерить. Голова и уши у всех разные.

Для меня самыми удобными были AKG-501 (давно), но они открытые, звук на любителя (без эквализации баса нет) и пришлось снять резиночки между оголовьем и чашками.
Fostex T50RP мне подходят только с неродными амбушюрами, но попробовать недорогую изодинамику очень хотелось, и в итоге сейчас они мои любимые в плане удобства.
Засада в том, что оба эти тезиса не несут почти никакой пользы для любого другого индивида

[VLADICLAB]

Идти в магазин и мерить. Голова и уши у всех разные.

Для меня самыми удобными были AKG-501 (давно), но они открытые, звук на любителя (без эквализации баса нет) и пришлось снять резиночки между оголовьем и чашками.
Fostex T50RP мне подходят только с неродными амбушюрами, но попробовать недорогую изодинамику очень хотелось, и в итоге сейчас они мои любимые в плане удобства.
Засада в том, что оба эти тезиса не несут почти никакой пользы для любого другого индивида

Да в этих магазинах три модели представлено и всё.

[Alen]

удобные наушники - баеры, например. мне больше всего по звуку нравится 880 модель, но тут многие не согласятся.

[Alex]

Про 880 не скажу, а 770 - сидят на голове "как домашние тапочки", можно часами слушать (а дя Асуса лучше и не надо).
Аудизи я больше часа-полутора не выдерживаю, хотя и звучат они лучше.