Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Dinosaurus]

Успехов в строгании буратин.

Это же Болталка))

Не болтайте ерундой!

[qlewer]

Я когда смартфоном (хех) ящик мерял, то на графике были области, более яркие относительно остального фона, теперь вроде как понятно, что это моды)

[Merstan]

ящик

моды

Их еще на импедансе видно

[Shidim]

Я когда смартфоном (хех) ящик мерял, то на графике были области, более яркие относительно остального фона, теперь вроде как понятно, что это моды)

На сколько я понимаю - это спектрограмма, и яркие места, это действительно моды, а продолжительность в верх этих ярких линий говорит о том, что моды не только есть, но что они ещё имеют продолжительность по затуханию, то есть какой то возбудивший их звук на фонограмме уже физически как 300 миллисекунд закончился, но в комнате он продолжает жить своей отдельной жизнью и будет к примеру ещё 500 мс, то есть это конкурирующий уже не коррелированный сигнал (не в контексте музыкального произведения), достаточной интенсивности что бы маскировать другие менее интенсивные звуки на других частотах и стоит представить, что таких хвостов за секунду накопится не мало и одним из побочных эффектов по мимо маскировки будет иллюзия отстающего баса.

[serglukas]

На сколько я понимаю - это спектрограмма, и яркие места, это действительно моды, а продолжительность в верх этих ярких линий говорит о том, что моды не только есть, но что они ещё имеют продолжительность по затуханию, то есть какой то возбудивший их звук на фонограмме уже физически как 300 миллисекунд закончился, но в комнате он продолжает жить своей отдельной жизнью и будет к примеру ещё 500 мс, то есть это конкурирующий уже не коррелированный сигнал (не в контексте музыкального произведения), достаточной интенсивности что бы маскировать другие менее интенсивные звуки на других частотах и стоит представить, что таких хвостов за секунду накопится не мало и одним из побочных эффектов по мимо маскировки будет иллюзия отстающего баса.

Вот опять, своми словами как до луны...

[domician]

ГГ давно выпрыгнули 70х-80х

Только голоса и муз. инструменты, если не считать замену меллотрона на ПК с рояльной клавиатурой, те же.
Ах да, еще можно из бездарей певцов сделать, но это слышно.

[ABSOLUTT]

Я про другое. Бошки стали делать более могучими, соответственно и их разрешающая способность. Смысл за лям покупать чудом уцелевший редкий ширик на альнико, когда за те же монеты можно купить целый набор необходимых, современных ГГ вместе с "обвесом" и усилением.

[Gudronov]

Ширик для вас такой же ключевой объект, как и процессор.
Отними у вас процессор, вы именно с шириком и останетесь.
Сказка о рыбаке и рыбке.

Offтопик:
Заранее прошу прощения, если эта вам эта логическая конструкция покажется слишком сложной

[subsonic]

Ширик для вас такой же ключевой объект, как и процессор.
Отними у вас процессор, вы именно с шириком и останетесь.
Сказка о рыбаке и рыбке.

Offтопик:
Заранее прошу прощения, если эта вам эта логическая конструкция покажется слишком сложной

А альтернатива?

[Папа Карло]

Этап 1 -- снизу и до 2300 с пищем
Этап 2 через год -- снизу на 500 +/- и ниже 10-12"
Всё.

И почему он не СЧ? Индуктивность маленькая, мотор хороший, дифф жесткий. Ну так что ему еще делать? Сканы дорогие, Аккутоны тоже, Блисма еще есть дешевенькая на СЧ.

Дифф у него мягкий потому и ниже 200 он начинает терять разборчивость. Был бы жесткий - еще и на верху пик вылез...
Но не находишь, что у тебя все рецепты аудио щастя какие то между собой схожие? То куча мелких СЧ, то поштучно крупные. Не меняется только раздел снизу. Он вечно стремится к 500 герц, при чем не зависимо от диаметра и количества... И обязательно снизу должен быть лопух, который нужно тянуть непонятно за что к середине....
Кстати, интересно пронаблюдать эволюцию твоих взглядов на аудио щасте.

[Merstan]

Дифф у него мягкий потому и ниже 200 он начинает терять разборчивость. Был бы жесткий - еще и на верху пик вылез...
Но не находишь, что у тебя все рецепты аудио щастя какие то между собой схожие? То куча мелких СЧ, то поштучно крупные. Не меняется только раздел снизу. Он вечно стремится к 500 герц, при чем не зависимо от диаметра и количества... И обязательно снизу должен быть лопух, который нужно тянуть непонятно за что к середине....
Кстати, интересно пронаблюдать эволюцию твоих взглядов на аудио щасте.

Деление ниже я слышу, а выше бессмысленно из-за размера. Что в этом не так?

[Папа Карло]

Деление ниже я слышу, а выше бессмысленно из-за размера. Что в этом не так?

Не так с ДН прежде всего. И там где эта ДН станет вменяемой ты никаким домашним пищем заткнуть дыру не сможешь.
Опять же. Хорошие фирмовые АС лично я с 6" на СЧ не видел. И так же не видел нормальных АС, где такой СЧ подпирают двенашками. Хотя здесь же у всех бзик на активное деление полос и видимо из за этого апсолютно всем до одного места какова реальная чуйка у динамиков. Типа: Авось вытянем...
Лет несколько назад, когда я предлагал слушать динамики прежде чем их опрометчиво куда то совать, надеясь на даташит, тут многие ржали, как кони. А вот теперь до тебя вдруг дошло. И ты спохватился. Но все это как то мультик напоминает про ноги, крылья и хвосты... Интересно что станет главным через год?

[Merstan]

Отзывы на сатори есть. Только ваш негативный. Не нравится 12, можно пару десяток или 4 восьмерки, это получше, просто дороже.

[пэмстн]

Интересно как звучат калужские динамики ?

[Папа Карло]

Отзывы на сатори есть. Только ваш негативный. Не нравится 12, можно пару десяток или 4 восьмерки, это получше, просто дороже.

Отзывы ценны только от тех людей и спецов, которых вы знаете лично и желательно тесно контактируете в течение долгого времени

[владимирр]

Интересно как звучат калужские динамики ?

Кого то прёт, а кто то ругается, йа и то и другое.

[domician]

Смысл за лям покупать чудом уцелевший редкий ширик на альнико

Такое - идиотизм. Такой же, как покупать за лям любой динамик.

Бошки стали делать более могучими, соответственно и их разрешающая способность.

На больших мощностях. На 60-70dB от долей ватта начинается проблемы.

Отними у вас процессор, вы именно с шириком и останетесь.

Может быть. Но процессор у меня есть.
Хотя... Я на СЧ/ВЧ пользую ширики, в активе, естественно, с второй половины 60-х. Да и поймите, я не считаю это супер-пупер решением. Для любителей "вдуть" - мимо.
Комфортная и вдумчивая прослушка вникая в композицию и исполнение а не ловля покемонов, тьфу, кизов и прочее.
Как прекрасно понимаю почему любителям последнего не зайдет BMR/DML.

[Gudronov]

А альтернатива?

Для вас и вашего контингента - никакой.

Может быть. Но процессор у меня есть.

Как макетный инструмент и у меня есть. Вернее был, стандартный "инсталляционный" функционал обычного дешевого проца для этого слишком скуден.

На больших мощностях. На 60-70dB от долей ватта начинается проблемы.

Знаю, муссируется это давно, выдумано для разделения концессий. Нет там никаких проблем.

[domician]

Вернее был

Ну, у каждого из нас свой подход, но в финале оба слушаем музыку на том, что считаем нужным а не месяцами смотрим картинки с АЧХ и THD динамиков и пытаемся приспособить к себе чужие мнения

Знаю, муссируется это давно, выдумано для разделения концессий. Нет там никаких проблем.

Для получения одного приходится жертвовать другим. Показательно, как при уменьшении подводимой мощности в какой-то момент четные гармоники продолжает уменьшается, а нечетные не уменьшается или даже возрастает. Ответ - подвес/ЦШ рассчитаны не для такого режима. Иногда даже указывается Pmin.

[subsonic]

Для вас и вашего контингента - никакой.

И этот факт, не может не радовать.