Нужна помощь в выборе ВЧ

[Merstan]

Кандидаты:

Сатори

Д3004

ЕТ338

Фунт ИКС три ноль

Смысл подбора - низкий раздел, устойчивость к перегрузке\макс. допустимая мощность, максимальная частота при поршневом режиме. Менее интересный параметр из перечисленных - максимальная мощность, можно пожертвовать громкостью.

[Gofrey]

Когда встречается дизайн со звуком, то сразу и не поймешь.

В этом то все и деело

[DIM]

А как пропорции можно соблюсти только для части бафла в области размещения ВЧ головы?

Так пропорции можно соблюсти не только в области ВЧ. Почитайте исследования на этот счет. А расчеты очень просты.

[Gofrey]

DIM, почитайте Канта, Ницше, Шопенгауера, да элементарно там всё неужели не понятно?
Между проч, гораздо больше основы под собой имеют, нежели золотое сечение.
Которое собственно никакими физическими свойствами не обладает.

[Pitterson]

DIM, почитайте Канта, Ницше, Шопенгауера, да элементарно там всё неужели не понятно?
Между проч, гораздо больше основы под собой имеют, нежели золотое сечение.
Которое собственно никакими физическими свойствами не обладает.

Эзотерическими обладает.

[Gofrey]

ну если кто физику уже прогнул, им только эзотерка и остаётся.

[Jazzer]

Вообще то бафл это инстумент достижения цели, а не проблема

Применительно к СЧ: "лучший баффл - отсутствие баффла" (глубокое IMHO). Да еще завёрнутое в карпет / фетр.

[DIM]

Эзотерическими обладает.

Offтопик:
Ха, балдею я от всезнающих "гуру". Вы хоть бы учебник открыли для начала, по математике. А считают себя "профи"...

Да, Канта, Ницше и Шопенгауэра я читал и не раз. И вам советую, может что отложится в голове.

[Gofrey]

Offтопик:
хорошо хорошо начинаем преследовать неуловимое золотое сечение

[Гена Ишиватов]

Этим самым середина позволяет выбрать пищалку с меньшим диаметром, чем дюйм, что обеспечит преимущества в самом верхнем диапазоне, где у дюймовой пищалки проявляется неравномерность.

О чём я постоянно всем и твержу здесь - но все упорно ставят в три полосы дюймовые.

[funny the rat]

О чём я постоянно всем и твержу здесь - но все упорно ставят в три полосы дюймовые.

проблемма выбора пищалок диаметром менее дюйма гарантируется их крайне малым выбором
Можешь для информации здесь перечислить приличные сегодня выпускающиеся головы с диаметром диффа менее 28-25мм?

[DIM]

Hiquphon - лучший выбор.

[Merstan]

Можешь для информации здесь перечислить приличные сегодня выпускающиеся головы с диаметром диффа менее 28-25мм?

У Сиса те, что в названии имеют "19", даже по графикам видно что да как.
У Дэйтона таблеточные.
У Итона будто бы мелочь была, у Скана Классики.
Все есть.

[Zork1]

У Сиса, Дайтона, СБ и Итона все эти таблетки в общем мусор.При высокой резонансной (близко к разделу), динамик имеет монотонную и скучную подачу, и таких полные линейки у них есть.А АЧХ да,-стрела.Остаются хикуфоны, сканы классик,+с натяжкой некоторые модели вифы-тимфани.

[Merstan]

близко к разделу

такие нужно делить на 5кГц и выше

[Zork1]

От5 уже варианты получше есть: фоунтеки и планары. Закончится это версией "да ну его этот 19мм и купольный сч для высокого раздела ,.. добавить чуть денег и взять SS6600" который к тому же лучше и чище играет вч чем эти таблетки + музыкальнее в остальном.

[bondar100]

И все-таки их мало. Да, и чуйка, как мне помнится, отстает от дюймовых собратьев (могу ошибаться).
А что думаете про кольцевые?

[Sky_Krasnodar]

А на чем в итоге остановился автор, при выборе ВЧ?

[funny the rat]

У Сиса те, что в названии имеют "19", даже по графикам видно что да как.
У Дэйтона таблеточные.
У Итона будто бы мелочь была, у Скана Классики.
Все есть.

Есть, но весьма мало. Hа сегодня производится:
Seas - 4 модели из 17-ти, у Сис*а в престиж линейке и ни одного в Экселе.
Scan-Speak - 2 модели из 14-ти в илюминаторах, 4 из 10 в классик и ни одной в ревеляторах и престиж линейках.
SB Acoustics - 1 из 10-ти.
Pirless/Vifa - из пищалок с фланцем 8 моделей из 38 включая супер бюджетную линейку

(это всё включая кольцевые)

[Merstan]

А на чем в итоге остановился автор, при выборе ВЧ?

Взял поиграться планары, о чем сожалею.
Отчасти потому взял, что так и не выбрал...

[Sky_Krasnodar]

Взял поиграться планары, о чем сожалею.
Отчасти потому взял, что так и не выбрал...

Можете на счет Satori пораспрашивать Алексея Alex.K я ему привозил.
У меня также имеются Seas E0040 Crescendo. С мидом Satori он не спелся, а вот твитер Satori как родной Хотя Crescendo, до этого пробовал с многими динамиками, все на высшем уровне.
БОльшую прозрачность, тонченность дают Satori, но внизу уменьшают образ. Основательность снизу дают только Seas Crescedo, сравнивал их практически со всеми топовыми твитерами (Esotar2, SS 6620, SS9700, Focal Tbe, SS9900, единственное не слышал берилиевых сканов)