es9023

[митяич]

Пришел такой микроб, думал найти на него даташит или схему включения в сети, но погуглив безрезультатно решил здесь спросить, может кто схемкой подключения поделится?

[Semigor]

А если еще точнее то с дельта-модуляцией )

Да, верно, оговорился, (это по Фрейду - в юности реверы собирал на дельта-модуляторах ). Что касается точности, уровня помех, то и в однобитной и мультибитной дельта-сигме выше первого порядка они зависят от характеристик сигнала и его предыстории.

[Yurgen]

Да, верно, оговорился, (это по Фрейду - в юности реверы собирал на дельта-модуляторах ). Что касается точности, уровня помех, то и в однобитной и мультибитной дельта-сигме выше первого порядка они зависят от характеристик сигнала и его предыстории.

Это то что любил АДВ в свое время писать как аргумент в пользу лучшести паралельных приборов типа ad1862, потом когда ДС перешла в фавор, оказалось что не все так и плохо.

[Semigor]

Конечно неплохо - дело вкуса.

[Yurgen]

Конечно неплохо - дело вкуса.

Если есть идеи как обнаружить это самое влияние предыдущих отсчетов могу ради интереса промоделировать в матлабе.

[Alex]

Да, верно, оговорился, (это по Фрейду - в юности реверы собирал на дельта-модуляторах

А кто их не собирал?
И реферы, и фейзеры/хорусы. Правда, свой первый я собирал на честном РСМ (1113ПВ1, 565РУ5) а последний - на задержках (528БРчто-то).

[Alexander]

528БР

Offтопик:
БР2 редкая штука была.

[Semigor]

Offтопик:

.....свой первый я собирал на честном РСМ (1113ПВ1, 565РУ5)

У меня был адаптивный дельта-модулятор первого порядка собственной конструкции с динамическим диапазоном 15…16 разрядов, а память еще РУ3

[Turbo_man]

Offтопик:

У меня был адаптивный дельта-модулятор первого порядка собственной конструкции с динамическим диапазоном 15…16 разрядов

Если это сделать в цифре, то будет преобразователь PCM-->DSD.

[Alex]

Если это сделать в цифре, то будет преобразователь PCM-->DSD.

Только порядок надо повыше.

[Игорь Гапонов]

/// Причем, эта разница передается еще и с разной точностью, которая зависит от уровня сигнала и скорости его нарастания. Это только для ТТХ передачи синусоидальных сигналов здорово, а на музыке совсем не все так однозначно.

Offтопик:

Скрытый текст

(опуская неточности) Если сравнивать параллельники с DS "системно", то ошибка параллельников просто описывается во временном домене - ошибка шкалы преобразования, а сигмадельт - в спектральном (частотном) - спектральная плотность ошибки. Грубо говоря, первое "усредняет" по спектру, второе - по времени. И получается (например), что во временном относительная ошибка зависит от уровня сигнала, а в спектральном от спектральной плотности. Но вот человеческий слух, похоже, "усредняет" по-своему. Иной раз мешают отдельные ошибки-импульсы, а иной раз зависимость шума от спектральной плотности...

[свернуть]

[Semigor]

Если есть идеи как обнаружить это самое влияние предыдущих отсчетов могу ради интереса промоделировать в матлабе.

Для этого нужна схема цифрового дельта-модулятора какого-нибудь реального ЦАПа с реальными коэффициентами. А смотреть можно просто прямоугольный сигнал - например, как быстро величина кванта уменьшается после перегрузки.
Впрочем, если честно, то это все фигня, наверное, поскольку цифровые фильтры, которые ставят перед древними мультибитниками, ведут себя не лучше, а звук совсем другой.

[Yurgen]

Для этого нужна схема цифрового дельта-модулятора какого-нибудь реального ЦАПа с реальными коэффициентами. А смотреть можно просто прямоугольный сигнал - например, как быстро величина кванта уменьшается после перегрузки.
Впрочем, если честно, то это все фигня, наверное, поскольку цифровые фильтры, которые ставят перед древними мультибитниками, ведут себя не лучше, а звук совсем другой.

Так дела не будет, реальный сигнал не содержит меандр. Есть другая идея, пропустить через АЦП, добавить задержку, вычесть исходный. Получим сигнал ошибки. Причем на вход можно подавать не только синус, но и любую музыкальную запись.

[Semigor]

Есть другая идея, пропустить через АЦП

Через дельта-сигма АЦП?

[Alex]

Через дельта-сигма АЦП?

Аудио АЦП других и не бывает.

[Yurgen]

Через дельта-сигма АЦП?

Через идеализированный.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

1113ПВ1

О, знакомая микрошка. А ещё доводилось повозиться с 1108ПВ1. Хорошее было времечко!

[Alex]

Offтопик:

О, знакомая микрошка.

Ну ды, это же AD571, в советском исполнении. Один из самых популярных в 70/80 годы АЦП - простой, относительно недорогой и не много жрущий.

А ещё доводилось повозиться с 1108ПВ1

А это TDC1013, тоже хорошая штука была, существенно побыстрее. Но более дорогая и дефицитная, и жрала как паравоз.

P.S. Cерега, мне тут тебя на шизопортале дали почитать. Ты там с одним моих бывших сотрудников в полемику о джиттере вступил. Ты-ж там поосторожнее, я понимаю, что у того форума синоним - "перлопортал", но от твоих перлов, у меня вся работа на некоторое время застопорилась, от ржачки
Ну совы там всякие - это понятно, шизотерия не лечится, но ты-то чего?

[eclipsevl]

Давайте уже свой АЦП сделаем. 3 тыс. евро за тейпаут на 180 нм
Есть IP-шка СД модулятора 4-го порядка, но т.к. однобитка, SDNR ~87дБ.

[svadim]

Объясните пожалуйста что такое асинхронный режим работы цап? Это тоже самое что upsampling или нет?
Если да то es9023 с генератором 50MHz всегда работает в 24bit/192kHz даже если на вход подаём 16bit/44kHz?
Если нет то на просторах нета нашёл платку upscaling*a на CS8421, скажите улучшит-ли она звучание ES9023?
Спасибо

[Alex]

Объясните пожалуйста что такое асинхронный режим работы цап?

Это когда частота MCLK не кратна семплрейту и используется встроенный ASRC.

Это тоже самое что upsampling или нет?

Почти. Но лучше кратный апсемплинг.

Это так, объяснение "на пальцах".