Генератор синуса с гармониками

[E.Sokol]

Существует концепция измерения, при которой к синусу подмешиваются его гармоники с небольшой амплитудой в противофазе. Такую задачу и решает эта программа. Помимо гармоник (которые можно выборочно отключать) есть ещё три дополнительные частоты для вспомогательных задач. Также можно округлять частоту синусоиды к значению, нацело укладывающуюся в стандартные размеры FFT (2048/4096/etc), чтобы избежать влияния оконных функций.

Все значения громкости относительно Master`а, режим auto дополнительно подгоняет уровень сигнала под 0 дБ, ориентируясь на измерения пиковых значений при воспроизведении.

Драйвер вывода звука пока только WASAPI, shared/exclusive режимы и выбор частоты дискретизации присутствуют. В режиме shared может происходить неявная передискретизация, если частота дискретизации не поддерживается устройством. В режиме exclusive поддерживаются только частоты от драйвера, в остальных случаях появится сообщение об ошибке.

Значения в полях ввода также можно менять мышкой с нажатой левой кнопкой и Ctrl или Shift на клавиатуре, по аналогии с элементами управления ползунок или полосой прокрутки. Ctrl - для быстрого изменения значений, Shift - для медленного, Ctrl+Shift - особо медленного с дополнительным разрядом.

Сама программа: HarmonicSineGeneratorPro.v.2.1.zip, для работы может потребоваться установка .NET Framework 4.

[dortonyan]

А мои примеры выше без сглаживания и в динамике выглядят точно так же, как и в статике.

А что будет если снизить амплитуду сигнала до -130дБ?

[Meta|_]

другие предпочитают иметь дело с полным периодом, чтобы иметь полный контроль над происходящим

Цель понятна, но для меня это звучит скорее как хак. Вы по сути делаете генератор белого шума менее случайным, чтобы получить удобные свойства при его взаимодействии со спектроанализатором. Ничего плохого, но в таком случае имеет смысл делать это явно и настраиваемо (ну или хотя бы отключаемо). Типа "вот с этой галкой шум случаен насколько возможно", "а вот с этой он имеет период столько-то семплов".

[E.Sokol]

А что будет если снизить амплитуду сигнала до -130дБ?

Чем ниже полка, тем больше шума. Чего ещё от 16-и бит хотеть? Ни разу не слышал о 16-битных ЦАПах с noiseratio в 130 дБ.

---------- Сообщение добавлено 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было 17:13 ----------

Цель понятна, но для меня это звучит скорее как хак.

А на мой взгляд - это подмешивание шума костыль А также измерения на чистых синусоидах, потому что в реальности никто не слушает чистые синусоиды. В реальности слушают спектрально насыщенные сигналы, а там суммарные искажения поболе будут. А спектрально насыщенный сигнал без подгона периодов не испытать никак - надо точно знать, где у нас в спектре были нули, чтобы мерить накопленный шум именно там. 1-битный LFSR опять же для этого идеально подходит, потому что при квантовании он не искажается, в отличие от синусоиды.

[dortonyan]

Чем ниже полка, тем больше шума.

Речь не о полке (хотя и она с шейпером может быть ниже), а о воспроизведении сигнала малого уровня (меньше 1LSB квантованного сигнала), для чего и нужен дизер.

Чего ещё от 16-и бит хотеть?

Например - хотеть увидеть на спектре синус уровнем -130дБ.

[Meta|_]

1-битный LFSR опять же для этого идеально подходит, потому что при квантовании он не искажается, в отличие от синусоиды.

Я не спорю. Просто это должно быть явно, и желательно прямо из ГУЯ, без чтения инструкций ;)

[E.Sokol]

Я не спорю. Просто это должно быть явно, и желательно прямо из ГУЯ, без чтения инструкций ;)

В этот генератор я никаких революционных идей добавлять не буду - только то, что по канону.

---------- Сообщение добавлено 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было 18:10 ----------

Например - хотеть увидеть на спектре синус уровнем -130дБ.

Шейпер 2-го порядка с этим прекрасно справится, особенно если sr в 96 кГц взять.

[dortonyan]

Шейпер 2-го порядка с этим прекрасно справится, особенно если sr в 96 кГц взять.

А шум с линейной АЧХ тогда зачем?

[E.Sokol]

А шум с линейной АЧХ тогда зачем?

Чтобы видеть зависимость искажений от частоты, например. На чужих измерениях я нечто подобное наблюдал - когда появлялся "горб", а не просто гармоники от синусоид.

[dortonyan]

Чтобы видеть зависимость искажений от частоты, например. На чужих измерениях я нечто подобное наблюдал - когда появлялся "горб", а не просто гармоники от синусоид.

Тогда можно шум вообще не добавлять. SNR будет только лучше.

[E.Sokol]

нелинейный 3D клеточный автомат c длиной последовательности 2**27

Расскажите о нём поподробнее, пожалуйста.