Offтопик:
Оно тогда не моё будет. Да и не вызрело еще. Отложим пока фильтры, там главное сделать катушки на 15, они неизменны в любом случае пока что, остальное поправимо)))
Вопрос у меня другой и насущный. (Или это какая-то особенность большого калибра в мелкой комнате? Не было такого раньше.)
Сам вопрос: у кого какая разница в измерениях ниже 100Гц в ближнем поле между измерениями:
1) окном
2) спектром
Оба измерения относительно одного тона пищалки на том же расстоянии.
---------- Сообщение добавлено 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------
Перепроверил.
Чистыми тонами совпадает. Всё сошлось до 1дБ.
Сошлось на 40см от баффла.
Опорная 8кГц на твиттер оверлеем, потом снизу от 20 каждые 5 Гц до 100 Гц прогнал басовик однотоном.
---------- Сообщение добавлено 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было 19:59 ----------
Но каждые 30см в сторону и картина меняется сильно. Впритык она тоже иная. Но после 40Гц и выше всё стабильно, тут видно моды заканчиваются, хотя они и неярко выражены.
---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:01 ----------
Оконное измерение и измерение на одиночных синусах сходятся. А спектроанализатор ниже 60Гц на 6дБ эффективнее показывает.
Картинка к словам об отсутствии понятия ближней зоны. Два измерения спектра в разных местах помещения, оба в 1см от динамика
---------- Сообщение добавлено 17.05.2024 в 01:43 ---------- Предыдущее сообщение было 16.05.2024 в 22:05 ----------
Уже 5 версий.
Пятую рожал принципиально через привычное отверстие: по переходной.
---------- Сообщение добавлено 02:31 ---------- Предыдущее сообщение было 01:43 ----------
Остальные четыре с третьими/вторыми порядками и всякими цепочками. По переходной все похожи. Самая напичканная версия с просто вылизанной АЧХ, что может ничего и не означать.
Прошелся по списку деталей: не так много и надо найти да намотать.
---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 02:31 ----------
Это варить в кипятке?
Социальные закладки