Выходной каскад в А,с постоянным током потребления

[PSV]

Вот такая идея по построению выходного каскада.Схема работает в классе А.Ток потребления постоянный и практически не зависит от тока нагрузки.Выходная мощность 50 вт на 8 ом.Ток покоя 2а на каждое плечо.
http://www.psv1.nm.ru/PSV/PSV-BAL.GIF
Это токи в схеме,чтобы были понятны режимы:
http://www.psv1.nm.ru/PSV/PSV-BALcurrent.GIF

Идея пока в виде концепции,поэтому показана несколько в упрощённом виде.Какие будут мнения?

[anli]

В схемке psv2.pdf драйверные транзисторы 2sa1837 2SC4793 будут насыщаться при клиппировании

WP, была заведена ветка, в которой Алексей Никитин предложил (я
лишь чуток изменил) лимитер. Вот результат:

https://forum.vegalab.ru/showthread....2752#post22752

[PSV]

Усилитель напряжения с дифференциальным выходом для схемы из первого поста,естественно без общей ООС.Ку=+/-15,вторая гармоника 0.004%,третья 0.008%,пятая 0.00009%,при напряжении на выходе 15в на частоте 10кгц.
Какие будут мнения?

[anli]

Какие будут мнения?

Сергей, а то, что один затвор болтается вместе с сигналом,
а другой, как я понял, будет по звуковой частоте сидеть на земле,
это не скажется плохо на симметрии плеч моста?

(Давно хочу спросить, твой эмулятор в децибелах гармоники
не показывает? Мне кажется, что так наглядне. Возможно, это
только мне )

[PSV]

Сергей, а то, что один затвор болтается вместе с сигналом,
а другой, как я понял, будет по звуковой частоте сидеть на земле,
это не скажется плохо на симметрии плеч моста?

Он будет на серво или на земле,есть идея завести серво в другое место.

(Давно хочу спросить, твой эмулятор в децибелах гармоники
не показывает? Мне кажется, что так наглядне. Возможно, это
только мне )

Показывает,Андрей мне нагляднее в проц к основной.
Кстати ток потребления УН тоже постоянный .

[PSV]

Вопрос Алексею Никитину:
Не имел ли дела с BF245 от FAIR?Как они по сравнению с Моторолой(ON) или Филлипс.Последние куда-то пропали из продажи .Что ещё можно поставить на вход в эту схему ,можно из сдвоенных?Смотрел U404,но очень они дорогие,у нас 600р шт.

[Костя Мусатов]

Усилитель напряжения с дифференциальным выходом для схемы из первого поста,естественно без общей ООС.Ку=+/-15,вторая гармоника 0.004%,третья 0.008%,пятая 0.00009%,при напряжении на выходе 15в на частоте 10кгц.
Какие будут мнения?

Сергей, искажения такого каскада будут определяться повторителем. Этот усилитель имеет токовый выход. Либо опять надо городить повторитель на 4-х транзисторах в плечо, либо что-то придумывать.
И уж больно много транзисторов в источниках тока этом варианте. Была бы микросхема...

PS Обрати внимание на пару 2SK389

[PSV]

Сергей, искажения такого каскада будут определяться повторителем. Этот усилитель имеет токовый выход.

Привет Костя!Повторитель из первой ветки.Имеет высокое и линейное входное сопротивление,особенно если входные транзисторы сделать со следящим питанием.

И уж больно много транзисторов в источниках тока этом варианте. Была бы микросхема...

Термостабильность,проще ничего не получилось. ИТ дифкаскада с минимальным Тк,на выходе такие источники для компенсации Тк ОЭ.

[PSV]

PS Обрати внимание на пару 2SK389

Обращал.Они менее линейные,больше ёмкости,хотя и крутизна выше.В симуляторе нечётные гармоники растут раза в три.Попробовать в железе можно,но тоже труднодоставаемы.

[Костя Мусатов]

Обращал.Они менее линейные,больше ёмкости,хотя и крутизна выше.В симуляторе нечётные гармоники растут раза в три.Попробовать в железе можно,но тоже труднодоставаемы.

У меня на них собран ММ корректор без ОООС. Искажений мало. Продаются в http://shop.elcomp.com.ru/customer/home.php

[PSV]

У меня на них собран ММ корректор без ОООС. Искажений мало.

У них уже нет.У тебя в корректоре наверно малосигнальный режим?

[anli]

Сергей, искажения такого каскада будут определяться повторителем. Этот усилитель имеет токовый выход.

Костя, выходной каскад нагружен уже на резисторы по 10K
на каждое плечо. "По симулятору" получается, что нелинейность
базовых переходов повторителя всё-таки будет влять, но на
уровнях гораздо ниже, нежели искажения повторителя. По крайней
мере, у меня в похожей топологии получилось так.

[PSV]

По крайней
мере, у меня в похожей топологии получилось так.

Андрей,а ты пришел к какой-то окончательной топологии?Что получилось?

[Костя Мусатов]

У них уже нет.У тебя в корректоре наверно малосигнальный режим?

Определяется истоковыми резисторами. Если их не ставить, то чувствительность будет сумасшедшая, у них же крутизна неменянная. Емкости хотя и большие, но входная убивается высоким истоковым резистором, а обратная нагрузкой по каскодной схеме. А то, что кончились - жаль, у меня последняя пара осталась

[anli]

Андрей,а ты пришел к какой-то окончательной топологии?Что получилось?

Пока не сделал блоки питания (а их без трансов никак ),
окнчательного варианта не будет. Есть текущий: УН (без ОООС)
как в той схеме от gd-audio.com, где твоя кклассная идея включить
в базовую цепь второго каскодника транзистор у меня в симуляторе
почему-то не дала хорошего результата; паралельно выходу УН -
лимитер, который, предложил Алексей Никитин, есть ветка

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1072

затем - твой УМ, но с выходом на 9140/140. УН, лимитер и первая
пара повторителя - от стабилизированных +/-60V - схемку также
показывал на форуме, очень параллельное и плавное включение
плеч получилось:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=934

Расщепитель фазы - единственное, что полностью родил сам, - он
также тут обсуждался:

http://freedns.ru/andrew/invert/invert2.png

Перед ним после ALPS-ов - повторитель, похожий на первый каскад
УН, после которого (то есть перед расщепителем) ФНЧ (просто RC)
от ВЧ помех.

После того, как сделаю все БП, обязательно "тот" текущий вариант
представлю на поиск ляпов , только потом буду разводить.

[anli]

Усилитель напряжения с дифференциальным выходом для схемы из первого поста,естественно без общей ООС

Я тут свой вариантик нарисовал. Числа не говорю, так как симуляторы
разные. Схема совершенно симметрична по питанию. Второй касад имеет
"запас" по усилению при увеличении нагрузочных резисторов раза в три,
думаю, без заметного ухудшения параметров при том же выходном сигнале
(просто мне больше не нужно .

[PSV]

Интересная идея фазоинвертора.Фазоинвертит лучше чем дифкаскад?По моему а Пасса что-то было подобное.Надо будет попробовать в симуляторе.А вот такой каскод в УН мне не нравится.Лучше работает даже с фиксированным смещением на ОБ.Ну тебе видней,попробуй.

Схема совершенно симметрична по питанию.

Симметрия по питанию это хорошо и красиво,но одно очень большое но.Требует комплиментарных полевиков.
В своей схеме я старался уйти от них.Не радует переспектива их подбора в четвёрки.Хорошо бы в пары подобрать по току отсечки и крутизне,а тут в четвёрки .А подбирать придётся.Надо покупать штук по 50,не меньше.Спроси у Дмитрия про LYNX9 и подбор.Ещё только среди N канальных большой выбор хороших девайсов.

[anli]

Требует комплиментарных полевиков

По моему глубоко необоснованному убеждению , в данном случае
важнее соблюсти симметрию плеч моста.

Интересная идея фазоинвертора

Я такого не видел, сам наковырял. Но, наверняка, это уже как-нибудь
называется.

А вот такой каскод в УН мне не нравится

А я на него "запал"

[PSV]

По моему глубоко необоснованному убеждению , в данном случае
важнее соблюсти симметрию плеч моста.

Так поэтому и надо подбирать полевики.Крутизна у них маленькая,поэтому её не учитывать нельзя.Она должна быть одинакова у всех четырёх.

Я такого не видел, сам наковырял. Но, наверняка, это уже как-нибудь
называется.

Молодец,красиво получилось.

[anli]

Она должна быть одинакова у всех четырёх

Но для моста-то это зачем? Если плечи моста, предположим,
одинаковые, то как несимметричность по питанию отразиться
на выходном сигнале? Честно говоря, не очень понимаю

[PSV]

Но для моста-то это зачем? Если плечи моста, предположим,
одинаковые, то как несимметричность по питанию отразиться
на выходном сигнале? Честно говоря, не очень понимаю

Вылезет большая вторая гармоника,она конечно подавится балансным оконечником,но вылезет в его питании .И ток потребления будет уже не постоянным.