Малоискажающий повторитель напряжения.

[belka]

В анализе искажений уровни 2-й и 3-й гармоник на 20-ти килогерцах, 3 вольтах амплитуды сигнала на входе буфера, при 15 ком выходного сопротивления источника, и при нагрузке 1 ком+100пф ниже 130дБ каждая.

В % это лучше 0,0000ХХХ%. В железе всё совпадает.

И это без общей петли ООС.

Индуктивность на выходе - это эксперимент с нагрузкой 100пф. Реально резисторчик 22 ома последовательно в выхлопом и всё.

Диоды термостабилизации любые, лишь бы удобно было монтировать. В симуляции 1N5819. R8=R13 - выставить ток покоя выходников 30мА примерно.
Если использовать для термостабилизации эмиттерные переходы одноимённых выходным транзисторов или обычные диоды, ток покоя ограничивается резисторами (10-33 ом) в эмиттерах ВК , расплата - некоторый рост искажений.
Можно вообще вместо диодов поставить резисторы 33-75 ом, кому сколько нужно тока ВК, а термостабилизировать устройство установкой транзисторов в корпусах ТО-126 бутербродом на общем радиаторчике. У меня именно так и сделано. Собраны один над другим:
Q7-Q2-Q4 и Q8-Q13-Q11

Модель в Микрокапе.

Печатная плата устройства, любезно разработанная Владимиром Лепёхиным.

[belka]

Жень, ставь компоненты такие, какие считаешь нужным ставить - противопоказаний нет.

Offтопик:
Я предпочитаю трухольные компоненты, с нормальными выводами. И этот повторитель я делал весь на усах трухольных, один канал макетка 10х10см. Никто и ничто загенерить длительно не посмело, пыталось, но не долго.

Добавить бы можно RC-фильтрующие цепи параллельно стабилитронам плавающего питания. Всё точно так, как в самом банальном параметрическом стабилизаторе, только вместо GND эмиттер соответствующего повторителя.

Хорошо бы трассировку посмотреть в графическом виде, не умею я Лайоутом пользоваться, очень сложная программа.

[bukvarev]

Хорошо бы трассировку посмотреть в графическом виде, не умею я Лайоутом пользоваться, очень сложная программа.

Я тоже лайоут не люблю. Нет в нем инструментов проверки и анализа топологии .
Пока выходит так:

Выходную катушку развернул для минимизации емкости.. Под первой площадкой пустота .

ЗЫ. А на трухоле хороший вариант был предложен. Вот: https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1393233988.

[belka]

ЗЫ. А на трухоле хороший вариант был предложен. Вот: https://forum.vegalab.ru/attachment.p...9&d=1393233988.

На эту платку я КТ502-503 попробовал бы обязательно в качестве "первых" транзисторов шиклаев. Ещё лучше, найти бы аналоги фирменные. Лютый хай-эндЪ бы получился.

[bukvarev]

На эту платку я КТ502-503 попробовал бы обязательно в качестве "первых" транзисторов шиклаев. Ещё лучше, найти бы аналоги фирменные. Лютый хай-эндЪ бы получился.

Думаешь, не стоит морочиться с SMD версией?
Трухольная плата - зачетная .

[belka]

Думаешь, не стоит морочиться с SMD версией?

Стоит.
Но я бы сделал всё выводное.

[bukvarev]

На замену 502/503, возможно, есть SOT23 замена - 2т214А9/2т215А9 . Там с буквой "В" и выше.

Да, пожалуй, "дожму" СМД плату, т.к.выводная уже и так есть. Прямо можно брать и собирать.

[belka]

Жень, пробуй, конечно. Тем более, что Хай-ЭндЪ транзисторы для шиклаев уже найдены.

[bukvarev]

Тем более, что Хай-ЭндЪ транзисторы для шиклаев уже найдены.

А в паре с чем в Шиклае трудятся 502/503?

Зы. Хоть оба варианта собирай. Нда.. .

[belka]

А в паре с чем в Шиклае трудятся 502/503?

Женя, это не руководство к действию! Нужно попробовать.
Я в пары ставил 139/140, можно попробовать во входные шиклаи что-нибудь пошустрее в корпусе то-126 (он удобен технологически). В питающие шиклаи ставил в корпусах то-220 (1837/4793, 1930/5171), кстати, плата должна быть разведена так, что бы они правильно, спинками становились к остальным транзисторам на общей винтовой шпильке.

[bukvarev]

Спасибо! Бум пробовать и слушать..

кстати, плата должна быть разведена так, что бы они правильно, спинками становились к остальным транзисторам на общей винтовой шпильке.

Все размещение заимствовано из варианта Владимира. Я проверял на той версии термостабильность. Все хорошо .

Сейчас на плате расстояние между рядами выводов - 4,75 мм. Как раз универсальный вариант - ТО126/220.

[ufotrusov]

У меня сейчас в таком виде работает

[bukvarev]

У меня сейчас в таком виде работает

Интересная картина.. Плавная .
А предыдущая версия без проблем стартовала?
Смотрю, Вы диоды Шоттки вернули на исходную позицию, как у Владимира. Чем - то вызвано?

[ufotrusov]

резисторы добавил в эмиттеры выходников и вместо 22р получилось 47.
139-140 филипс ,с st свистит.
это часть общей большой платы
круглые дорожки (как это не смешно на этих частотах) лучше.
на уровне блох ,но разница есть.

[bukvarev]

резисторы добавил в эмиттеры выходников

Упс.. Какие, если не секрет .

139-140 филипс ,с st свистит.

По этому поводу читал, что сплошь подделка. Нужно ломать и смотреть размер кристалла. У меня поначалу свистели КТ814/815 и BD139/140. Только не помню, что на последних написано было. Для себя нашел неплохую пару - КТ644Б/КТ646Б (на 30 мА работали хорошо). Планирую их попробовать.

[ufotrusov]

10 ом но, у меня нагрузка 600 ом.
У меня оригинал ,серые с мягкими выводами. Они и звучат совсем по другому.
Вообще на прежней плате без проблем запустился ,но ниже 1.2ком свистел пока не повысил емкость в коррекции.
у меня 2 платки пустых остались, могу прислать.

[bukvarev]

У меня оригинал ,серые с мягкими выводами.

Да, редкость .

у меня 2 платки пустых остались, могу прислать.

Спасибо за информацию и предложение! Если что, напишу в личку.

[bukvarev]

Ну, вроде доработал. Буду "утюжить" этот вариант:
bb6_jbr.rar


Размеры платы - 43х35 мм, посадочные - 35х27 мм.

[Fusion]

У меня сейчас в таком виде работает

Александр, посоветуйте, пожалуйста, какой-нить блок питания к нему.
Не от 317 же его питать.

[EDDiE]

Не от 317 же его питать.

Почему бы и нет?

[Semigor]

bukvarev, а стоит ли мусолить зеркальные схемы? Они ведь скучны с любой точки зрения и, следовательно, не могут хорошо играть