Электронный конденсатор

[steel_monkey]

Это фактически активные фильтры питания на базе эмиттерных повторителей. Patriarch считает, что с ними заметно лучше. Я это вполне допускаю, но сам пока не проверял, хотя в планах у меня давно уже намечено сравнить стабилизаторы с ОООС со стабилизаторами на базе эмиттерного повторителя.

Спасибо, не сообразил - обычно в базе еще опора какая-то стоит. А не попробуете еще и http://diyaudio.org.ua/blog.php?u=2&...2cc812f320c6f5 ? Мы в Ваш ЦАП именно их заложили. В "выхлоп", скорее всего, тоже они, но пока до его проектирования дело не дошло.

Насколько?

Сегодня ближе к вечеру выложу информацию - я где-то штук 30 пока промерил при токе 10 мА. Может техника измерения не совсем правильная?

Вы не пробовали иноземную керамику NP0 в питании? Сейчас такая дилемма - зашунтировать питание К71-4 больших размеров с не оптимальной разводкой и ловлей наводок, или NP0. На самой плате ЦАПа уже влепили NP0.

[Candidate]

sammmm, пожалуйста, прочитайте внимательно, что написано в профиле Назара.

[LoneWolf_SPb]

Offтопик:

sammmm, пожалуйста, прочитайте внимательно, что написано в профиле Назара.

На заборе тоже много чего написано...

[sammmm]

На заборе тоже много чего написано...

да да да !!!

[s3tup]

Какие можно поставить транзисторы SMT перед "выходными" BC550C/BC560C, 2SC4793/2SA1837? На них, как я понял, мощности не рассеивается, но они много места занимают...
C 550/560 получается 14х18мм (или 12х20мм), без стаба (по схемке из Picardian Chord).
С 2SC4793/2SA1837 получается 26х22мм, со стабами LM317/337

[Роман М]

В качестве жертвы для опробывания данной схемы был выбран ЦАП D47 у которого есть наплатные LM317 и SM5865 очень чувствительные к импедансу источника питания. Сделано было следующим образом:
1) Удалены емкости С32,С33,С36,С37.
2) Удалены резисторы R54, R55
3) Номиналы резисторов DA4, DA6 выбраны для выходного напряжения в пределах 5,7-6 вольт (у меня 240/820 Ом)
4) На миниатюрной макетке (3х3 отв. с шагом 2.54 мм) собран шунт из двух транзисторов BC560/BC550 и двух резисторов. Bыводы BC550 запаял с шагом 5 мм и не обрезал для удобства установки шунта на плату. Токозадающий резистор 20 Ом, в коллекторе первого транзистора 200 Ом (SMD 0805). С такими номиналами получен ток в шунте примерно 20-22 мА, при токе потребления SM5865 около 8-9 мА.
5) Полученные шунты аккуратно подпаял с обратной стороны платы к контактным площадкам удаленного электролита возле LM317 и к выводам самой LM317. Коллектор BC550 запаиваем в плату D47 только после проверки работы схемы, т.е. убеждаемся что DA4, DA6 выдает требуемые напряжения и на выходе шунта имеем примерно 5-5,3 В.
6) Вместо электролитов напаиваем керамику NP0/K0G чтобы получить суммарно около 2 мкф.

Схема как ни странно показала великолепные звуковые качества, бас стал ниже, разрешение в СЧ-ВЧ диапазоне увеличилось, глубина сцены и объемность звучания координально улучшилась. До этого пробывал разные электролиты - низко и не очень импедансные, BG FK и т.д.

[Alex]

K0G

COG

[ZugDuk]

Схема как ни странно показала великолепные звуковые качества, бас стал ниже, разрешение в СЧ-ВЧ диапазоне увеличилось, глубина сцены и объемность звучания координально улучшилась.

Мне тоже в свое время понравилось в схемке питания оперов за место silmic 2 и в питании TDA1541. Кстати если электронный узел жрет мало и работает на высокоомную нагрузку, то можно еще попробовать за место всей рассыпухи ставить стабилитрон (только ток ему по больше поддать).

[Djemshut]

Схема как ни странно показала великолепные звуковые качества,

ну а что странного?
Только честно.

[Роман М]

ну а что странного?
Только честно.

Если честно, то все класно

[samodelkin]

бас стал ниже, разрешение в СЧ-ВЧ диапазоне увеличилось, глубина сцены и объемность звучания координально улучшилась

что и на чем слушали? - в каких условиях?
Я про то что многие здесь "тест на слух" в +/-3 dB пройти не могут а жесткое питание даст доли dB

[Starichok]

бас стал ниже

это как? 30 Гц превратились в 20 Гц. преобразователь частоты получился, что ли?

[Роман М]

что и на чем слушали? - в каких условиях?
Я про то что многие здесь "тест на слух" в +/-3 dB пройти не могут а жесткое питание даст доли dB

Остальной тракт - Lynx03 + Lynx17 + TJL3W. Для сравнения использовались другие источники - Lynx D35, D29, DAC6v2.

[samodelkin]

тракт - Lynx03

бытовые колонки от троэлса это здорово -
а по приборам можно что-то выловить? именно на реальном сигнале, ну там пачки импульсов прогнать собрать сложный сигнал и сравнить - вообще - по сигналу это измеряемо?

[Андрей К]

Роман М, благодарю за ответ! Маленький доп. вопрос: Какая емкость "подпирает" базу первого транзистора в шунте? И есть ли она вообще?

Offтопик:

это как? 30 Гц превратились в 20 Гц. преобразователь частоты получился, что ли?

Думаю автор имел в виду, что появился "рисунок" у звучания инструментов в самом нижнем регистре. Это когда у большого симфонического барабана становяться явно слышны рельефные послезвучия.

[Lynx]

Я про то что многие здесь "тест на слух" в +/-3 dB пройти не могут а жесткое питание даст доли dB

Дело тут не в равномерности АЧХ (все ЦАП Lynx имеют Fн = 0Гц и неравномерность АЧХ в диапазоне до 18кГц менее 0.2...0.3дБ), а скорее в особенностях спектра искажений и распределения шума на выходе ЦАП, меняющихся при использовании разных типов стабилизаторов питания.
Более того, не всё так однозначно и с самими результатами. Я в свое время делал практически все ЦАП с параллельными стабилизаторами аналогового питания (да и цифрового тоже), но в результате отказался от них в пользу последовательных - во многих случаях они гораздо предпочтительнее в том числе субъективно.

[Роман М]

бытовые колонки от троэлса это здорово -
а по приборам можно что-то выловить? именно на реальном сигнале, ну там пачки импульсов прогнать собрать сложный сигнал и сравнить - вообще - по сигналу это измеряемо?

Я выходные убил только на прослушивание и сравнение. Измерение объективных параметров еще только предстоит.

[Lynx]

по сигналу это измеряемо?

Да. Изменяется распределение уровней гармоник. Хотя увидеть это может оказаться не так просто.

[Роман М]

Роман М, благодарю за ответ! Маленький доп. вопрос: Какая емкость "подпирает" базу первого транзистора в шунте? И есть ли она вообще?

Андрей, 100 мкф.

[K_S_K]

Да. Изменяется распределение уровней гармоник. Хотя увидеть это может оказаться не так просто.

Дмитрий, а ВЧ области (10-100МГц) что-нибудь меняется?

[Lynx]

К сожалению, сейчас нет возможности провести прямые измерения, но, по косвенным признакам (в частности по виду и уровню шумового порога) - похоже, что изменения, если и есть, то очень невелики.