Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

[Diel]

Здравствуйте! Хотелось бы спросить мнение (может кто собирал) о данном умзч, стоит ли игра свечь?
Собирал много разных УМЗЧ и вот теперь хочу попробовать в классе А и без ООС, наткнулся на эту схемку. И детали в наличии почти все...
Немного о схеме: (как в первосточнике, сейчас не помню где скачивал)
ток покоя 2.5 А
макс вых мощ 12 ВТ на 4 ОМ
Микросхема выполняет роль интегратора (уст 0 на вых), Усилитель напряжения на лампе, усилитель тока на полевике. Так понимаю, что для питания в стереоварианте необходим транс со вторичкой Ампер на 7
Может что-то стоит изменить в схеме (ну или посоветуйте другую провереную схемку). Первый раз загорелся идеей собрать усил.в классе А, хотелось бы получить хорошее звучание, стабильную работу, мощность не более 10-15Вт

Буду рад вашим советам, с ув. Дмитрий

[Semigor]

Я ее уже выкладывал. Это был макет телефонного усилителя. Выходное сопротивление УН 75 Ом.

[jett]

vitamin, можете ещё попробовать первый ламповый каскад сделать обычным резистивным, следующий за ним - катодный повторитель, связь между ними - гальваническая, без кондёра. Лампа может быть и 6Э5П в триоде. Вых. сопр. будет низким и без ООС. Собирал на макетах такую связку с разными лампами, по звуку нравилось больше, чем СРПП.

[Борисыч44]

А какой ток они выдерживают до пробоя?

До пробоя он закрыт, потом лавинный пробой - ток резко растет, все как у стабилитрона.

А с шумами у них как?

работает при закрытом переходе, тока нет - имхо и шума то же

[jett]

потом лавинный пробой - ток резко растет, все как у стабилитрона.

Я имел ввиду, какой ток он выдержит в режиме пробоя. А то может и сам сгореть.

[Борисыч44]

мвт 100 должен почти любой маломощный держать (т.е. 10-15мА) если мало ищем транзистор потолще, но тогда и емкость больше будет

[giv94]

Semigor - Вы предлагаете перевести схему телефонного усилителя на лампу 6Э5П. Тогда поднимаем высокое вольт 250-300. Ток задаем 25-40 мА, повторитель убираем, лампа прокачает. И выход берем с анода - получили классический каскад с динамической нагрузкой. Как то так?

[теоретизирующий практик]

Извините, встрял. Получил РАДИО №3. Как и предполагал, в отношении дросселя одна лирика, с предложением засыпать окружение дросселя порошковым железом от магнитных муфт, смешанным с эпоксидкой. Интересно, как это скажется на снижении активного сопротивления до сотых долей Ома? Сомнительно (ну такое я г..., недоверчивое) что и индуктивность сильно прибавится. Ну ладно, человека нет... и вопросов не будет.

Анатолий.

[giv94]

теоретизирующий практик - ты вот так встрял -хотя бы страничку отсканированную с этим местом выложил для закваски, а так одни флюиды. Вот так поднинают индуктивность дросселей для колонок. В середку сыпят всякий мелкий феррит и меряя индуктивность подгоняют, потом высыпается и перемешивается с эпоксидкой, катушка приклеивается клеющим пистолетом к фанере шасси, обратно смесь засыпается, контролируя прибором индуктивность, с клеющим пистолетом ставится верхняя фанерная шайба и шурупиком по центу прожимается к шасси, контролирую индуктивность. . Вразы индуктивность меняется. Так что если дроссель сделать - в магнитный зазор с ферритовым порошком, да ещё и снаружи залить с порошковым железом для склейки трансформаторов может чё получится. Но только до ядреной фени этого самого хозяйства истратишь и будешь похож на трубочиста, пока подберешь геометрию и число витков под это дело.

[Alexsandr]

хотя бы страничку отсканированную

Вот.

[avkmar]

"Хорошо" написано. Количество витков - до заполнения, диаметр провода - , зазор в железе 0,05+0,05=0,1мм (при токе покоя 3А) -

[giv94]

Прикинул обмотку - около 90 витков, при диаметре провода 2 мм, сопротивление 0. 09 Омм. При токе 3 А получаем смещение 0.28 В. Мощность О.84 ВТ. Для мощных колонок приемлемо. Непонятно зачем в зазор ставит медную фольгу, а не диалектрик - это ж короткозамкнутый виток - дроссель нелихо должен подсвистывать. Индуктивность без порошка ~ 0.03 Гн. А поршком надо поднять в три раза индуктивность? Может получиться. Ну а дальше треба танец с бубнами добровольцев .

[теоретизирующий практик]

Индуктивность без порошка ~ 0.03 Гн.

Надо полагать, индуктивность замерена при токе 3А, и надлежащем (оптимальном) немагнитном медном зазоре, как в рекомендациях? Кстати, при проверке с медным зазором неплохо проверить термическую устойчивость конструкции при одновременном действии подмагничивания постоянным током с одновременным наложением переменного тока низкой частоты хотя бы в половину максимального тока нагрузки. Попробуйте сделать это в полностью собранном дросселе. Что - то рекомендация с электропроводной прокладкой никакими официальными теорияими не предусмотрена (эзотерику в расчёт не принимаю), ну разве для магнитных головок, там где надо вытеснить магнитное поле за пределы зазора, и то, это хорошо действует на мегагерцах в головках от HDD. Здесь можно предположить снижение индуктивности, и увеличение потерь на нагрев прокладки.

Для пробы не мучайтесь с эпоксидкой, просто утрамбуйте бак для дросселя магнитным порошком. Надеюсь изоляцию выступающих проводов проведёте хорошо, и порошок не закоротит выводы. С эпоксидкой как правило порошковые проводниковые материалы плохо проводят электричество - вспомните карбонильное железо.

Анатолий.

[giv94]

"теор-практик" - какие замеры? - это все прикидочные расчеты с такими параметрами без учета порошка. А фольга в зазоре, как короткозамкнутые витки в обмотке транса, в дроссели себя поведут. Я в практическоую реализацию не полезу. Где порошочек взять в таком объеме?

[MCA10.5.64]

В изготовлении дросселей сложного не вижу, вот только действительно где брать ферромагнитный порошок, его некоторые фирмы высылают, но только не по одному киллограму !
Конечно теория это хорошое дело, надо пытатся далать, а там результат будет виден.

[variator]

Offтопик:
Извините за офф-топ. Несколько раз предложили материал для сердечника:

Вот так поднинают индуктивность дросселей для колонок. В середку сыпят всякий мелкий феррит

ферромагнитный порошок

А у "возмутителя спокойствия" (из журнала):

порошковым железом от магнитных муфт

Феррит для индуктивностей АС разве не должен иметь проницаемость тысяч 10-30? Или какой тогда материал в "магнитных муфтах"?. Почему это никто не озвучил?..

[MCA10.5.64]

Вот что нашёл, может кому будет интересно, www.electromagnit.ru/catalog/pga1

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение в 19:34 ----------

Ещё одна ссылка www.freepatent.ru/patents/2460817

[Diel]

Вот сижу делаю БП к уМ в первом посту. Думаю реализовать задержку анодного по ниже прикреплённой схеме.. Что скажете? в оригинале ёмкость конденсатора = 1мкф что обеспечивает задержку всего на 1.5 секунды, что ООчень мало, хочу попробовать увеличить хотябы до 47мкф. (Нужно пол минуты хотябы). Стоит ли изменять номиналы резиков? Биполяр.транзистор заменил на кт815 (стоял кт315), потому-что реле потребляет 100мА.

И ещё вопрос: обьясните чайнику правильно ли я понял про защиту ПТ? рисунок прилагаю.


По схеме задержки: ПИТАНИЕ НЕОБХОДИМО ПОДНЯТЬ ДО 12 вольт!!! (см пост 240)

[теоретизирующий практик]

Извините, опять встреваю. Вспомнился один проект перпетуум мобиле, сосед откопал в интернете схему вечного двигателя. Кде достать европий?, там главная часть - спец разрядник с диском из чистого европия (есть такой редкоземельный металл, применяется в яденой энергетике, страшно дорогой, много дороже платины), диаметром 10 мм и толщиной 5мм. Я пытаюь убедить его, что это -лажа, а он не верит. Вот такая грустная история. Честно , не сам выдумал. История со спец дрсселем напомнила полугодовой давности случай.

Короче, хотите изготовить дроссель в сотые доли ома, и индуктивностью 0,1 Гн принимайтесь за дело начиная с разборки добротного сварочного трансформатора, (не инверторного конечно) а может и разбирать ничего не надо, какие буть обмотки, включенные соответственным образом сразу встрянут в схему. Только немагнитную прокладку ИЗ ДИЭЛЕКТРИКА наверное придётся подобрать. (или расчитать.)

Извините за навязчивость со своим скепсисом, больше ни гу-гу.

Анатолий.

[avkmar]

Думаю реализовать задержку анодного по ниже прикреплённой схеме.

А не лучше сделать УЗФ, а добавив стабилитрон еще и стабилизировать анодное

[Diel]

А не лучше сделать УЗФ

У меня с выхода транса 120в переменки,по расчётам после моста с кондером получим (при 1,4) 168вольт. В реале вышло 170 Пробовал с простейшими ФР207 в мостике, кондёр на 220мкф. В качестве фильтра применил дроссель 3500 витков.

В указанном вами УЗФ (пост 58) разница входного и выходного напр. должна составлять минимум 20 вольт.