Сабвуфер на двенашке Visaton W300S/8.

[George Krilov]

Не прошло и года с начала проекта, как я закончил сабвуфер на двенашке Visaton W300S/8. Это довольно легкий и совсем не длинноходный динамик. Хотелось "музыкальности".
Лежит на моей странице: http://geokrilov.com/1asubwoofer.html

[Nikolav]

Георгий, во-первых поздравляю. Во вторых хотелось узнать, как он в сравнении с Пирлесом?

[George Krilov]

Спасибо. Я его делал для музыки больше, поэтому он чуть побыстрее. Хотя и тот был неплох. Но мощи в этом поменьше.

[russtav]

Ай да Георгий, ай да молодец!!! Поздравляю с очередным успешным проектом.

[George Krilov]

Жаль у себя поставить негде.

[russtav]

Опечаточку нашел. Написанно усилитель TDA7193 (возможно 7293?)

[George Krilov]

спасибо, конечно.

[russtav]

И как по звуку? Знаю Вы не любите описывать звук, но уровень приблизительно какой? И мощности сколько?

[Nikolav]

Георгий, какие впечатления от Визатана вообще?
Как параметры соотносятся с даташитом? Мне кажется конструкции на Визатоне не для повторения, у меня разброс был. Две двадцатки, две пятёрки этой серии. Параметры СЛС десятки очень кучно легли и соответствовали заявленному производителем.
Я свою точку зрения скажу? Качество изготовления Пирлеса на порядок лучше. У Визатона мне не удалось получить установившихся параметров ТС. Сколько динамики не разминай, ТС всё равно плавают. Диффузор слабенький, от небольшого усилия с внутренней стороны, диффузор изгибается.

Добавлено через 5 минут

Мне кажется конструкции на Визатоне не для повторения, у меня разброс был.

Разброс параметров был между динамиками, и полное не соответствие даташиту.

[George Krilov]

Мой товарищ ставил Визатоны деятки и такие двенашки в акустику (в книжке Батя на обложке справа. Никаких особенных разбросов он не заметил. Да и я сделал все просто по паспортным и сразу все получилось. Насчет качества внешнего - через мои руки их прошло штук 20 - внешних огрехов не было.
По звуку они вполне хороши. Даже маленькие. Конечно, как мидбасы такие динамики простоваты, ну так они и стОят дешево.

[Nikolav]

Георгий, понял, спасибо. Я, как говорится, имею особое мнение.

Offтопик:
У меня к внешнему качеству претензий нет, а есть к качеству компонентов: диффузору и ЦШ.

[George Krilov]

Скорее - это стечение обстоятельств. Может, брак, может еще что-то.

[mar1lynmanson]

Походу и я опечатку нашел, а может чето не так понял:

При этом, у Пирлеса Bl/m примерно 160, а Визатона - в полтора раза больше - около 190.

Както странно с точки зрения арифметики....

[StarIK]

Ну вот и дождались! Георгий, поздравляю!

Конечно, как мидбасы такие динамики простоваты

А в трёх-полоску W300S/8 реально поставить? С каким средником и какая частота раздела НЧ-СЧ напрашивается? Как думаешь?

[George Krilov]

Както странно с точки зрения арифметики....

Да. Ночные бдения не доводят до добра Спасибо, поправил.

А в трёх-полоску W300S/8 реально поставить? С каким средником и какая частота раздела НЧ-СЧ напрашивается? Как думаешь?

Я бы все же десятку использовал - у нее Bl/m больше 250. Она как-то больше смотрится как басовик в трехполоске.

Если пассивно делить, то - где-то вторым и Герцах на 400. В качестве средника для двенашки нужно что-то большое. 1262 может оказаться маловатым, хотя, может, и получится. А так - Н1456, 18W/8542, 15M/4531. Но со Сканспиком - это будет дорогой проект.
Если активно, то все проще гораздо. Можно использовать W200S/4 - и применить одинаковое питание для обоих усилителей. При этом автоматом получится сочетание мощностей нужное. А еще у десятки четырехомной не меньше Bl/m, чем у восьмиомной.

[mr-marlen]

Поздравляю с завершением проекта .

[StarIK]

Георгий, спасибо!

Offтопик:
Просто в последнее время начинаю потихоньку разочаровываться в современных узкомордых тенденциях с длинноходовиками малых калибров на НЧ. От того и потянуло на висатоновскую олдскульность, т.е. ход поменьше, площадь побольше, и всё это при приличной Bl/m и не запредельной массе подвижки. Вот только средник больше 5" никак не хочу... Может серединку снизу бафл подтянет? Он ведь автоматом широким получится...

[George Krilov]

C чувствительностью 15см середин проблем нет. Проблемы в интермодуляции и, может, в перегрузке по ходу. 15М Скан хорош. Но дорого. В принципе, в активное звено с ним можно много здоровых басовиков запихать.

оздравляю с завершением проекта

Спасибо! Это было долго...

[Yurgen]

и всё это при приличной Bl/m и не запредельной массе подвижки. Вот только средник больше 5" никак не хочу.

А сдвоенные 8-10" на НЧ попробовать слабо? 2х10" для квартиры это перебор конечно, но мой следующий проект будет именно такой.

[StarIK]

Yurgen, ну почему же слабо? Именно такие сейчас и настраиваю - 2 х 8" на НЧ и 5" на СЧ.