Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[antecom]

Ну если будет желание и время заняться небольшим исследованием, то я бы тогда предложил начать с дифмейкера. Только надо подумать как так карту подключить, чтобы писать и вход и выход одновременно и по земле проблем не сделать.

Я не против померять в эти выходные. Говори, что и как. Но, честно говоря, не верю что можно внести предискажения, полностью имитирующие ламповый усь. Хотя это было бы здорово.

[Nick]

Это все многократно мной проверено, на разных усилителях, глюки исключаются

Ну значит нужно искать, если конечно есть желание разобраться...

[Audiomaniac]

Это все многократно мной проверено, на разных усилителях, глюки исключаются

Ну значит нужно искать, если конечно есть желание разобраться...

Offтопик:
Объективно эффект от снаббера виден в спектре помех вторички, в ВЧ области, укорачивается спектр помех от почти 1 мгц до 200кгц (в зависимости от номиналов снаббера конечно). На выходе усилителя следов от его деятельности не обнаружил, равно как и спектралабом с высоким разрешением по амплитуде в звуковой полосе (до 48кгц). Где и как еще искать - ХЗ. Понять конечно хочется. Тут на форуме неоднократно эта проблема подвергалась вялому натиску - вменяемого объяснения так и не нашли.
С оффтопом завязал.

[Nick]

Я не против померять в эти выходные. Говори, что и как.

Надо подключить твою звуковую карту так, чтобы можно было писать вход и выход одновременно. Как это сделать для ZD-50 ты знаешь, ты же мерял искажения. Надо ещё глянуть как сделать для твоего ламповика, я без схемы не могу ничего пока подсказать.

Добавлено через 5 минут
В дифмейкере надо будет снять АФЧХ усилителей (Get EQ) на реальную нагрузку и желательно на реальную громкость воспроизведения. Хотя это конечно неприятное занятие, но зато потом можно будет сделать коррекцию по АФЧХ.

Добавлено через 1 минуту
Исследовать я бы начал с ламповика, потому как при правильно сделанном ZD-50 дифмейкер практически ничего не ловит, если смотреть в точке выхода/подключения ОС.

Добавлено через 11 минут
Писать сами сравнительные файлы лучше в каком нибудь звуковом редакторе (я помоему Audacity пользовал, в 96/24), потом их нужно будет разбить на два файла (я делал стерео файлы, просто одно и тоже в каждом).

[antecom]

Надо подключить твою звуковую карту так, чтобы можно было писать вход и выход одновременно. Как это сделать для ZD-50 ты знаешь, ты же мерял искажения. Надо ещё глянуть как сделать для твоего ламповика, я без схемы не могу ничего пока подсказать.

Это не сложно. Правда, у лампового входные разъемы сбоку - расстояние до выходных клемм по прямой - 40см. Нужно новый шнурок спаять.

В дифмейкере, надо будет снять АФЧХ усилителей на реальную нагрузку и желательно на реальную громкость воспроизведения. Хотя это конечно неприятное занятие, но зато потом можно будет сделать коррекцию по АФЧХ.

Нужно будет разобраться с ним. Ещё не устанавливал.

Теоретически понятно, что в цифровом виде можно очень точно имитировать передаточную характеристику четырехполюсника. Но у нас не хватит входных данных и частота дискретизации, имхо, должна явно выше 44кГц.
И ещё нюанс - кабеля. Они все-таки влияют на звук, а подключать звуковуху буду обычным МГТФ в экране...

[Nick]

И ещё нюанс - кабеля. Они все-таки влияют на звук, а подключать звуковуху буду обычным МГТФ в экране...

Думаю, мягко говоря, не так сильно, как смена на ламповик.

[Nick]

Но у нас не хватит входных данных и частота дискретизации, имхо, должна явно выше 44кГц.

Частота дискретизации желательно чтобы была 96кГц. Тогда всего хватает, и если тестировать что то, что практически без нелинейных искажений (RC цепи например), то по нему видно, что вычитает практически полностью.

[Prophetmaster]

Nick,
antecom,
Очень интересны результаты запланированных исследований Они будут где-то выложены для ознакомления?

[antecom]

Исследования - это громко сказано.
Я только померю дифмейкером. Гораздо сложнее обработать и трактовать результаты. Моих мозгов не хватит.

[antecom]

В дифмейкере надо будет снять АФЧХ усилителей (Get EQ) на реальную нагрузку и желательно на реальную громкость воспроизведения. Хотя это конечно неприятное занятие, но зато потом можно будет сделать коррекцию по АФЧХ.

Снял для лампового при выходном напряжении 1.6v RMS. Это 0.32Вт на 8ом - примерно соответствует уровню громкости на котором я слушаю после девяти вечера. Для ZD-50 снять не получилось - срабатывает защита АС.

Писать сами сравнительные файлы лучше в каком нибудь звуковом редакторе (я помоему Audacity пользовал, в 96/24), потом их нужно будет разбить на два файла (я делал стерео файлы, просто одно и тоже в каждом).

Записал пару файлов в CoolEdit. Воспроизводил фубаром в режиме 24/96 (пользовался upsamplerом). Везде правый канал - вход усилителя, левый канал - выход. Файлы лежат здесь:
ГК71
ZD50
Пробовал делать из них монофайлы и скармливать дифмейкеру - он на пару минут задумывается и потом закрывается без каких либо сообщений.

Заодно измерил искажения при той же мощности (0.32Вт). Снизу вход усилителя, сверху выход.

[MadAleks]

antecom, ZD50 своё "ZD" оправдывает, а вот на слух то оно как? Нагружал на активное, или на акустику?

[antecom]

Нагружал на АС. На слух мне ламповый больше нравится, как я писал на предыдущей странице.

[dekko]

это очень нейтрально звучащий УМ, без драйва и вовлечённости, т.е. НИКАКОЙ или ТОЧНЫЙ лично мне очень нравится. Дело вкуса.

[Wired]

Заодно измерил искажения при той же мощности (0.32Вт). Снизу вход усилителя, сверху выход.

а на большей мощности ZD50 спектр не снимал?
у меня почемуто при большой мощности под нагрузкой 2-я и 3-я гармошки достаточно велики...Без нагрузки все ОК
Правда печатка не оригинал и схема - упрощенньій вариант

[Nick]

у меня почемуто при большой мощности под нагрузкой 2-я и 3-я гармошки достаточно велики

Максим мерял давно, всё было нормально. А ты больше не пробовал мерять, в другой точке ?

Добавлено через 2 минуты

Пробовал делать из них монофайлы и скармливать дифмейкеру

Наверно файлы большие были. Я попробую у себя, чуть позже.
Кстати Кармен и у меня Windows Media Player-ом не проигрывается, вылетает.

[antecom]

у меня почемуто при большой мощности под нагрузкой 2-я и 3-я гармошки достаточно велики...Без нагрузки все ОК

Сегодня не снимал, но подробно измерял ещё полтора года назад и выкладывал в старой ветке. На 1кГц искажения не измеряемые (ниже -120дБ) на любой мощности. Платы у меня тоже свои и схема упрощенная (но с четырьмя электолитами в питании в плечо).

Кстати Кармен и у меня Windows Media Player-ом не проигрывается, вылетает.

У меня фубаром играет.

[Wired]

Максим мерял давно, всё было нормально. А ты больше не пробовал мерять, в другой точке ?

да некогда все, сьіну 3 месяца...
может в єти вьіходньіе соберусь, обязательно отпишу результат

[Nick]

У меня фубаром играет.

Ещё заметил, что у тебя формат не 24PCM, а 32 Float, может дифмейкер по этому вылетает...

Добавлено через 24 минуты
Максим, а как ты снимал файлы эквализации ? Почему у тебя их два ?

[Nick]

Пока так получилось. Я правда не уверен, что я нужные каналы использовал из файлов эквализации.

[antecom]

Ещё заметил, что у тебя формат не 24PCM, а 32 Float, может дифмейкер по этому вылетает...

Да, возможно. CoolEdit не пишет в 24.

Максим, а как ты снимал файлы эквализации ? Почему у тебя их два ?

Один для карты (на всякий случай), второй для лампового уся.
Выход брал с левого канала карты, сигнал с выхода усилителя подавал одновременно на оба входа карты, включенных параллельно. Не уверен что это правильно.