ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия

[Nota Bene]

Ну вот, летние каникулы закончились, можно продолжать.
Незнакомые с первой серией, могут познакомиться с ней тут - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7001
или в сокращенном варианте - тут - http://reanimator-h.narod.ru/forum_baro.htm
Была разработана конструкция бародатчика - http://reanimator-h.narod.ru/baro_sens.html
Определены функциональные схемы ЭБОС для УМ типа ИНУН и ИТУН (по ускорению и скорости). Произведены замеры параметров для ЭБОС по ускорению и скорости.
В качестве дальнейшей базовой конфигурации остановимся на ЭБОС по скорости с УМ типа ИНУН.
Цель - создать полнофункциональный активный сабвуфер с ЭБОС. В качестве полигона выбрана АС типа S70 (35АС-013) - доработанная - уменьшена высота ящика до размеров гриля, заглушено отверстие от СЧ-динамика, дополнительно укреплена передняя панель. Из электронной начинки оставлен блок питания и усилитель мощности. Динамик 30ГД-2 (он же 75ГДН1-4). Никаких датчиков в динамик не встраивалось. Внутренность колонки оклеена синусным поролоном, в нижней части находится х/б вата. Бародатчик укреплен на боковой стенке АС. В верхней части внутри находится блок питания и размещен изолированный отсек для электроники. Внутренние размеры (ШхГхВ) = 29х17х44см. Объем АС - примерно 19л.
На первой стадии планируется рассмотреть влияние положения датчика на его АЧХ. В первую очередь будем оценивать влияние стоячих волн внутри АС.

[-AnD-]

Эту ситуацию можно подправить (по рис.26 статьи) - надо временно закоротить верхнее плечо делителя (R8) на выходе корректора, подстроечником (X5) соответственно убавить петлевое усиление. R2 сделать 15К, С14 = 15N (С13, С15 - отсутствуют, R18, R19 - закорочены.). В этом случае амплитуда сигнала на входе Х3 будет на 10Дб меньше.

Спасибо, как свободная минута появится - попробую.

[Nota Bene]

Спасибо, как свободная минута появится - попробую.

ОК. Еще забыл - ёмкость С10 тоже надо временно выпаять, а то она выход ОУ Х3 будет на землю шунтировать.

[Andrey Orloff]

Понял. Это - форсирующая цепочка, увеличивающая запас по фазе. Вообще-то, я думал, что она нужна только для ИНУНа, который был в проекте ЭБОС у меня

Да, с ней мне больше понравилась форма АЧХ.

Это в каком диапазоне частот наблюдается?

Вот картинка , красный - это без дополнительного интегратора.
ЗЫ пока вот делаю новый ИТУН, на рассыпухе ... а динамик я все же немного поджарил, чего то пованивать стал

[Viktor S]

Offтопик:

чего то пованивать стал

Не бери в голову - обкатка.

Сколько Ватт ему доставалось? Примерно, конечно.

[Andrey Orloff]

Ватт 250 было...но пованивать стал после того, как минус питания его долбанул и не один раз..

Выкладываю схему ЭБОС.

[artga]

Подскажите, пожалуйста, сделал почти все как положено, но при увеличении глубины ЭМОС динамик начинает "дышать" с частотой примерно 0,2Гц, что делать?

Динамик Alphard HW1200, 12 дюймов, ящик 30 литров, усилитель класса D TDA8920 в мосте.

[Nota Bene]

усилитель класса D TDA8920 в мосте.

Какая нижняя граничная частота усилителя? Хорошо ли загерметизирован ЗЯ? Какая ёмкость у пьезоэлемента?

[artga]

Какая нижняя граничная частота усилителя? Хорошо ли загерметизирован ЗЯ? Какая ёмкость у пьезоэлемента?
__________________

Нижняя частота оконечного усилителя 13Гц.
Сам ящик загерметизирован тщательно, правда есть отверстия под провода, там есть небольшие зазоры, виноват,упустил, посчитал несущественным.
Емкость пьезоэлемента 24 нф.

[Nota Bene]

Нижняя частота оконечного усилителя 13Гц.
Сам ящик загерметизирован тщательно, правда есть отверстия под провода, там есть небольшие зазоры, виноват,упустил, посчитал несущественным.
Емкость пьезоэлемента 24 нф.

13Гц - это, конечно, многовато. Надо снижать. Помоделировал - из-за этого могут быть проблемы с устойчивостью, но на других частотах - порядка 10...20Гц.
С емкостью датчика вроде все в порядке, причина не в ней. Негерметичность ЗЯ может ухудшить устойчивость на ИНЧ, но тут похоже не тот случай. Пока не могу понять, в принципе, как

динамик начинает "дышать" с частотой примерно 0,2Гц

при нижней граничной частоте усилителя в 13Гц...
Может слишком глубокую ЭМОС выставили? Или что-то в конструкции датчика накосячено, что он на смещение диффузора реагирует сильнее допустимого?
https://forum.vegalab.ru/showthread....postcount=1988
Очень похоже.

[artga]

Заделал все отверстия в ящике, изменений нет.
Пробовал менять конденсатор на входе оконечного усилителя, частота колебаний та же, меняется лишь их амплитуда.
На выходе операционника Х6 ЭМОС-процессора красивая синусоида с той же частотой 0,2Гц.

[Nota Bene]

изменений нет.

Фотку вашего датчика можно увидеть? В случае чего, будет возможность его переделать?

[artga]

Может слишком глубокую ЭМОС выставили?

Похоже, что так.
Пьезокерамику для датчика я взял из своих запасов еще советских времен.
Возможно датчик получился более чувствительным.
При увеличении глубины ЭМОС (регулятор повернут примерно на треть) АЧХ, снятая спектролабом становится совершенно ровной в диапазоне от 25 до 400Гц, при дальнейшем увеличении глубины проявляется этот эффект.
Не подскажете, какую амплитуду можно ожидать с выхода предусилителя датчика ?
К сожалению под рукой нет подходящего фотоаппарата.

[Nota Bene]

Не подскажете, какую амплитуду можно ожидать с выхода предусилителя датчика ?

Если посмотреть на графики, где у меня присутствуют АЧХ с пьезодатчика и акселерометра ADXL150, то будет видно, что их чувствительности примерно одинаковы. У ADXL150 - чувствительность =38mV/g. Посчитав, можно получить диапазон выходных напряжений на выходе предусилителя =max2...3V.

[Nota Bene]

А вот что у меня получается с Блаупунктом 12" -

Пришлось делать колечко из пенопласта (от потолочной плитки) и клеить его на герметик к диффузору, а уж на него крепить датчик. Выступающая часть звуковой катушки мешала приклеить датчик непосредственно к диффузору, а кастрировать её как-то не очень хотелось

[Andrey Orloff]

Nota Bene, а почему на саму катушку отказались клеить датчик? Интересно бы глянуть АЧХ.

[Nota Bene]

почему на саму катушку отказались клеить датчик? Интересно бы глянуть АЧХ

Я ж предварительно эксперименты с пенопластом для чего проводил?
Катушка у этого динамика имеет диаметр 36мм (четырехслойная), пришлось бы сильно урезать датчик по диаметру, да и к торцу такой ЗК неудобно клеить. С АЧХ - планирую в выходные покопаться, тогда и покажу. Предварительно глянул - на НЧ вроде в норме, только вне поршневого режима (на 2КГц) подъем АЧХ великоват...

[Viktor S]

Как бы и не по теме, однако может оказаться важным при проведении измерений с пом микрофона на НЧ и ИНЧ.
Обнаружил, что при покачивании (изгибании) проводов припаянных к капсюлю измерительного VM61 (таким многие пользуются), на выходе усилителя микрофона возникает ИНЧ (до разделительной ёмкости - падающая постоянка) с амплитудой в Вольты! Похоже нужно обязательно обездвиживать провод относительно капсюля.

[Nota Bene]

На выходе операционника Х6 ЭМОС-процессора красивая синусоида с той же частотой 0,2Гц.

Покрутил еще симулятор, потыркался с Блаупунктом - можно еще попробовать изменить номиналы следующих элементов (рис.26 статьи): R11 в интеграторе серво-ОС увеличить до 150...200К, R6 в корректоре уменьшить до 51...68К. Должна возрасти устойчивость на ИНЧ.

Интересно бы глянуть АЧХ.

Мерил пока без акустического оформления (динамик на столе). В АО, естественно, резонансная частота уедет вверх. Графики на картинке подписаны.

ЭМОС можно еще углубить, если поработать над корректором. Пока все графики ЭМОС снимались c выхода предусилителя без изменений корректора, как для пьезодатчика, так и для ADXL150.

[artga]

Должна возрасти устойчивость на ИНЧ.

Изменил номиналы резисторов, как Вы рекомендовали, проблема полностью исчезла.
Удалось значительно увеличить глубину ОС ЭМОС.
Большое спасибо !

[duty]

Я жутко извиняюсь. Были проблемы, не успеваю. Сделал динамики, вставил датчики, вставил в корпуса, спаял всё, кроме усилителя. Теперь вопрос. Где-то я пропустил, какое темновое сопротивление опропары? Вернее сколько вместо неё надо ставить резистор. Спасибо.