ЦАП на PCM63 от SergioT

[Wired]

Отвечу за Сергея, если не возражаете.
На мой взгляд 0, 1 или 2. В зависимости от индивидуальных слуховых предпочтений и прослушиваемого диска.
Однако разница не очень заметна, особенно если переключать на лету.

ясно, пасибо, буду делать с управлением котроллером, кстати где-то тут, на форуме, читал что в ДШ ошибка в описании регистров, не знаешь случайно, есть такое?

[ИГВИН]

На мой взгляд 0, 1 или 2. В зависимости от индивидуальных слуховых предпочтений и прослушиваемого диска.
Однако разница не очень заметна, особенно если переключать на лету.

Если слышна разница при переключении на лету, она довольно заметная.
Это из накопившегося немалого опыта экспертиз...

Offтопик:
Звуковая экспертиза в любительских условиях.

Почему-то многие делают одну и ту же типичную ошибку в экспертизе, предлагая переключать объекты в ходе воспроизведения музыки. Быстрое переключение само по себе благо, но переключать объект экспертизы следует в паузе, пока трек с тестовой записью возвращается на начало.
Переключение "на ходу", незаметно для слушателя и т.п. идет во вред зкспертизе. Нужно понимать, что что цель экспертизы - не запутать эксперта, не выявить его сверхчеловеческие способности, а выяснить, имеется ли разница между сравниваемыми объектами, и какова она в чистом виде.

Если вы желаете не запутаться, а выявить разницу, чтобы использовать знание об объекте в дальнейшем, ничего на ходу переключать не надо. Нужно послушать один и тот же фрагмент музыки несколько раз попеременно, чтобы разница, если она есть, стала ясна.
Если нет опыта в экспертизе, или когда разница малозаметна, лучше чтобы переключал компоненты кто-то другой. При этом эксперт сидит в кресле и ничего не делает... Только отдает команду переключить.
Само переключение желательно делать быстро, но с небольшой паузой, комфортной для эксперта. То есть эксперт должен управлять процессом, тогда его работа наиболее эффективна.

Подробнее здесь http://noosfera-audio.narod2.ru/Vosp...hie_printsipi/

[dolin]

Примечательно что по звуку PMD100 как мне показалось сочетает лучшие черты 5842 (детальность, деликатное отношение к нюансам, тембральная точность) и 1700 в виде напор и драйва.

Блин,я тоже так хочу!

Сергей как установить PMD100 вместо DF1700?

[Anr]

Блин,я тоже так хочу!

Сергей как установить PMD100 вместо DF1700?

Маленькая реклама - PMD100 у Сергея есть!

[Vovan_ZH]

Искал даташит на PMD100 и набрел на такой ресурс http://www.fine21.net/hdcd/data.htm
Может кому интересно будет.

[dolin]

Anr, скажи лучше как его подключить,надо чего дорабатывать?

[SergioT]

Блин,я тоже так хочу!

Сергей как установить PMD100 вместо DF1700?

Ну надо дорожки порезать и кое что то соединить.

[Anr]

Anr, скажи лучше как его подключить,надо чего дорабатывать?

Обратись к SergioT, он не прячется

[dolin]

Ну надо дорожки порезать и кое что то соединить.

Ну если так все очень реально, то я ГОТОВ!

[SergioT]

Ну если так все очень реально, то я ГОТОВ!

А ты панель или другой фильтр не впаял?

[Ромыч]

Уже проверяли, да и никто не собирается переубеждать, насчет оу, если заметил там на плате именно с этой целью и предусмотренны посадочные места под резик на землю с инв входа оу, такой режим изначально заложен в плате .
Под 536 (fср -3dB 41 кГц) первый кондер 4,7nF второй кондер 2,2nF резик между ними 609 ом.

Под 348 первый 7,2nF второй 3,3nF резик 410 ом.

Я на всякий случай, а то тут полно товарищей, желающих освещать свое мнение где не надо и где оно пофигу... . Насчет ОУ и места на плате для резиков - я все отлично помню, мы даже с Вами в переписке обсуждали этот момент. Спасибо за расчет!

[vd_two]

Я на всякий случай, а то тут полно товарищей, желающих освещать свое мнение где не надо и где оно пофигу...

Offтопик:
Когда Вы не пишете явную ерунду- то никто и не возражает. И не надо тут намеков, к этому выхлопу я имею несколько большее отношение, чем Вы себе представляете. Это так, без лишней, в данном случае, скромности.

[SergioT]

Я на всякий случай, а то тут полно товарищей, желающих освещать свое мнение где не надо и где оно пофигу... . Насчет ОУ и места на плате для резиков - я все отлично помню, мы даже с Вами в переписке обсуждали этот момент. Спасибо за расчет!

Попробуете раскажите какой ушной результат.
И кстати второй кондер можно другой применить, какой есть хороший, перечситав второй резик.

[dolin]

А ты панель или другой фильтр не впаял?

У меня щас DF1700 в панельке.

[SergioT]

У меня щас DF1700 в панельке.

Херово, панельку прийдется удалить, хотя пока не торопись, продумаю соединения может и так сделать получится

[dolin]

Херово, панельку прийдется удалить

Понял,чем больше вариантов будет тем лучше.

Хотя панельку паяльником нафиг сжечь потом просто пистончики отдельно без проблем вытащить.

[SergioT]

Понял,чем больше вариантов будет тем лучше.

Хотя панельку паяльником нафиг сжечь потом просто пистончики отдельно без проблем вытащить.

Ниче жечь не надо, они акуратно вытаскиваются прогреваешь и толкаешь, главное плату не испортить, но все равно не пори гаряку, отпишу позже.

[Ромыч]

Когда Вы не пишете явную ерунду- то никто и не возражает. И не надо тут намеков, к этому выхлопу я имею несколько большее отношение, чем Вы себе представляете. Это так, без лишней, в данном случае, скромности.

Offтопик:
Какой же вы всетаки мнительный не переживайте, я вас конкретно не имел в виду, и без вас хватает. К тому же, несмотря на вашу любовь побурчать ниочем, всеже впечатление глупого человека вы не производите. Насчет ерунды - вы ни разу так и не доказали по сути, что это ерунда, лишь домыслы из серии "а я вот делаю иначе, поэтому ты дурак"

Попробуете раскажите какой ушной результат.

Это само собой

И кстати второй кондер можно другой применить, какой есть хороший, перечситав второй резик.

Круче Wima FKP2 к сожалению ничего нет. Считал, что и их качества вполне должно хватать.

[vd_two]

Это само собой

Ушной результат будет зависеть то примененного в буфере ОУ, поэтому напишите плз, с какими приборами был проведен эксперимент. По конденсаторам- фольговые полистироловые намного лучше, но особенно важен тип резистора I/U.

Offтопик:
Эх, не все так просто... Прочтите вот тут, пожалуйста, коль ссылались на схему этого инженера. https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...6&postcount=43

[Ромыч]

Ушной результат будет зависеть то примененного в буфере ОУ, поэтому напишите плз, с какими приборами был проведен эксперимент. По конденсаторам- фольговые полистироловые намного лучше, но особенно важен тип резистора I/U.

Offтопик:
Эх, не все так просто... Прочтите вот тут, пожалуйста, коль ссылались на схему этого инженера. https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...6&postcount=43

На данный момент остановился на АД843. По совету АДВ, первоначально планировал 845-е. По конденсаторам - к фольговым пока доступа нет, к тому же, в выхлопе П.Рогова стоят ФКП2, тоесть сравнение будет адекватное. Да и замена пленочников это скорей уже "вылизывание" схемы, для первой пробы считаю достаточно и того, что есть.
Резистор в и/у сейчас Dale rlr32 22 ома.
Послестабовые резисторы большие не ставлю, сейчас 0,33 ома.