SB Acoustics 6 Woofer - как он?

[Asus]

Здравствуйте..
Давно смотрю на этот динамик...
Кто, что может про него сказать? Как он по звуку??? - особенно интересует в сравнении со сканами 8545 или ревелатором..
По характеристикам - динамик почти идеальный
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=8302

[Speedy Gonzales]

Bu-Yakov, Сегодня преремерил TS у SB12 предварительно размял спайдер руками. Попадание в даташит полное практически. Так что можеш доверять, но я всё равно бы промерил.

[Bu-Yakov]

Bu-Yakov, Сегодня преремерил TS у SB12 предварительно размял спайдер руками. Попадание в даташит полное практически. Так что можеш доверять, но я всё равно бы промерил.

Спасибо.

Добавлено через 1 минуту
Speedy Gonzales, приколись, посмотри на тест Запфа SB15:
http://www.zaphaudio.com/5.5test/compare.html
Ачх еще как-то попало, а параметры т-с - вообще трындец

[Speedy Gonzales]

Сегодня забрал с почты SB17NRXC35-8-UC После праздников сниму ТС, а пока фотка диффузора вблизи. Послушал без оформления вместе с SB15 сложно сказать какой лучше. Разница в звучании есть, но она гораздо меньше чем была между SB12 и SB15 при подобном сравнении.

[Dmitr_RE]

чем была между SB12 и SB15

в чем была разница?

[Speedy Gonzales]

Dmitr_RE, у моих экземпляров 12 звук по сравнению с 15 более мутный был на момент сравнения. Не знаю как передать словами, вата какая то в звуке. вроде слышно всё, но после включения 15 к 12 возвращаться не охота. Когда доделаю колоночки, тогда можно будет сравнить более корректно. Сравнивал ведь без фильтров, а у 15 и 17 в конце диапазона вон какой подъём, возможно благодаря ему он и давал более светлый и чистый звук.

[Yaroslaw]

"SB Acoustics 6 Woofer - как он?"

Сладок, сочен, вовлекающ.
Несколько вял внизу, но это я бы простил.
Гораздо теплее и комфортнее 15-го.
В простенькой трансмиссиии звучит интересней, чем в ФИ.
(разговор о динамике со "слегка глянцевой" поверхностью диффузора)
"Ноу коатед", как я понимаю, аналогичны (по структуре диффузора) СИСам 1455-56.

[Фэн HI-FI]

В простенькой трансмиссиии звучит интересней, чем в ФИ.

Есть практический опыт? Весьма интересно! Можно похвастаться конструкцией?

[Dmitr_RE]

Yaroslaw,

Гораздо теплее и комфортнее 15-го

тоже самое можно сказать если сравнивать wavecor 146 c 168

Ты с какими ленточками сростил SB? знаю что Fountek а моделька какая?

[Yaroslaw]

Есть практический опыт? Весьма интересно! Можно похвастаться конструкцией?

"Конструкция" - громко сказано. 2 колена, выход вверх, небольшое по ходу сужение. Проба пера так-сказать. Оптимум у Вертговера можно спросить, если расщедрится...

Ты с какими ленточками сростил SB? знаю что Fountek а моделька какая?

15-е с СД2, 17-е с 25-м твиттером.

[Speedy Gonzales]

У не мелованных лицевая сторона ворсистая, волокна бумаги хорошо видны. На ощупь немного бархатистая, примерно как у отечественных головок. Пропитка должна хорошо лечь. Сделал пару фоток при нормальном свете.

[Yaroslaw]

У не мелованных лицевая сторона ворсистая, волокна бумаги хорошо видны.

Не нравится мне эта пятнистость диффузора. Хорошо если не такой, как в Сисах 1455.

[Speedy Gonzales]

Yaroslaw, Выглядит именно так как на фотографии, несколько серых пятнышек.
У сиса судя по фоткам (в руках не держал) длинные тростниковые волокна включены в структуру бумаги, а в СБ структура однородная.

[Фэн HI-FI]

"Конструкция" - громко сказано. 2 колена, выход вверх, небольшое по ходу сужение. Проба пера так-сказать.

Интуитивно тоже показалось, что в трансмиссионку просится "семнашка". Надо попробовать

[SemiLex]

кто что думает, если сравнить эти два дина:
http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708559865.htm
и сабж топика (СБ 6)?
В чем-то, по параметрам, очень схожи.
Что интересно, Крутке (Запф) намерял у СБ-6 Qms аж в 8 с лишним (при том, что заявка 5), в то время, как у Вэйвкора заявка 9... А у вейвкоровцев как раз вся философия/идеология на счет хорошего звука строится вокруг Qms как основополагающей... И что-то в этом есть, определенно.

И кто что думает на счет звязки СБ-6 и вейвкоровских TW030W? Вроде как, потенциально, неплохо должно быть... С частотой раздела 1,75-2,25 ??...

[Фэн HI-FI]

И кто что думает на счет звязки СБ-6 и вейвкоровских TW030W? Вроде как, потенциально, неплохо должно быть... С частотой раздела 1,75-2,25 ??...

Вот и меня посещает подобная мысль - родные уже есть, если соберусь вавекоры прикупить - надо сравнить

[SemiLex]

Фэн HI-FI, определенно надо помучать расспросами обладателей Вэйвкоров

п.с.: пока что больше всего напрягает гуляющее качество этих самых вейвкоров (судя по проштудированной теме: https://forum.vegalab.ru/showthread....hlight=Wavecor)

[Фэн HI-FI]

пока вроде доволен качеством классической пары СВ-6 и их же писчика...
надо корпус переделать - делал на скорую руку ЗЯ

[SemiLex]

пока вроде доволен качеством классической пары СВ-6 и их же писчика...
надо корпус переделать - делал на скорую руку ЗЯ

пищик который попроще или яля ринг-радиатор?
Какая частота раздела? Может есть с чем сравнить и описать, как играет эта пара?

[Фэн HI-FI]

SemiLex, который попроще
Делал пока практически по чертежам сих сайта (включая фильтр и взаиморасположение динов на переднейпанели), только фазик не ставил - в ЗЯ играют - планировалось "добить" снизу активным басом. Вот сейчас думаю - не переделать ли корпус на трансмиссионку и не подпирать снизу

[Dmitr_RE]

Крутке (Запф) намерял у СБ-6 Qms аж в 8 с лишним

еще он намерял рез частоту 40(33 по даташиту) и vas 26 вместо 40 заявленных производителем

Или zaph просто не разминал динамики или сб поменяли TS динамика.