Винил корректор от Никитина

[sherif]

Собрался делать винил корректор для Веги 106. Появились вопросы к Никитину и к Семигору.
1. Можно ли заменить светодиод АЛ102 на АЛ307?
2. Можно ли применить электролитические конденсаторы фирмы Trec, например и зашунтировать их К73-17?
3. Какой мощности рассеяния резисторы и тип кроме указанных С2-29?
4. можно ли применить стабилизатор на TL431 + повторитель на транзисторе 2SD560?

[Payal-Nik]

Уж с АЧХ я помучился. И в коце все равно -0.7 дб на низах расхождение было. Времени больше не было, я на этом остановился. Потом другие проблемы устранял. Шуршание из-за старых элементов и т.д. Насчет шумов. Пока есть небольшой фон 50гц, но он меньше, чем рокот от движка и я пока не оптимизировал разводку на минимум фона.

ну, рокот от движка (скорее всего не настроен генератор) и у меня чуть-чуть есть. Лень опять все разбирать


Зато все остальное!
Спад по низам тоже, но я отношу его на саундкарту. Там с 20 Гц резкий спад.

[sherif]

ну, рокот от движка (скорее всего не настроен генератор) и у меня чуть-чуть есть.

Я еще точно не разобрался от чего рокот и его почти не слышно. Когда то в школе я подвешивал двигатель на пружинках и рокот исчезал, но тогда был другой проигрыватель, почти самодельный.

Спад по низам тоже, но я отношу его на саундкарту. Там с 20 Гц резкий спад.

С АЧХ я помучался. АЧХ мерил двумя осциллографами и генератором. Пробовал менять транзисторы на другие такие же. Почему-то АЧХ ухудшалась несмотря на более высокую бетту. Потом оставил первоначальные транзисторы. Тут зависит и от крутизны транзистора. И потом стало казаться от того как припаяешь и сколько раз паяешь. Корректирующие емкости довольно малых номиналов, поэтому все дефекты монтажа, емкости паразитные все это вылазит.

[ИГВИН]

Алексей! вот встал вопрос о модернизации своего корректора, собранного по Вашей схеме.
Изучив все доступные материалы, вижу два варианта -
1. с каскодом
2. с повторителем.

Можно придумать и третий - каскод+повторитель . (Шутка)

Разница в принципе работы мне понятна. Какой получится в каждом случае звук - надо делать и слушать.
Суть вопроса: какой вариант будет лучше работать (звучать) потенциально?

Интересен не только ответ, но главное, его мотивировка, с подробностями и проч. и проч.

Спасибо!
С уважением,

[Alex Nikitin]

Суть вопроса: какой вариант будет лучше работать (звучать) потенциально?

Интересен не только ответ, но главное, его мотивировка, с подробностями и проч. и проч.

Мне лично больше нравится вариант с каскодом, переход на вариант с буфером был сделан исключительно по причинам большей технологичности в производстве. По звуку каскод получше, особенно с BF244B (как мне помнится), хотя их труднее подбирать в пары. Если залезть в теорию , то в каскоде усиливает по сути только один полевой транзистор, с минимальной местной ООС.

Алексей

[Алексей]

Уважаемые! Кто б скинул печатку никитинского корректора

[ИГВИН]

Уважаемые! Кто б скинул печатку никитинского корректора kutulik@esir.ru

Здесь же, на форуме есть. Игорь Семынин (Semigor) автор.
Полистай эту веточку, всё найдется.

[Vlad Bo]

Кто б скинул печатку никитинского корректора

Посмотри на сайте www.vegalab.ru выложена статья с печаткой.

[ADDED=Vlad Bo]1127833585[/ADDED]
Печатка Олега Мурзина с hi-fi.ru http://control-m.maket.net/pcb1.gif

[Olegyurich]

Изучив все доступные материалы, вижу два варианта -

А я еще один вариант видел - в каскоде нижний транзистор - биполярный, а верхний - полевой. Как этот вариант?

[ИГВИН]

ИГВИН, знаю, что есть, да не могу зайти в раздел предусилители, сразу кидает на главную страницу. И с другими разделами также.

Ой как плохо! Ну вообще эта ветка в разделе "Аналоговые источники сигнала".
А статья Семынина здесь: https://www.vegalab.ru/content/view/77/55/1/2/
Начало разговора тут: http://dom.hi-fi.ru/forum/9/23448

А я еще один вариант видел - в каскоде нижний транзистор - биполярный, а верхний - полевой. Как этот вариант?

Олег, я видел этот вариант в книге Петрова.
Так вроде кравивое решение, смещение полевика - входной транзистор, полевик каскодом. Однако нет достоинства обеих схем, которые мы здесь рассмативаем: постоянства входного сопротивления вне зависимости от сигнала. Да и полевик с ОБ - у меня есть сомнения в качестве работы такой схемы. (Экспериментировал только на вертикальных)

[Olegyurich]

Олег, я видел этот вариант в книге Петрова.

Ага, и я в ней же .

Offтопик:

Кстати как Вам эта книжка?
И схемку в моей ветке не покритикуете?

[pazh03]

Вопрос к Алексу Никитину.
Чем можно заменить 2n5210 в OBH-9

[Alex Nikitin]

Чем можно заменить 2n5210 в OBH-9

Вполне можно заменить ВС550В или С .

Алексей

[Astach]

Такой вот вопрос, собрал корректор на транзисторах кт3102б и е, без полевика, подойдут ли они или лучше заменить на 550 как в схеме

[ИГВИН]

собрал корректор на транзисторах кт3102б и е, без полевика, подойдут ли они или лучше заменить на 550

В моем случае на КТ3102Е АЧХ корректора существенно не совпадала с RIAA. С ВС550С все стало на место.

[Astach]

Спасибо, попробую поставить 550, ибо у меня такие же подозрения при прослушивании

[BearMan]

вопрос полудилетанта.

Касательно Creek OBH-8SE с повторителем.
1) подбором резистора (исходно 15к) в земляной цепи полевика добиваемся падения напряжения на этом резисторе 1,5 Вольта? Если да, то это для 20В по питанию или вообще аксиома? А если питание будет, к примеру, 32В? Или как тут звучало - "по минимуму искажений"?
2) делитель 100к/120к - какое напряжение необходимо подобрать в этой точке, относительно напряжения питания? (помнится, в первой версии корректора соотношение было 100к/122к).
3) относительно первой версии изменился с 1МОм до 2,2МОм номинал резистора в базовой цепи составного транзистора. На существующей схеме он тоже помечен *. По каким критериям осуществлять подбор его номинала?
4) цепь коррекции расчитана в соответствии с RIAA. ГОСТ-овский стандарт записи винила несколько отличался. К сожалению, прямого указания на требования этого ГОСТ мне найти не удалось. Может быть, кто-нибудь уже разрешил для себя этот вопрос?

Заранее признателен. Профи, не судите строго - я совсем в другой области знаний специализируюсь, менее точной . Но привык делать всё точно и зная - зачем я это делаю

[ADDED=BearMan]1138467419[/ADDED]
Если не военная тайна - OBH-9 - где можно схему лицезреть?

[ИГВИН]

2) делитель 100к/120к - какое напряжение необходимо подобрать в этой точке, относительно напряжения питания? (помнится, в первой версии корректора соотношение было 100к/122к).

Там должна быть примерно половина питания, желательно несколько ближе к плюсу, чтобы на эмиттере второго транзистора динамической нагрузки было питание/2+1...1,5V. Но сильно заморачиваться не стоит, потому что такие амплитуды, чтобы они попадали в ограничение, встречаются крайне редко.

3) относительно первой версии изменился с 1МОм до 2,2МОм номинал резистора в базовой цепи составного транзистора. На существующей схеме он тоже помечен *. По каким критериям осуществлять подбор его номинала?

По-моему, он влияет на саб-бас.

1) подбором резистора (исходно 15к) в земляной цепи полевика добиваемся падения напряжения на этом резисторе 1,5 Вольта? Если да, то это для 20В по питанию или вообще аксиома? А если питание будет, к примеру, 32В? Или как тут звучало - "по минимуму искажений"?

Я эту схему не собирал (с полевиком), но сомневаюсь в номинале 15 кОм. Здесь какая-то ошибка, если речь идет о резисторе в истоке полевика, включенного по схеме с общим истоком.
В такой цепи резистор в истоке определяет ее ток. По идее, там должно быть 2-5 mA. Если ошибаюсь, прошу Алекса поправить .

4) цепь коррекции расчитана в соответствии с RIAA. ГОСТ-овский стандарт записи винила несколько отличался. К сожалению, прямого указания на требования этого ГОСТ мне найти не удалось. Может быть, кто-нибудь уже разрешил для себя этот вопрос?

Кажется, на это можно смело наплевать.

[BearMan]

Я эту схему не собирал (с полевиком), но сомневаюсь в номинале 15 кОм. Здесь какая-то ошибка, если речь идет о резисторе в истоке полевика, включенного по схеме с общим истоком.
В такой цепи резистор в истоке определяет ее ток. По идее, там должно быть 2-5 mA. Если ошибаюсь, прошу Алекса поправить .

Кажется, на это можно смело наплевать.

Согласен, коррекция ГОСТ скорее умозрительное явление. Тем более репринты в любом случае с RIAA.

По полевому - тоже в голове сидит заноза, что ток надо подбирать... А 15к - это с родной схемы... диапазон там указан 4к7 - 68к, а на базе биполяра, подключенной к истоку указано +1,5В... Так и знать бы, из чего исходить... ясно, что сперва переменник вместо этого резистора, а вот что ловить????

Спасибо.

[ИГВИН]

Так, всё . Понял, о какой схеме идет речь. Там действительно полевик, но он включен повторителем. Эту схему Алекс не советовал повторять, я задавал прямой вопрос.
Собрать лучше вот эту: https://forum.vegalab.ru/showthread....9676#post89676 Тут она называется SE1.

[BearMan]

https://forum.vegalab.ru/attachment....achmentid=4500 вот об этой речь... Алексей хвалил каскод, но писал, что он сложнее в повторении... эту вроде не ругал никто особо...