Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[manowar]

http://320volt.com/sitemap.xml
куча готовых схем(зачастую с печатками) и прочего материала по ибп
кстати, по идее более-менее рабочая защита бп на 2153 от перегрузки по току
http://320volt.com/wp-content/upload...etd34_smps.jpg
остаётся надеятся на удачный вариант 2153 с такой защитой...
имхо ,как уже раньше писал-увеличить время жизни вых полевиков-ввести в цепи истока резисторы в доли ом и дополнить npn транзюком,усаживающим затвор на "землю",до срабатывания тормозных защит должно хватить-ток будет ограничен в разумных пределах

[VVS_]

ввести в цепи истока резисторы в доли ом и дополнить npn транзюком,усаживающим затвор на "землю",до срабатывания тормозных защит должно хватить-ток будет ограничен в разумных пределах

Если просто транзистор то полевик в линейный режим загоняется, а это опасно.
До 25-30 кГц шикарно работает полупериодная триггерная защита на описанном вами принципе, только надо организовать защелку на паре pnp-npn транзисторах (аналог тиристора) и между коллектором и базой диод шоттки (антинасыщение) и так в обоих ключах. схема обеспечивает честную стабилизацию тока, но нагружает 2153. Поэтому пригодна для относительно маломощных схем где затворный резистор может иметь сопротивление 56-100 ом.

Принцип работы простой, каждый период рабочей частоты фиксируется превышение тока и производится отсечка. Как только полупериод заканчивается защелка разблокируется и ожидает следующего полупериода. Если превыешние тока быстрое(КЗ), то на затворе импульсы получаются очень короткие, как будь-то применена ООС на шим контроллере. В целом сильно смахивает на алгоритм токовой защиты UC3844, только по обоим плечам.
Проверено годами, работает. Только надо тщательно следить за надежностью запирания триггера (то есть резюки поменьше, чтоб надежно запирался), но в база-эмиттерную цепь первого транзистора надо вставить 220-1000 пикушек, чтобы ложных защелкиваний не было.
Выше 30 кГц мне стабильности достичь не удавалось. Полупериоды глушились пачками через один. Можно конечно поиграться с емкостью, но не было особой нужды работать выше 30 кгц.

[VVS_]

[VVS_]

Во всех прочих схемах, пусть даже неуправляемых, не ставить дроссель после выпрямительного моста на выходе дурной тон и фронты ударных токов по ключам. Да и помехи...
Надо ставить хотя-бы чутошные дроссели (можно готовые из магазина), а параллельно выходу ВЧ мостика RC демпфер. Намного мягче будет работать и ключи будут холодными.
Без дросселей вышеописанная защита будет срабатывать постоянно даже на мизерной нагрузке.

[manowar]

VVS_,хм..тож вариант...
мну пробовал без защёлки,экстратоков при кз нет.полсекунды в запасе-отработает защита и на ку202 с реле ;)

[VVS_]

Здесь вопрос масштабов устройства и перегрузок по мощности в момент попадания в линейный режим. Вообще в автогенераторных дежурных источниках защита без защелки используется повсеместно и ничего, живут.

[Mazila]

Согласен. Могу выложить проверенную простую схему на -+30В до 4А

[Bender]

Подскажите можно ли запитать 2153 с дополнительной обмотки тр-ра через стабилизатор LM7812 (первоначально 2153 питается через резистор 52кОм, а после запуска с дополнительной обмотки)

c выпрямленного сетевого ~200..300 кОм, питание от дополнителной обмотки через однополупериодный выпрямитель (1 диод ) + токоограничивающий резистор. 215Х имеют на борту стабилитрон по питанию 15.6В, по памяти. Имхо особой нужды в 7812 нет.

[Yuriy]

Поцикловое ограничение тока в двухтактах тянет за собой динамическое подмагничивание транформатора потому как:

Полупериоды глушились пачками через один

виноват в этом выходной дроссель (кто иследовал это, тот поймет) выход - регулирование по среднему току, кое-как работает и без контроля Iнам. правда с "длинной" первичкой и кондером

[VVS_]

виноват в этом выходной дроссель (кто иследовал это, тот поймет)

Я бы не стал так категорично утверждать. Даже на активную нагрузку без дросселей совсем триггер не разблокировался надежно на частотах выше 30 кГц, а при попытке уменьшить емкость шло слишком много паразитных срабатываний от чисто затворного фронта.
Конечно транзисторы это не самые шустрые, можно вымутить что-то пошустрее, это не проблема. Я просто предупредил о том что применимость способа весьма конечна.

По поводу замагнитки, по идее если бы она была, то сказывалась сильнее на боле низких частотах, однако на низких частотах все прекрасно.

[Yuriy]

VVS, мне не известен Ваш коструктив, потому спорить не вижу смисла, а исхожу из собственных наблюдений

[VVS_]

VVS, мне не известен Ваш коструктив, потому спорить не вижу смисла, а исхожу из собственных наблюдений

Да спорить собствено не о чем. То что быстродействие триггера ограничено видно из принципиальной схемы...

[maxon]

при ваших параметрах, если не ошибаюсь, индукция около 0,5Тл, а это уже насыщение поэтому неудивительно что закипает

Где я ошибся 155*2500 / 50000*2*0,25= 15,5 я намотал 15 при этом индукция немного больше 0,26 или эта формула не подходит.
Хотя догадываюсь что правильная но нужно ещё умножить на 2 чтобы получить амплитудное значение.

Если кольцо одно, то 0.5 Т или 0.25 Т если 2 кольца вместе!
Представляю какую мощу планируете с такого кольца!!!

Не два кольца это перебор мне столько не нужно, просто или 32*16*8 2000НМ или 50*30*20 N87 Epcos для 400ватт думаю лучше второе.

[Welsky]

Где я ошибся 155*2500 / 50000*2*0,25= 15,5 я намотал 15 при этом индукция немного больше 0,26 или эта формула не подходит.
Хотя догадываюсь что правильная но нужно ещё умножить на 2 чтобы получить амплитудное значение.

Не два кольца это перебор мне столько не нужно, просто или 32*16*8 2000НМ или 50*30*20 N87 Epcos для 400ватт думаю лучше второе.

Что за формула?!! Откуды вы их только берете?!
Uп*Tи / S*W 150*10 / 200*15 = 0.5 Тл
где,
Uп - питание 150 В приложенное к обмотке
Ти - время импульса (полупериод), при 50 кГц = 10мсек
S - сечение магнитопровода
W - кол-во витков

Расчитайте транс на индукцию не более 0.15-0.2 Тл. Частоту можно смело поднять до 100 кГц., если вы не на биполярниках строите! Вроде 22-25 витков, при 100 кГц.

В любом случае лучше второе, Эпкос - стабильность и повторяемость параметров!
С такого дэбэлого феррита можно килловатты снимать! ))

[maxon]

Что за формула?!! Откуды вы их только берете?!

Данную формулу взял с этого форума, точно не помню откуда но если интересно найду. Кстати там и для расчета габаритной мощности вот такая So*Sc*Bmax*f / 150 - это тоже не правильная формула? Честно говоря закрадывается мысль что это для однотактных.

С такого дэбэлого феррита можно килловатты снимать!

Если не сложно можно формулу для расчета габаритной мощности которой вы пользуетесь.
А вообще буду читать книжку которую мне посоветовали, просто с моим тормозным интернетом 2,7м скачать проблематично.

[uriy]

Если не сложно можно формулу

Вложение 69465

[maxon]

uriy

Спасибо вам и всем остальным за ответы на мои ламерские вопросы.
Вот только теперь я окончательно запутался. Я не знаю какой из формул для расчета количества витков пользоваться.
Если из вашего ответа то будет получаться так же как и я считал.
Условно: 310/2 *10^4 / 4*1*0,2*50000*2 = 19,375витков Если kf =1
По формуле Welsky индукция при 19 витках составит 155*10/200*19= 0,4 Тесла хотя я хотел 0,2Тл.
Вобщем я в замешательстве

[Yuriy]

Вобщем я в замешательстве

маленЬкий совет: любите книги

[uriy]

По формуле Welsky индукция при 19 витках составит 155*10/200*19= 0,4 Тесла хотя я хотел 0,2Тл.
Вобщем я в замешательстве

Всё классно у Вас получается.
Эта формула показывает изменение индукции от её минимума до её максимума, для того чтоб найти «амплитудное» значение индукции надо её поделить на 2.
Вложение 69482

Вообще то я тут у себя глянул потери в сердечнике при 20 витках (0,2Тл) четыре вата, что приведет к перегреву сердечника на 39 градусов. Так что Вам надо увеличивать количество витков в первичке, или плюнуть на температуру и эксплуатировать транс при 70 градусах.

[maxon]

Вообще то я тут у себя глянул потери в сердечнике при 20 витках (0,2Тл) четыре вата, что приведет к перегреву сердечника на 39 градусов. Так что Вам надо увеличивать количество витков в первичке, или плюнуть на температуру и эксплуатировать транс при 70 градусах.

Вот у меня и получается что сердечник нагревается градусов до 75 при 0,26Тл.
Что касается совета любить книжки то не думайте что я игнорирую его. Я читаю и если что-то не понятно то спрашиваю форум вроде для того и предназначен. Если не так то извините больше вопросов не будет.