Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm
Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm
UFHBY, это уже второй проект у троелза выложенныйно первый с отделкой
скоро добавиться еше надцать
Присоединяюсь к поздравлениям!
Не совсем понял, тоесть будете собирать все 4 ? А с какой целью ?Сообщение от cka3o4nuk
Зачем делать 3way classic, если PMS делается? Та же АС но со странным средником и фильтр страшноватый...
Лучше что-то свое - например с 1152 в середке, как было в тяжелом полочнике. Заодно и 1149 пищалку можно поставить.
Если слепо копировать, то, наверное, надо бы Троелсу послать на пиво...
Георгий Крылов
Ну это конечно все меняет...
Георгий Крылов
да и корпус родной PMS-овский как то не особо ноухауистый лучше уж простой прямоугольный, чтоб потом сонусом, который фабиер, не тыкали.
Кстати у Троелся вроде нигде на сайте не написано, что его конструкции нельзя для продажи строить.
Ещё мне Ellam-25, 2½-way EllamXT нравится, чуть бюджетней получится из за писчика но тоже нармальна и фильтр там симпотный.
PMS Poor Man Stradivari копия сонуса для бедных
корпус хуже поскольку кроссовер рассчитан на широкий корпус и бафл тоже
елам на сканах раз , что сущесвенно дороже. а 2.5 по цене выйдет уже на более приличный проект, при етом 3х полосный и 8кой низовиком
и даже обычные елам выйдет дороже пмс- 3вей
cka3o4nuk, А Вы на заказ делаете? Или потом искать желающих будите?
Ну в общем то если сделать узкий бафл и поставить катушку 0.12 вместо 0.1 на верх должно получится, если фаза начнёт сползать можно немного изменить сопротивление этой катушки взять проводом 1.4 например.
я попробую конечно, но при моём узклм бафле и стандартном фильтре явных провалов в АЧХ на переходе сч-вч на слух не наблюдается. была ступенька на нч-сч это да но при сопротивлении 2.2 вместо 1 всё выровнялось, но колонки получились чуть побасовитей но совсем чуть чуть.
По измерениям, при узком корпусе, бафлстеп будет в районе килогерца или ниже, вот там его и компенсировать придётся.
The Best Things Are Left Unspoken
нет на слух но крутильным генератором, с ручкой.
фазу считал прогой басбох она показывает заметные изменения, при изменении номиналов на довольно малые величины, а там на много менять и не нужно, чуть чуть подправить. К тому же думаю тут ак измерения не сильно помогут всётаки они грубоваты.
UFHBY он уже скомпенсирован нужно просто эту компенсацию немножко подправить и даже не подправить а усадить поплотнее писчик.
да вообще
http://www.troelsgravesen.dk/OBS.htm
F и G не сильно и отличаются
Не стоит забывать что бафл у него хоть и широкий но не плоский а это меняет ситуацию и довольно сильно.
Gofrey, узкий квадратный ящик и ящик пмс разные вещи ачх будет разное.. имхо в корпусе и есть весь смак а так обычня 3х полоска
ну да обычная 3-х полоска на неплохих динамиках.
у меня пмс 48 литров бас хорошь, а у вас сколько получается?
тут вот аж до 56-ти пишут можно.
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=1600
фигасе много, а переходная не растянулась по времени?
унибох на таких литражах снижение показывает после 80-ти.
К томуже троелс писал, что в даташитах на эти дины подвирают немного, правда троелс тоже подвирает, но я пытался сделать чтоб и по даташиту не сильно плохо было и по троелсу нармально.
Если троесовские данные ставить то унылая картина получается после 50-ти литров.
эти дины имеют свойство набирать с прогревом довольно прилично.
Последний раз редактировалось Gofrey; 03.11.2009 в 13:50.
Социальные закладки