Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Bengo]

Offтопик:

Ужас, вот это синус!

Да, а у меня ещё и вершины гнутые.

что делать, фильтры?

Надо пробовать. В разных условиях методы могут оказаться не одинаковыми.
Пока мне нравится то, что сделал. А дальше время покажет.

[Nik_Z]

Уплощенные вершины должны способствовать лучшей работе выпрямителей - увеличивается время заряда емкостей, выброс тока меньше.Кстати, в регенераторе PSaudio есть режим для "лучшей работы выпрямителей", наверняка там подобная форма напряжения.Нет добра без худа

[Л. Зуев]

Послушал музыку с таким фильтром вчера и сегодня. Похоже, что направление верное, но для окончательных выводов нужно больше времени.

Александр, а в чем это проявляется?
Я похожий фильтр, только с более низкой частотой среза, проверял на комплекте из переделанного 650-го Филипса и лампового однотактника на 6B4G. По моим впечатлениям, с фильтром звук делается чище, глубже, рельефнее, уходят шершавость и синтетика, заметные при питании непосредственно от сети.

Ужас, вот это синус!
Это вообще-то не по теме, но что делать, фильтры?

Пассивной фильтрацией такое сложно исправить. Фильтр получится больших габаритов, с низким КПД и относительно высоким выходным сопротивлением. Проще регенератор сделать.

[MAXIM_A]

Проще регенератор сделать.

Это как, мотор-генератор или электронно - два мощных трансформатора?

[Л. Зуев]

Это как, мотор-генератор или электронно - два мощных трансформатора?

Выпрямитель - мощный генератор на 50-60Гц.

[Анатолий_В]

Выпрямитель - мощный генератор на 50-60Гц

У меня была идея использовать мощный усилитель. Подать на него 50Гц. Нагрузить усилитель на трансформатор. Наверное при использовании стандартного трансформатора ТПП323 и усилителя с ООС нужно использовать разделительный конденсатор на сотню микрофарад.

[Bengo]

в чем это проявляется?

Однозначно лучше микродинамика.
Слабые звуки разборчивее и, в том числе, разборчивее они на фоне громких. Это же относится и к тембрам инструментов и голосов. Даже при пиковой мощности до 100 мВт на АС 86 дБ.

Offтопик:
Смотрел осциллографом выходной уровень.

В целом звук прозрачнее становится на любой громкости, слушать такое интересней.
Важно для меня и то, что в среднем "устаканилось", нет значительного разброса в качестве в разное время.
НЧ субъективно ни больше ни меньше не стало, но удивило, что на низкой громкости отчетливо стали слышны приятные слуху НЧ эффекты, слышимые ранее на повышенной громкости. Причем, уровень громкости этих эффектов не изменился, просто и на низкой они теперь обращают на себя внимание.

Offтопик:
Леонид, у меня плохо получается музыку описывать.

использовать мощный усилитель. Подать на него 50Гц.

Может быть, какой нибудь промышленный из недорогих Ватт 500-700 попробовать?
Любой, лишь бы надёжно, мощно и ... недорого.

[Nik_Z]

мощный генератор на 50-60Гц.

Лучше 100-150 Гц - индукция меньше, пульсации тоже

[Bengo]

Offтопик:
Леонид, было бы очень интересно про

похожий фильтр, только с более низкой частотой среза

[iRonin]

Лучше 100-150 Гц - индукция меньше, пульсации тоже

Тогда уж на 400, у вояк таких должно быть немеряно. А уж насколько размер меньше получается... Сказка

[Л. Зуев]

У меня была идея использовать мощный усилитель. Подать на него 50Гц. Нагрузить усилитель на трансформатор. Наверное при использовании стандартного трансформатора ТПП323 и усилителя с ООС нужно использовать разделительный конденсатор на сотню микрофарад.

Если перед трансформатором, то емкость должна быть несколько десятков тысяч микрофарад.

НЧ субъективно ни больше ни меньше не стало, но удивило, что на низкой громкости отчетливо стали слышны приятные слуху НЧ эффекты, слышимые ранее на повышенной громкости. Причем, уровень громкости этих эффектов не изменился, просто и на низкой они теперь обращают на себя внимание.

Я тоже такое заметил.

Леонид, было бы очень интересно про

Там ничего особенного. Просто разделительный трансформатор с сопротивлением обмоток около 20Ом и индуктивностью рассеяния порядка 5мГн, параллельно вторичной обмотке которого подключен конденсатор К75-10 емкостью 4,7мкФ. Сопротивление у трансформатора великовато, но потребляемая мощность там практически постоянна, поэтому падение на нем я просто скомпенсировал соединением обмоток на небольшое повышение.

Лучше 100-150 Гц - индукция меньше, пульсации тоже

Это да.
Но если трансформатор с большой индуктивностью рассеяния, такое повышение частоты может привести к заметному увеличению его полного внутреннего сопротивления и большему снижению под нагрузкой напряжения на выходе выпрямителя.

[Анатолий_В]

Если перед трансформатором, то емкость должна быть несколько десятков тысяч микрофарад.

Описался. Хотел написать на сотню тысяч микрофарад.

[viktor123]

Здравствуйте, Леонид. Вот наконец то я его послушал. Первое , что бросилось по сравнению с ВВ , это лёгкий , более выраженый , детальный верх. Не стало мазни на ВЧ на большой мощности , особеннно на пиках, по крайней мере она отодвинулась на порядок. При 30-50 Ватах , при которых обычно слушаешь, звук очень достойный. Оба канала запустились с первого включения, не считая моего ляпа с реле. Вобщем, время потрачено не зря, для меня это шаг вперёд. Вам огромное спасибо за схему и ответы.

[MAXIM_A]

При 30-50 Ватах , при которых обычно слушаешь, звук очень достойный.

Ну, это Вы загнули, мы слушаем на 3-5ватах. Подсоедините вольтметр и посмотрите.

[Nik_Z]

мы слушаем на 3-5ватах

Большинство ошарашенно таращатся на индикатор выходной мощности - как!? - 0,1W,а я думал ватт 5! (например, Dual 1460).И не верят, что по слуховому восприятию 100W всего в 2 раза громче 10W.Особенно смешны рассказы ламеров-обывателей о том, что усилитель 100W ооооооочень мощней топчет чем 50W

[Bengo]

Подсоедините вольтметр и посмотрите.

На музыкальном сигнале вольтметр не поможет, разве что синус измерить и сравнить с громкостью музыки. Лучше осциллографом посмотреть выход усилителя.

Особенно смешны рассказы ламеров-обывателей о том, что усилитель 100W ооооооочень мощней топчет чем 50W

Насчет "ооооооочень" не известно, но 100 ваттный может лучше сыграть на 40-50 ваттах за счет более мощного БП.

Offтопик:
ИМХО, в типовых 18 квадратах вполне достаточно 30-40 Вт в любом жанре и для любых АС.

[MAXIM_A]

На музыкальном сигнале вольтметр не поможет, разве что синус измерить и сравнить с громкостью музыки. Лучше осциллографом посмотреть выход усилителя.

Это смотря каким, конечно не тестером, а широкополосным миливольтметром!

[viktor123]

Ну, это Вы загнули, мы слушаем на 3-5ватах. Подсоедините вольтметр и посмотрите.
__________________

Какие 3-5 Ват, о чём Вы говорите?.

[SaMaHa]

Какие 3-5 Ват, о чём Вы говорите?.

Считается, что 3-5 Ватт это мощность для долговременного комфортного прослушивания. Лично я тоже редко слушаю на 50 Ваттах, а если и слушаю, одну-две композиции. В основном 1 - 5 Ватт

[Nik_Z]

широкополосным миливольтметром!

К тому же true RMS. Ещё лучше (квази)пиковым и сделать поправку на пик-фактор.