Симметричный усилитель на полевиках без ОООС

[MAXIM_A]

Усилитель на полевиках. Симметричная топология. Без ОООС
Кто собирал? Поделитесь мнением.
Заявленые TND. Практическая схема. Прикинул ПП с латералами.

[Hennady]

Усилитель на полевиках.
Кто собирал? Поделитесь мнением.

Мне нравится топология, тем более похожую топологию с плавающим питанием и предлагаю для реализации в соседней теме.
В этой схеме "ушли" от сопротивлений в истоках, так как стоят делители к выхода, выходное сопротивление при этом быть весьма низким, т.е. будет зависить от величины соотношения этих резисторов.
УН охвачен ОС с возможностью симметрирования усиления по плечам.
Т.к. входные транзисторы усиливают напряжение с амплитудой не более 12вольт(ограничено их питанием), то дополнительно защищать затворы выходников не требуется...
В общем, что тут говорить надо повторять

[MAXIM_A]

Мне нравится топология, тем более похожую топологию с плавающим питанием и предлагаю для реализации в соседней теме.

Наткнулся на схему случайно и забыл откуда вытащил...

[Alex]

Или я что-то прозевал на схеме, но не пойму - зачем ВК питать от такого большого напряжения ?

[Hennady]

Или я что-то прозевал на схеме, но не пойму - зачем ВК питать от такого большого напряжения ?

А в чем, собственно, трабл ? +/-33 вольта

[S.G.]

Интересная штука, ОС по вычитанию искажении, кажется так это называется. Только как это по звуку, наверно не знает никто. Лично мне схема нравится

[Hennady]

Наткнулся на схему случайно и забыл откуда вытащил...

Это похоже на "японца", о котором "Серый Мышь" упоминал...

Интересная штука, ОС по вычитанию искажении, кажется так это называется.....

Так и есть - это альтернатива ГлубокоОбщеОсным Усям.

...Только как это по звуку, наверно не знает никто....

Кстати, в журнале Радио , первый опубликованный усилитель без Общей ООС с выходом на Дарлингтонах, применялась именно эта ООС.

...Лично мне схема нравится

Мне тоже - причем повторители "по теме" стоят ...

[Костя Мусатов]

У японцев много подобных схем. В том числе, эту топологию они весьма сильно развивали и схемы уже были на много транзисторов и получали очень низкие искажения и выходное сопротивление. Особенно они любили эту схему с латеральными полевиками, у которых исток на корпусе, тогда радиатор оказывается на земле. А на входе типично стояли 2SJ109/2SK389 или 103/246

[MAXIM_A]

Зачем столько регулировок?

[Hennady]

Зачем столько регулировок?

У схем с "плавающим питанием" есть недостаток - это проникновение фона переменного сетевого напряжения и чем симметричнее плечи в схеме, тем ниже фон...

Такие схемы чем-то сродни ламповым собратьям...

[Alex]

А в чем, собственно, трабл ? +/-33 вольта

НУ да. Зачем питать повторитель от 33в, если ему на вход не придет болше 18-ти ?
Понятно, что запас какой-то должен быть, но не в 2-же раза.
Или я чего-то не заметил ?

Добавлено через 52 секунды
Ааа, теперь заметил....

[Hennady]

... Особенно они любили эту схему с латеральными полевиками, у которых исток на корпусе, тогда радиатор оказывается на земле.....

Что, собственно, немаловажно для конструктива...

...Ааа, теперь заметил....

Ну вот и разобрались

[SCSRT]

А что за харатктеристики у этого уся хоть примерно? Я по схеме это читать не умею

[Hennady]

А что за харатктеристики у этого уся хоть примерно? Я по схеме это читать не умею

Ватт 30 на 8 Омах нагрузки можно выдавить.
Термостабилизация не нужна.
Rвх = 47кОм
Ку= ~26Дб
THD ~ 0.2% (?)
Rвых завтра прикину

[MAXIM_A]

Ку= ~26Дб

Чем задаётся Ку, R2, и как подсчитать.
В класс "А" можно загнать?

[Серый Мыш]

о котором "Серый Мышь" упоминал.

Не Мышь а Мыш!!! - мужского рода.
Да - это та схема. Кто там находит вычитание искажений? Я вижу подкачку искажений как ПОС на вход. Идея: если при нормальной ООС искажения стремятся к нулю ассимптотически от глубины ООС, то в такой топологии абсолютный 0 искажений найдётся при OOC "конечной глубины". Правда временые задержки как всегда всё портят, но улучшение по искажениям раз в 10 метода даёт.
надо бы формулу нарисовать, да лениво-временинет

Добавлено через 2 минуты

Зачем питать повторитель от 33в

Это не повторитель, питание то плавающее...

[Hennady]

Чем задаётся Ку, R2, и как подсчитать...

драйвер R2/R1, ВК Ку=(2к/100Ом)/2=10

...В класс "А" можно загнать?

Зачем , упадет крутизна, снизится выходная мощность, вырастут искажения , или чисто "догматический сюрреализЪм" .

Класс А - не панацея для звука...

[Vjumajlo]

упадет крутизна, снизится выходная мощность, вырастут искажения

Это не всё - в А его вообще не удержишь. А обвязывать схемку всякими стабилками - это уже другой схем получится.

[Alex]

В класс "А" можно загнать?

А он в нем устоит? Или надо расчитывать на точку термостабилизации латералов?
В АВ хоть уплывание тока покоя не так страшно...

[Hennady]

Не Мышь а Мыш!!! - мужского рода.
....

Offтопик:
усс..тся можно ... мужского рода . Серега, ну ты реально повеселил

Нет бы Panzerkampfwagen "Маus" - вот это я понимаю мужского рода....

Это не всё - в А его вообще не удержишь.....

Конечно, шандарахнет так, что транзюки не сберешь до кучи .
Я уже намоделировался с паяльником на Дарлингтонах - пробуя различные варианты....

А он в нем устоит?...

конечно нет.

...Или надо расчитывать на точку термостабилизации латералов?...

Так эта точка у латералов 250...300мА

...В АВ хоть уплывание тока покоя не так страшно...

Тем более что схема топика в двутакте расчитана вполне нормально.