Измерения АЧХ акустики с помощью JustMLS

[MaxMan]

Тема создаётся от имени Alex_Jet

Всем привет!

Считаю нужным создать по этой теме FAQ. А то многие при измерениях "наступают на грабли", в том числе и я. Поэтому надо найти пути, чтобы обойти эти трудности.

В этой теме поставлю следующие вопросы:
1) Как правильно измерять АЧХ трехполосных АС? Каким образом: по отдельности каждый динамик или по акустической оси всю АС, а потом пришивать НЧ.
2) Почему измерения двухполосок необходимо производить по акустической оси? - ведь основной источник, который определяет "музыкальный диапазон", это НЧ/СЧ динамик.
3) Как правильно использовать и в каком случае MLS length? В даташите к JustMLS написано, что для измерения НЧ ГД в ближней зоне надо использовать 8000Hz Sample Rate и 32768 MLS length. Честно говоря, никогда не пользовался параметром MLS length - выставлял все по максимуму - вроде АЧХ получались похожими на правду (расчеты).
4) Как и в каком случае необходимо использовать временное окно?

С уважением, Алексей.

[ZERO]

Дайте ссылку на букварь по измерениям с помощью MLS, плиз !
И ещё хотел спросить , почему надо ВЧ измерять не в ближнем поле а с 1 метра ,если ачх не меняется ? где то видел в даташитах на АС вообще чувствительность 1 ватт/2,8 метр значит вообше с 2,8 метр меряют?

[GREY]

Дайте ссылку на букварь, плиз !

Букварь по Джасту в первоисточнике и кривой перевод.
justMLS users guide.pdf justMLS_RUS.zip
Измерять в дальнем поле надо ибо фаза бегает и ящик с дифракциями. Буквари всякие побольше почитай по акустике, ту же Алдошину, там понаписано всякого 99.99% ответов на форуме уже есть. Копай! Не найдешь - всегда ответят.

[ZERO]

Спасибо, это не букварь.
Инструкция корявая там.
"Типичное расстояние составляет от 50см. до 100см., в зависимости от размера передней панели АС, чем больше размер, тем большим должно быть расстояние измерения, чтобы достичь условий дальнего поля. "
Говорит что надо мерить так , а не почему именно так.

[GREY]

Ну я фих знает. Попробуй ту же Алдошину почитать.
Почему с метра? Ну если совсем на апльцах, то АЧХ в дальнем поле и в ближнем сильно разная. А слушаем мы в дальнем.

[ZERO]

чо та не вьеду?
на ваших скинах с 30см и 1метра одинаковые АЧХ , а там типа ближнее и дальнее поле?
непонятки ?
где разные , на басах так и одинаковые

[GREY]

30 сантиков - это дальнее. Ближнее - у диффузора непосредственно.

[ZERO]

прикольно!
30 cм уже дальнее, а где граница ?
5-10-15
критерий в чём? что 100 Герц не измерить точно?
зачем тогда мерить в ближнем поле , если считая что диффузор работает в поршневом режиме форма АЧХ может быть расчитана из Т-С?

[Audiomaniac]

ДХ25, в плохоньком ящике. Пойдет? А теоретик?

Я не понял - это ты твитер измерял что ли?
Впрочем даже на этом графике видно, что изменяется частота дифракционного провала от углов ящика, т.е. изменение АЧХ от расстояния из-за дифракции ты уже увидел.
Теперь измерь еще какой-нибудь мидбас - и увидишь изменение АЧХ от расстояния из-за зонного режима.
Хорошо, что ты все-таки смог смирить свою гордыню и заняться изучением вопроса.

[GREY]

Я не понял - это ты твитер измерял что ли?

Тебе мид измерить?

[Audiomaniac]

Тебе мид измерить?

Да, желательно мидбас 6.5-8", чтобы была достаточная протяженность участка после выхода из поршня.

[GREY]

прикольно!
30 cм уже дальнее, а где граница ?
5-10-15
критерий в чём? что 100 Герц не измерить точно?
зачем тогда мерить в ближнем поле , если считая что диффузор работает в поршневом режиме форма АЧХ может быть расчитана из Т-С?

Граница, хм, где ж она? Я и не думал об этом. Для меня ближнее миллиметры, дальнее - метр. Незачем мне об этом думать, чесслово. 100 Гц в ближнем поле измеришь, ага, без бафлстепа. И мерить незачем совершенно в дырочку! Я НЧ рассчитываю, а вот на стыках и общий ход измеряю. Правильно мыслишь.

Да, желательно мидбас 6.5-8", чтобы была достаточная протяженность участка после выхода из поршня.

А ты напишешь, что 3.14здобол?

[Audiomaniac]

А ты напишешь, что 3.14здобол?

А ты?

[GREY]

Канешна! Как только ты поизмеряешь и покажешь - расскажешь!

[Audiomaniac]

Тогда начинай писать, потому что мое утверждение про изменение АЧХ от расстояния из-за дифракции ты уже подтвердил.

[GREY]

Я правильно понимаю, что ты в деле? Как только я измерю, или измерю в присутствии других форумских или еще там как то ты напишешь объявление?

[Audiomaniac]

Я правильно понимаю, что ты в деле?

Нет, я тебе не настолько доверяю. Если хочешь разобраться в вопросе - меряй, не хочешь - не меряй.

Тогда начинай писать, потому что мое утверждение про изменение АЧХ от расстояния из-за дифракции ты уже подтвердил.

По вот этому вопросу я так понимаю возражений нет?

[GREY]

Ясно, ты по любому в шоколаде, верно?
Лови мид Н1216, все так же. Две серии по 4-ре измерения. Сам разбирайся какие 4-ре с какой серии.



Кароче, свободен, теоретик!

[Audiomaniac]

Ясно, ты по любому в шоколаде, верно?
Лови мид 1216, все так же.

А почему так много графиков наложено, с чем связано?

[GREY]

А почему так много графиков наложено, с чем связано?

Потому что

Две серии по 4-ре измерения.

[Audiomaniac]

А есть что-нить побольше чем 1216?
Как я писал, на 6.5-8".
Этот маленький сис не очень показателен, у него наверно поршень килогерц до 5.
То явление, о котором я тебе говорю, проявляется заметно с головками большего диаметра.