ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия

[Nota Bene]

Ну вот, летние каникулы закончились, можно продолжать.
Незнакомые с первой серией, могут познакомиться с ней тут - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7001
или в сокращенном варианте - тут - http://reanimator-h.narod.ru/forum_baro.htm
Была разработана конструкция бародатчика - http://reanimator-h.narod.ru/baro_sens.html
Определены функциональные схемы ЭБОС для УМ типа ИНУН и ИТУН (по ускорению и скорости). Произведены замеры параметров для ЭБОС по ускорению и скорости.
В качестве дальнейшей базовой конфигурации остановимся на ЭБОС по скорости с УМ типа ИНУН.
Цель - создать полнофункциональный активный сабвуфер с ЭБОС. В качестве полигона выбрана АС типа S70 (35АС-013) - доработанная - уменьшена высота ящика до размеров гриля, заглушено отверстие от СЧ-динамика, дополнительно укреплена передняя панель. Из электронной начинки оставлен блок питания и усилитель мощности. Динамик 30ГД-2 (он же 75ГДН1-4). Никаких датчиков в динамик не встраивалось. Внутренность колонки оклеена синусным поролоном, в нижней части находится х/б вата. Бародатчик укреплен на боковой стенке АС. В верхней части внутри находится блок питания и размещен изолированный отсек для электроники. Внутренние размеры (ШхГхВ) = 29х17х44см. Объем АС - примерно 19л.
На первой стадии планируется рассмотреть влияние положения датчика на его АЧХ. В первую очередь будем оценивать влияние стоячих волн внутри АС.

[Medved]

Carbon, подождем измерений, что гадать-то)

[Carbon]

Carbon, подождем измерений, что гадать-то)

Гадать - это не мой профиль. Medved, тебе уже ответили. Если считаешь, что это не так, освежи теорию еще раз. Если ты придумал свою, то сначала измерь все сам, а потом ее и предлагай.

[Medved]

Carbon, вопрос вообще-то стоял в этом:

То ли электронику (коррекцию) копать, то ли с конструкцией датчика разбираться...

На что и было предложено промерить исходную АЧХ динамика+датчика+ящика без ЭМОС, как наиболее простой и быстрый способ ответа на него. Не? А теории - дело десятое.

[Nota Bene]

На что и было предложено промерить исходную АЧХ динамика+датчика+ящика без ЭМОС

Переделал датчик второй версии (стал версии 2А, чтобы не путаться), когда герметик высохнет, сниму петлевую АЧХ без ящика и в том же ЗЯ. Сравним, посмотрим. Изменения в конструкции датчика -

- увеличены количество и диаметр отверстий в основании. Теоретические бонусы - меньше масса датчика, меньше компрессия под датчиком, больше механическая развязка самого пьезодатчика от точек приклейки к диффузору. Приклеен экран над пьезопластинкой, подводящие проводки имеют дополнительные опорные точки на нем. "Земляной" проводок припаян к этому экрану, сигнальный - сидит на клеевой точке (супермомент). Все эти моменты мне желательно оценить, прежде, чем делать третью версию

[Medved]

Внушает!

больше механическая развязка самого пьезодатчика от точек приклейки к диффузору

М... А почему?

[Nota Bene]

М... А почему?

От внешнего контура конструкции (который клеится к диффузору) до центра передача усилий идет по "мостикам", оставшимся между отверстиями, ИМХО, паразитные деформации будут в меньшей степени передаваться к центру конструкции. Посмотрим

[Viktor S]

Тут не все в курсе:
Наиль, с Днём Рожденья!

Господа, для поздравлений есть ветка
https://forum.vegalab.ru/showthread....771#post782771
Сдал

[Nota Bene]

Тут не все в курсе:

Спасибо за поздравления

Сдал

Несмотря на форс-мажор померил то, что у меня получилось. Причина провала АЧХ на ИНЧ оказаласть достаточно банальна - недостаточное петлевое усиление. Будем пересчитывать/оптимизировать корректор.

Пылезащитный колпачок на динамик пока не приклеен, поэтому бокс - не совсем ЗЯ (есть утечка воздуха через ЗК), на АЧХ это проявляется в более пологом спаде сигнала на ИНЧ.
На сегодня - все

Offтопик:
Картинка - анимированный GIF - три фрейма

Итак, пересчитал номиналы корректора, приклеил пылезащитный колпачок - результаты смотрим на картинке. Еще поколдовал с номиналами элементов - получилось еще лучше.

В общем-то, линеаризация АЧХ, которую мы наблюдали на частотах ниже 10Гц - это результат перекоррекции в петле ЭМОС, ничего хорошего в этом нет. Приводит к нежелательной болтанке диффузора. То, что получилось, меня полностью устраивает, так как по SPL все равно будем иметь срез АЧХ ниже 20Гц. Для динамиков с более низкой резонансной частотой картинка будет, естественно, лучше

[Nota Bene]

Настораживающая новость -
Пиво в России будут разливать только по 0,33 литра
Мужики, запасайтесь пустой баночной тарой (0.5 и 1л) для датчиков

[Medved]

Nota Bene, сомневаюсь что-то, но чем черт не шутит...

[Viktor S]

Offтопик:

Мужики, запасайтесь пустой баночной тарой (0.5 и 1л) для датчиков

Как посчитать - сколько надо выпить, чтоб хватило на эксперименты и реализацию? Вопрос печени. Может оно того не стОит.

[Nota Bene]

Offтопик:

Вопрос печени.

Есть и безалкогольные напитки в подобной таре (0.33 - только по высоте от 0.5л отличаются). Беда будет с бОльшим диаметром (1л). А я так - за лето подкопил донышков на эксперименты

Поменял картинку в посте №2028 - добавил в неё третий фрейм АЧХ с еще более оптимальным корректором.

[Medved]

Nota Bene, Наиль, а какие диаметры у 0.33 и 1л?

[Nota Bene]

а какие диаметры у 0.33 и 1л?

Для 0.33-0.5 - смотрим ТУ - http://www.upakovano.ru/business/gost/1195.php (D=66.2мм), у литровых - D=84мм, точнее 84.4мм ( http://protect.gost.ru/v.aspx?contro...t=15&id=122921 )

[Carbon]

Nota Bene, но чем черт не шутит...

Offтопик:
Черт, похоже, не шутит . Во многих странах, если скажешь мол принеси мне пиво, то получишь 200гр. Причем, с одной они могут просидеть весь вечер. Двухлитровые кружки немецкого пива видел только у нас, в Москве.
Поэтому имею тоже достаточный сток крупнокалиберных банок, а вдруг пригодятся. На продажу, ессно, по цене не ниже ЦЬ-:!

[Medved]

Offтопик:
Я вообще не употребляю алкоголь, так что сожаление только в плане ЭМОСА А для моего проекта с шириком должно хватить и 0.33, там катушка 44.6мм. Кстати, счет оплатил, думаю, приедет в течение следующей недельки, буду препарировать

[Viktor S]

Поменял картинку в посте №2028 - добавил в неё третий фрейм АЧХ

Ступенька исчезла. Плавный спад АЧХ (от 20 до 1 Гц, крутизной 6 Дб/окт., вроде) впечатляет, если я не ошибся с оценкой.

[Alex]

Во многих странах, если скажешь мол принеси мне пиво, то получишь 200гр

Ничего подобного. Просто в "приличных заведениях", каждому (или почти каждому) сорту пива соответствует свой бокал/кружка. И если Хугарден или Лефф принесут в 0.5л (хотя специально попросить можно и 1.0л. и 0.25), то Крик принесут всегда в 0.25л.

[Nota Bene]

Плавный спад АЧХ (от 20 до 1 Гц, крутизной 6 Дб/окт., вроде) впечатляет, если я не ошибся с оценкой

Гораздо меньше. Как должно выглядеть 6дБ/окт можно посмотреть на этой картинке (синий график) - из поста №1993.
Склепал черновую третью версию датчика -

Пьезопластинка приклеена в центре на герметик к пластиковой втулочке, которая на суперклее сидит на чашке. Выводы зафиксированы на краю чашки, один (земляной) - припян к ней, второй пропущен в отверстие через кусочек изоляции и приклеен. Потом эта конструкция вклеена на большую чашку. Сегодня вечером буду смотреть, что получилось
В копилку траблов - перепаивал проводки на пьезоэлементе - перегрел точку пайки на обкладке - серебро "съелось"

[pako7]

[QUOTE=Nota Bene;
Склепал черновую третью версию датчика -

Пьезопластинка приклеена в центре на герметик к пластиковой втулочке, которая на суперклее сидит на чашке.

Может я опять что- то прокорявил, но никак не могу понять почему крепление пьезопластины осуществляют либо "по центру" либо "по радиусу" и нигде не видел крепления за один край, при котором уровень изгибных деформаций в два раза выше? Тем более что пьезопластины приклеены к латунному диску, край которого может служить точкой для пайки к медной стоечке, или аллюминиевой конструкции, ну и т. д.