ЦАП на PCM63 от SergioT

[antecom]

На высоких уровнях гармошки по пятую дает лампа.

Настройка линейности 63-х влияет только на старший разряд, насколько я понял. Т.е. можно будет слегка улучшить спектр снятый при -5дБ. Нужно будет попробовать. Кстати, под какой тип подстроечных резисторов разведена плата?

Я заодно выбрал лучшую пару 63-х из имеющихся 8-ми штук. Спектры сняты с этой парой. С остальными микрушками спектр чуть хуже, особенно наглядно видно при уровне -10дБ.

[SergVKS]

Offтопик:
Похожие спектры даёт LT1210 на 4х Омной нагрузке (на слух весьма приятно).

[antecom]

Спектры PCM63P-K с выходом Назара при тех же условиях что в посте 799. При измерениях я не отключал резисторы 30 ом на выходах 63-х, влиять они не должны.
3дБ разницы в уровне из-за большего коэф. передачи лампового каскада.

Похоже что искажения высоких порядков (и мусор на ВЧ) при больших уровнях обусловленны самими 63-ми.

[Radiohead]

antecom, Роман М

В чём проявляется разница между выхлопом только на ТСМ-210 и выхлопом на ТСМ-210, 6н30п-ДР и AGT-433-SE?

[SergioT]

Кстати, под какой тип подстроечных резисторов разведена плата?

Murata PVG5A

Настройка линейности 63-х влияет только на старший разряд, насколько я понял. Т.е. можно будет слегка улучшить спектр снятый при -5дБ.

Влияет на больших уровнях, кстати довольно неудобно настраивать.

[Роман М]

antecom, Роман М

В чём проявляется разница между выхлопом только на ТСМ-210 и выхлопом на ТСМ-210, 6н30п-ДР и AGT-433-SE?

Законченный каскад с отличии от просто ТСМ-210 дает более ровный, сбалансированный звук с лучшей динамикой и басом.

[Latvian]

Offтопик:
Похожие спектры даёт LT1210 на 4х Омной нагрузке (на слух весьма приятно).

Offтопик:
Простите,1210 в балансе не пробовали?

[antecom]

Murata PVG5A

Спасибо.

В чём проявляется разница между выхлопом только на ТСМ-210 и выхлопом на ТСМ-210, 6н30п-ДР и AGT-433-SE?

Голые TCM-210 я слушал всего несколько дней - они были подключены "на весу" - боялся оборвать выводы и вернул Назаровский. Поэтому к описанным здесь впечатлениям, добавить нечего.
А с ламповым нужно пожить подольше, что бы не быть голословным

[SergioT]

Собрал к сабжевому ЦАП ламповый выхлоп на 6Н30П-ДР и трансов ТСМ-210 и AGT-433-SE от Александра Воробьева

Был тут один деятель, пушистый такой, теперь нет его, а идеи которые он посеял таки пробилились взошли и начинают плодоносить. У меня все руки не дойдут до трансиков Ландау (или как там их).

[ZugDuk]

Offтопик:

У меня все руки не дойдут до трансиков Ландау (или как там их).

это физик такой был вроде

[Роман М]

Был тут один деятель, пушистый такой, теперь нет его, а идеи которые он посеял таки пробилились взошли и начинают плодоносить. У меня все руки не дойдут до трансиков Ландау (или как там их).

Лундалы, наверное Это была вторая удачная идея белки.

[SergioT]

Лундалы, наверное Это была вторая удачная идея белки.

Offтопик:
Я уже за Белкой скучаю, нет Белки и АДВ не показывается

[Ромыч]

У меня все руки не дойдут до трансиков Ландау (или как там их).

Ждем нового выхлопа - на трансиках

[lDeNl]

Получил я несколько дней назад полностью собранный аппарат от Сергея (SergioT)
Я хотел получить качественный, удобный в использовании и по максимуму не дорогой аппарат, для работы в паре с мощником!
В итоге Сергей мне собрал Пред и ЦАП в одном флаконе с выходом на наушники (у ЦАПа вход USB, I2S тоже можно было сделать, но меня это не интересовало...)!

Аппаратом очень доволен до этого был ЦАП - Parasound DAC 1600 на 4-х PCM63P-K (90-х годов) И пред тоже от Парасунда P23.
Получившийся аппарат как пред, в разы лучше преда от парасунда, он мощнее, бас стал отличный (мне даже его не приходится эквалайзером увеличивать - а для меня это показатель, баса мне всегда мало...). По сравнению с ЦАПом от парасенка, больших отличий я не нашел, звук стал по чище в верхнем регистре, а так все примерно так же. Для меня это плюс! Я не просто так икал самодел на PCM63, мне такой звук и нужен был! Да и вообще мне кажется если самодельный аппарат "подпорченный" USB и регулятором громкости, находится на уровне и даже в чем то лучше чем отдельный и очень не плохой Hi-Fi DAC (на соклько я знаю он был одним из лучших в свои времена) это уже показатель!
Так что еще раз спасибо Сергею за проделанную работу, мучился он долго, но в итоге все сделал на высшем уровне!!! Я даже такого не ожидал!

Вот пару фоток:

[Audiomaniac]

бас стал отличный (мне даже его не приходится эквалайзером увеличивать

Н-да.

[lDeNl]

Audiomaniac
Ну да, не являюсь замороченным аудиофилом... По этому когда чего то много или мало прибегаю к небольшим изменениям в эквалайзере, имхо лучше получать удовольствие от музыки чем сидеть и скрепеть зубами от того что высокие выпирают или еще что то...

[Audiomaniac]

На нормальной системе ничо не должно выпирать без никаких эквалайзеров.

[lDeNl]

Где денег и времени столько набрать чтобы найти свой идеал?? В общем спорить на эту тему не хочу... кому то проще проводки себе покупать за 10к и выравнивать таким образом звук, мне проще эквалайзером сделать пару манипуляций.

[Audiomaniac]

Проводки и эквалайзер - это совсем не одно и то же.
В домашней системе эквалайзерам делать нечего.
Надеюсь, что Вы это скоро поймете, в противном случае высококлассные цапы вам совершенно ни к чему.

[lDeNl]

Я все понимаю, просто не люблю идеализированные высказывания... дайте мне 100к пойду соберу идеальную систему(для себя) и не буду пользоваться эквалайзерами... А пока что, провода у меня плохие, мощник очень далек до идеала, цап*ом и АС доволен и они лучше на порядок, прочих комп-ов.

в противном случае высококлассные цапы вам совершенно ни к чему.

Я уж сам как нить решу, что мне к чему за свои деньги, а что нет ;)
И последнее, я этот пост написал о работе Сергея, а не о своих ушах, приоритетах в музыке и т.д. так что спасибо за советы, но я пока что в них не нуждаюсь!