НАУТИЛУС....самостоятельно...

[crabro]

Хотелось бы попробовать повторить нашумевший Наутилус B&W

Основная причина выбора - хочется попробовать сделать то, что никогда не делал (сам по образованию электронщик...в молодости долгое время работал с проффесиональной концертной аппаратурой....ящики приходилось делать и такие...и эдакие...и еще такие....)... "Улитка" упоминалась еще в советской литературе, но лишь в виде очерка...
Сейчас комплектую домашний кинотеатр......пока приобретена только плазма...
Больше слушать буду музыку....чем кино смотреть..потому и хочется качественной акустики...
Можно бы, конечно, просто собрать денег и купить дорогую акустику - но этот путь меня не привлекает... Наверное, просто хочется сделать самому...типа ностальгии у меня ...)))

Сразу встает, конечно, вопрос - стОит ли подобная система таких мучений? (это все же не прямоугольный ящик, который несложен в изготовлении)...

Вопросов, конечно, много и других....но это все уже дальше...по ходу...


Поделитесь, пожалуйста, ссылками на эту тему....а также личным опытом по изготовлению...

[StarIK]

Offтопик:

кроме одного - "лениво мотать катушки"

После 15 лет намотки гитарных датчиков, мне эти фитюльки как два файла переслать.

[Viktor S]

Из практики моей.....и молодых людей (тогда мы были молодыми!), кто тоже делал активные фильтры на индуктивностях

После 15 лет намотки гитарных датчиков, мне эти фитюльки как два файла переслать.

Применяя вожделенные, малошумящие МП39Б...
Тоже мотал и восхищался, пока не поюзал эквалайзер Орбита 002 (или 003, не помню) на гираторах, схемотехнически грамотный и хорошо звучащий.

[gross]

Применяя вожделенные, малошумящие МП39Б

Попозже, помню, как малошумящие, были КТ104, КТ342Б. Эх, молодость...

[deadman]

ну, ну сейчас о магнитофонах вспоминать начнем

[Viktor S]

ну, ну сейчас о магнитофонах вспоминать начнем

Offтопик:
Есть такая ветка.

[gross]

Да, да. В первые каскады магнитофонов и корректоров. Потом КП303 пошли.

[Viktor S]

КТ342Б

Offтопик:
Тогда это был Хай-Энд.

Добавлено через 2 минуты

Потом КП303 пошли.

Offтопик:
Это было вчера.

[deadman]

Есть такая ветка

да в курсе я. но лучше я считаю идти в ногу со временем.
было это каких-то лет 20 назад...

[Viktor S]

да в курсе я. но лучше я считаю идти в ногу со временем.
было это каких-то лет 20 назад...

Да, надо в ногу.
20 или 30...
В общем недавно.

Самвел, спасибо. Ты начал.

[gross]

А что я вообще-то хотел сказать - я бы в активных кроссах катушки не мотал. Современных полипропиленовых конденсаторов, емкостями до десятков нан, и схемы Сайлен-Ки - мне бы вполне хватило.
Если говорить про количество элементов - да, в активе их много. Но нельзя быть чуть-чуть беременной. Либо концепция короткого тракта, либо нормальный, полноценный актив. Все ИМХО.

[crabro]

да в курсе я. но лучше я считаю идти в ногу со временем....

Аха..... Скажите это народу, который на параллельном форуме в боооооольшой ветке обменивается мнениями о собранном УНЧ на 6Ф3П....и ТВЗ-1....Предложите им "пойти в ногу со временем" и собрать на биполярных...
О реакции на ваш призыв расскажете нам потом...

[deadman]

О реакции на ваш призыв расскажете нам потом..

там все понятно, они еще делают свои открытия время моих открытий давно прошло. согласен с постом 910 гросса, нужен взрослый подход. если городить огород, так на серьезном уровне. по принципу палки о двух концах в природе, не бывает и просто, и хорошо.

[сапог]

вопрос сторожилам : на этой схеме показаны "фильтрующие усилители" не очень то на гираторы похоже, как вы думаете сильно ли поганит звук такая схема? её я хотел использовать для экспериментов с динамиками и "настройки" колонки... а схемку с катушками не подскажите? мне мотать не лень, и есть ферита куча...
частоты раздела теже 300гц и 3-5кгц

[deadman]

схема публиковалась в "радио" более 10 лет назад. это из журнала немецких самодельщиков. подобное работает у Alex-а, может он чего скажет.

[ZugDuk]

Offтопик:

Активные фильтры кроссовера позволяют обойтись полностью без катушек индуктивности.

Только я упомянул про индуктивности в активном фильтре....и вы вот озвучили.....
Буду признателен, если сАргументируете.... - чем плохи катушки в предах?

Дело в том...что в памяти моей....(события 20-летней давности)...осталось положительное впечатление об индуктивностях в темброблоках (эквалайзерах)...
Собирал какую-то схему из радиожурнала....там 5 или 6-полосный эквалайзер описывался... Один операционник...и на него навешаны все эти цепочки регулировок по частотам.
Мне звучание очень понравилось!....- звук был намного лучше, чем популярная в те годы схема "каждый операционник - регулятор одной полосы на RC-цепочках"....

Далее...еще собирал самостоятельно похожий эквалайзер, но на транзисторах - заимствовал схему из какого-то зарубежного эстрадного комбика....
Тоже звучала отлично!.... Звук был именно "живой", а не кастрированный...как это обычно бывает после прохождения через эквалайзер...
Я понимаю....что без конкретизации схем сложно что-либо говорить...
Но!...тем не менее... - если катушки в активных фильтрах есть зло....то несколько странно, что звук тех устройств (они простыми были!) понравился мне....и далеко не одному музыканту (я тогда еще в филармонии работал)...
У всех этих людей с ушами было все в порядке!...просто поверьте на слово...

Да многие, особенно те, кто работают с ламповой техникой, давно заметили, что звук живет в металле. В трансформаторах, дросселях, короче в больших железяках. Причем чем железяка больше и ее сорт выше, тем звук лучше.
А вот всякие теоретики, математики, инженера и тому подобные существа, боятся этих больших и тяжелых железок. И юзают за место них RC цепочки. В результате довольствуются тухлым, высушеным скучным звуком. Зато с правильными параметрами, которые не уступают, а даже превосходят технику с большими железяками. И они так довольны, они смогли сделать дешевле (ведь железяки обычно стоят дороже), легче и с превосходящими параметрами, т.е. лучше. Их жадность удовлетворена, и жаба сидит довольная. А что до живого звука музыки,.. а они не понимают что это и зачем нужно. Странные вещи какие то - живой звук. Гуманитариями попахивает. Главное - это инженерная мысль.

Сорри за off - че то меня понесло

[deadman]

Да многие, особенно те, кто работают с ламповой техникой, давно заметили

из серии - рабинович напел тут люди делятся практическим опытом, а не пересказыванием чужих глупостей. катушки за эти годы не поменялись, а вот качество конденсаторов и полупроводников улучшилось.

[Виталик]

Применяя вожделенные, малошумящие МП39Б...

П27А

[сапог]

Да многие, особенно те, кто работают с ламповой техникой, давно заметили, что звук живет в металле. В трансформаторах, дросселях, короче в больших железяках. Причем чем железяка больше и ее сорт выше, тем звук лучше.

всё правилно, проинтегрируй прямоугольный импульс RC цепью, как в фнч. потом внимательно посмотри на результат: два угла сгладились, а два остались... короче нужен или гиратор, или ктушка (что дома при штучном производстве проще). физика

[crabro]

её я хотел использовать для экспериментов с динамиками и "настройки" колонки...

Если придерживаешься концепции "предварительно прощупать колонки через эквалайзер...а потом уже добивать их", то проще не париться с постройкой эквалайзера, а в проге Adobe Audition в реальном времени поиграться с 1\3-октавным эквалайзером... Очень удобно!..... И не сказал бы, что этот виртуальный эквалайзер сильно гадит звук....
Попробуй хотя бы...

[ZugDuk]

Или плеер фубар channel devider. Или LSPCAD (это уже ближе к работе с реальными фильтрами). Хуже конечно, чем c настоящими пассивными фильтрами звучит, но не очень. Вполне послушать, да и даже жить можно.

всё правилно, проинтегрируй прямоугольный импульс RC цепью

Интегрирование..
Это что то из математики, да ?