Сделан упрощенный усилитель от ВП

[Finder]

Сделал упрощенный усилитель от ВП. (http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=7). Плата несколько изменена (два канала на одной плате). Использовано напряжение питания 36 вольт и одна пара выходных транзисторов. Наблюдается небольшая постоянка на выходе (44 мВ).
Вопрос ко всем, кто делал этот аппарат: Есть ли советы, какие могут быть грабли, и вообще общие впечатления.

[Retro]

Nuchar
У меди теплопроводность лучше чем у слюды. Такчто медь лучше сначала ставить. Она быстренько тепло отберет с подложки транзистора, а потом уже "неспеша", через слюду передаст радиатору. Условие - медные пластины должны быть достаточного размера (площади).

[Эx, залужу...]

Nuchar,

Offтопик:

Это в твоем варианте? Дашь глянуть

Offтопик:
Это в варианте Евгения, на который ссылка выше

В твоем варианте монтажа выходников, радиаторы на земле, медь на питании и тут-же по месту кондеры?

Да нет пока еще никакого варианта, одни прикидки. Но все так, кондеры максимально близко к колектору, медь отделена от радиаторов изолятором.

транзистор->медь-> слюда-> радиатор лучше, чем транзистор->слюда-> медь-> радиатор? Обьясните плиз!

Транзистор - слюда - небольшая площадь контакта, большое тепловое сопротивление перехода. Т.е. температура транзистора будет заметно выше, чем того, что за слюдой. И при резком увеличении тепловыделения, при токовых бросках, она будет резко подниматься. Тепловое сопротивление то большое.
Транзистор-медь ( непосредственно) - малое тепловое сопротивление, большая теплоемкость и теплопроводность меди, температура транзистора будет практически такой же, как и медной подложки, все всплески выделения тепла будут уходить в медь и с нее на радиатор.
Медь-слюда-радиатор - площадь медной пластины большая, поэтому и тепловое сопротивление этого перехода меньше, чем в случае - транзистор-слюда-радиатор.

[Nuchar]

У меди теплопроводность лучше чем у слюды. Такчто медь лучше сначала ставить. Она быстренько тепло отберет с подложки транзистора, а потом уже "неспеша", через слюду передаст радиатору. Условие - медные пластины должны быть достаточного размера (площади).

Транзистор - слюда - небольшая площадь контакта, большое тепловое сопротивление перехода. Т.е. температура транзистора будет заметно выше, чем того, что за слюдой. И при резком увеличении тепловыделения, при токовых бросках, она будет резко подниматься. Тепловое сопротивление то большое. Транзистор-медь ( непосредственно) - малое тепловое сопротивление, большая теплоемкость и теплопроводность меди, температура транзистора будет практически такой же, как и медной подложки, все всплески выделения тепла будут уходить в медь и с нее на радиатор. Медь-слюда-радиатор - площадь медной пластины большая, поэтому и тепловое сопротивление этого перехода меньше, чем в случае - транзистор-слюда-радиатор.

Спасибо за консультацию, осталось для себя решить 2 вопроса:1) где же столько слюды найти 2) как изолировать винты М5 которыми медь притянута к радиатору(радиаторы фрезерованые т.е. срезаны небольшие ребра с тыльной стороны радиаторов, так что есть довольно заметная неровность), может стальные шайбы через фторопласт?

[Эx, залужу...]

где же столько слюды найти

Так не обязательно то именно слюду. При достаточной площади меди и что-либо типа номакона или еще чего наверное можно.

как изолировать винты М5 которыми медь притянута к радиатору(радиаторы фрезерованые т.е. срезаны небольшие ребра с тыльной стороны радиаторов, так что есть довольно заметная неровность), может стальные шайбы через фторопласт?

Ту медь, которая сейчас притянута между двумя половинками радиаторов, лучше оставь, просто еще дополнительные полоски вырезать из меди вырезать, конкретно под транзисторы плеч, и их уже притягивать через изолятор. В общем если в этих полосках сделать достаточные отверстия, то можно прямо через транзистор и прижимать, у него отверстие изолированно. Главное чтоб болт прижимной не замкнул на полоску, ну туда можно втулку какую либо вставить. Ну а драйвер и термостабилизирующий ток покоя, можно например и так прикрепить https://forum.vegalab.ru/showthread....3219#post63219

[Л. Зуев]

А базу то зачем туда? На неё ж через паразитную емкость жгута еще чего наведется...

Так сумма токов в жгуте получается равной нулю - минимизируются индуктивности всех цепей, включая базовую. При большой длинне жгута это может быть важно. Емкость там роли не сыграет. Она в выходном каскаде всяко получится намного меньше емкостей переходов самих транзисторов.

[Nuchar]

Ту медь, которая сейчас притянута между двумя половинками радиаторов, лучше оставь, просто еще дополнительные полоски вырезать из меди вырезать, конкретно под транзисторы плеч, и их уже притягивать через изолятор. В общем если в этих полосках сделать достаточные отверстия, то можно прямо через транзистор и прижимать, у него отверстие изолированно. Главное чтоб болт прижимной не замкнул на полоску, ну туда можно втулку какую либо вставить. Ну а драйвер и термостабилизирующий ток покоя, можно например и так прикрепить https://forum.vegalab.ru/showthr...63219#post63219

Эx, залужу... Это мысль, и ничего курочить не надо
А насчет резьбы в меди, ну если оочень надо, и нет спец метчика по мягким металлам (такой спиралью..) то можно и 1-ым номером пройти,но согласен с тобой лучше обойтись без этого! Еще и с ТКР гемор...
Крепить через транзистор чего-то страшновато, уж лучше рядышком.

[Nautilus]

Понаписали то сколько за выходные
А у меня тут проблемы второго рода всплывают. Как стянуть две половинки радиатора между собой. Не простая задачка однако
Радиаторы хотел вывести на боковые стенки, но в этом случае культурно стянуть радиаторы между собой и не испоганить внешний вид тяжело Горожу кронштейн хитрой формы. Наш слесарь повесится как увидит
Выше было, что сложно такую как у меня конструкцию собрать, скажу, что не сложно и не требуется там ЧПУ - весь пакет собирается и стягивается струбцинами, ну а потом совместная обработка отверстий... Да и слесарь у нас что надо По бумажкам 6 разряд а на деле его все 8 обзывают

[Евгений Верис]

Nautilus, как самый простой вариант радиатор - одной общей пластиной - 1-1.5мм хватит думаю.

[Nautilus]

как самый простой вариант радиатор - одной общей пластиной - 1-1.5мм хватит думаю.

Можно поподробнее? Чет с утра не доганяю

[Евгений Верис]

нарисую какие тебе надо половинки соединить,
мож я недопонял

[Nautilus]

Стянуть надо как показано черными стрелками, чтобы избежать раскрытия стыка показанного красной стрелкой.

[Евгений Верис]

под медную подложку под транзисторами - во всю площадку радиаторов прикрути алюминиевый листок 1-1.5мм.
тогшда снаружи видно не будет - и можно делать боковиной

[Nautilus]

под медную подложку под транзисторами - во всю площадку радиаторов прикрути алюминиевый листок

И получаем еще один тепловой переход, причем паразитный. Так нельзя. Да и стоит немножко согнуть лист и стык раскроется.

Я мудрю с кронштейном на который будут крепиться радиаторы с платой а сам кронштейн на корпус.
Радиаторы на кронштейне будут крепиться по верхнему и нижнему торцу. На рисунке площадка на которую указывает красная стрелка

[Nuchar]

Я мудрю с кронштейном на который будут крепиться радиаторы с платой а сам кронштейн на корпус.
Радиаторы на кронштейне будут крепиться по верхнему и нижнему торцу. На рисунке площадка на которую указывает красная стрелка

Я подобный кронштейн, с креплением радиаторов по 4-ем сторонам сделал откидным, на шарнире из 2-х штырей, идея подсмотрена у Ридико. В отладке будет поудобнее да и вообще...

[Finder]

2 Charlez

Offтопик:
Не понял что-то , как в привате переслать вложение (понедельник, однако )

[Эx, залужу...]

Nautilus, сверху и снизу площадок на радиаторах прикрутить
алюминиевые профиля,типа трубу квадратую, 25x25. Хрен согнешь. . И к ним же можно и верхнюю крышку корпуса крепить, и поддон-шасси прикручивать.
А то что между двумя половинками стык раскрытый, ну и что, щель небольшая будет, не страшно. Все равно все тепло по меди будет в обе половины сливаться.

[Эx, залужу...]

Кстати, кто подскажет назначение диода VD20 по схеме WP вложенной в аттач Nautilus https://forum.vegalab.ru/showthread....0773#post70773
Это диод, который последовательно с эмиттерным резистором драйвера стоит.
И для чего на предрайвере цепочки C9R23 и С10R24.
Кстати, тоже планировал в предрайвер (первый в выходной тройке) ставить 1837/4793, несколько независимых человек отговорили, вот например https://forum.vegalab.ru/showthread....0188#post60188

Интересно бы услышать от WP, почему именно они используются.
Кстати, WP, С днем Рождения!

[Евгений Верис]

Это диод, который последовательно с эмиттерным резистором драйвера стоит.

чтобы резисторы 30 31 можно было сделать как можно меньше - для быстрого перезаряда емкостей выходников.

C9R23

С9 - как понимаю от генерации, а Р23 - для разряда емкости транзистора, только там не 68Ом надо а 470-560.

(первый в выходной тройке) ставить 1837/4793, несколько независимых человек отговорили, вот например

ну может от конкретной схемы зависит, больше емкость - больше ток требуется для перезарядки.

все ИМХО, могу ошибаться.

[Charlez]

Значит собрал правый канал по печатке Вериса. Сегодня только закончил. Реле не ставил пока. Все номиналы по схеме, кроме дросселя. 100мГн небыло, прилшось взять ДПМО 0,1 120мГн. Было очень интересно, заработает или нет. Подъпаял питание (+-30в), включаю на пару секунд, все нормльно. И как только прикоснулся к выходникам, сразу обжег палец на 5200. Незнаю почему так и не знаю что делать. Транзисторы были без радиатора, но т.к сгорели они за пару секунд, я думаю не в этом проблема. Проверил тестером все транзисторы в итоге выход весь помер, и по одному 1837\4793 тоже сдохло. Помогите!

[Nautilus]

Буфер на входе был подключен?