усилитель на IRS2092

[ali-ufa]

Хотел узнать кто-нить собирал?Как звучит?И реально ли получить с него 500-800 ватт???

[The Ego]

Может представите это в виде схемы?))

fig1 выше

[jooe]

Дорогие знатоки . Почему для управления полевиками, используют схему 2, вместо простого эм. повторителя схема.1 ?(Для упрощения - без резисторов)

Повторитель на то он и повторитель чтоб повторять. Он дает усиление по току но не по напряжению. то есть на вход ему надо импульсы размахом 12 вольт. В второй же схеме все будет работать от напряжения на входе около 0,6 вольт. А на выходе компаратора примерно столько и есть.

[Вольф]

С каких это пор , два эмиттерных повторителя , включенные один за другим , стали
усиливать напряжение ?

[IVX]

Вольф, а кто использует эту схему номер два? Я не видал такого, например.

[jooe]

С каких это пор , два эмиттерных повторителя , включенные один за другим , стали
усиливать напряжение ?

Верхний транзюк аднака другой полярности должен быть.

[Вольф]

Вольф, а кто использует эту схему номер два? Я не видал такого, например.

Может я чего и путаю , к сожалению , не могу найти , но у меня навязчивое ощущение , что такое видел не однажды . Или это глюки ?

Добавлено через 45 минут

Верхний транзюк аднака другой полярности должен быть.

А как к этому отнесется 2092 ?

[jooe]

А причем здесь 2092?

[Вольф]

Ну , здесь о ней разговор .

[jooe]

Если вы имеете ввиду эту схему, то это кусок из усилителя на дискрете.
И к 2092 он не имеет ни какого отношения. 2092 может управлять ключами сама, без каких либо драйверов. Эмиттерные повторители на ее выходы поставил Виталий, чтобы легче прокачивать примененные им полевики.

[Вольф]

Если вы имеете ввиду эту схему...

В том то и дело ,что не эту . Выше я написал , что не могу найти , где ЭТО мне привиделось . Да и ладно ...

[Andy]

2092 может управлять ключами сама, без каких либо драйверов.
Вот мне и интересно, в какой мере эти дополительные каскады необходимы в случае с "тяжёлыми" полевикам? По мне б, пусть себе и "надрывается" микросхема, оправдывая оказанное ей "високое" доверие!

[witali]

в какой мере эти дополительные каскады необходимы в случае с "тяжёлыми" полевикам?

да для надежности

Добавлено через 41 секунду

пусть себе и "надрывается" микросхема

А если надорвется в самый ответственный момент?

[Вольф]

Witali . Скажите пожалуйста , BC807/817 хватит для этого ? Вопрос возникает потому , что max ток коллектора у них меньше чем у самой 2092.
Вероятно , их смысл не в усилении , а в облегчении теплового режима микры? (Я от жадности накупил этих транзов по 100 шт. Наверное , в гроб положат.)

[Andy]

да для надежности

Добавлено через 41 секунду
А если надорвется в самый ответственный момент?

А скажите, Witali, Вы замеряли ток в затворе ПОЛЕВОГО(!) транзистора?
И от чего в большей мере, на Ваш взгляд, зависит надёжность работы - от облегчения таким способом токового режима микросхемы или от увеличения общего колличества дискретных элементов в устройстве?
С уважением.

[Konstantin Kuzmenko]

Andy, а его и не надо замерять, достаточно прикинуть исходя из емкости/заряда затвора и Ton/Toff. К слову, в конце даташита на IR2181 есть занятные графики на эту тему..

[Andy]

Konstantin Kuzmenko,
Ок, почему, по Вашему, нет типовой "модернизированной" схемы от производителя в случае мощного усилителя, который многократно по определению был бы интересенее радиолюбителям? Или тогда б не оставалось места для творческого поиска?))

[witali]

И от чего в большей мере, на Ваш взгляд, зависит надёжность работы - от облегчения таким способом токового режима микросхемы или от увеличения общего колличества дискретных элементов в устройстве?

От облегчения режимов микры естественно, а + 2 транзика в плечо это не большое усложнение

Добавлено через 56 секунд

А скажите, Witali, Вы замеряли ток в затворе ПОЛЕВОГО(!) транзистора?

его можно посчитать, напряжение питания драйвера поделите на сопротивление в затворе

Добавлено через 2 минуты

Witali . Скажите пожалуйста , BC807/817 хватит для этого ? Вопрос возникает потому , что max ток коллектора у них меньше чем у самой 2092.

Вопрос в том что у микры указан максимальный ток, не факт что вы сможете столько выжать, да и как вы писали тепловой режим получше будет, да и вообще она тянет 4227 и без дополнительных транзиков, но греется довольно сильно

Witali . Скажите пожалуйста , BC807/817 хватит для этого

[Andy]

witali, А на практике Вы сравнивали работу усилителя с буфером и без него?
В чём то разница проявляется кроме нагрева микросхемы? Если да, то прошу показать Ваш вариант схемы, ибо мне попадалась схема с одним транзистором и диодами...

[witali]

прошу показать Ваш вариант схемы

я не рисовал схему но плату только что выложил в класс Д, там можно разобраться

[Вольф]

witali . Большое спасибо за ответ. Посмотрел Вашу платку на4227 , как всегда -супер ! А я неделю рисовал примерно то-же самое , вот досада.