Усилитель Шушурина на импорте

[25602]

Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет

[oldlox]

собрать, что ли...

"что-ли"....лучше не надо..

Это может из за djvu, у меня вроде довольно новый и архиватор тож не старый

Может, я в этом не силен, но по Шушурину я готов общаться, а схемы я и так помню наизусть

[Shurik]

Схема исключительная, многим вариантам, которые обжевывают на форуме, она дает 200 очков вперед

Интересно, чем? Я собирал ее на импорте.

[oldlox]

Да она просто звучит с 1978г, а 90% остального обсуждаемого-дань моде и опасение выделиться из толпы, преклоняющейся перед признанными "авторитетами"

[Shurik]

90% остального обсуждаемого-дань моде и опасение выделиться из толпы, преклоняющейся перед признанными "авторитетами"

Поясните, пожалуйста, а то вдруг у меня сложится мнение, что усилители Д.Андронникова не хороши или Л.Зуев что-то не доглядел, ВВ плох, не говорю уже про А-класс, коих тут представлено великое множество и, на закуску, столь нежно мной любимый ЭА-класс, тоже окажется "дань моде" и "преклонение перед авторитетами".

[25602]

Поясните, пожалуйста, а то вдруг у меня сложится мнение, что усилители Д.Андронникова не хороши или Л.Зуев

У них разные весовые категории.
Уси Л. Зуева и Д.Андронникова с ТОС. ВВ-шник с глубокой ОС. А дальше шо? Стандартные Лины. Приимущества данного уся перед стандартым Лином явные.

[Shurik]

Уси Л. Зуева и Д.Андронникова с ТОС.

Где в усилителе Л.Зуева ТОС?

Добавлено через 1 минуту

Стандартные Лины.

Из стандартных Линнов, по-моему, только ВП или еще что-то?

[25602]

Где в усилителе Л.Зуева ТОС?

Есть

Из стандартных Линнов, по-моему, только ВП или еще что-то?

Нет не только. В тырнете дофига схем. Если порытся наберётся с десяток точно, от самых простых до навороченых.

[Shurik]

У них разные весовые категории.

Я не для того написал, чтобы умалить достоинство усилителя Шушурина 78 -го года, а выразил свое мнение по поводу обозначенного в посте 116, т.к. считаю усилитель Шушурина начальным уровнем, со звуком довольно привязанным к колонкам, но, вполне возможно, он устроит многих. Ваша версия с симметричным Шушуриным много лучше.

Есть

Где?

[viktor123]

Я не для того написал, чтобы умалить достоинство усилителя Шушурина 78 -го года, а выразил свое мнение по поводу обозначенного в посте 116, т.к. считаю усилитель Шушурина начальным уровнем, со звуком довольно привязанным к колонкам, но, вполне возможно, он устроит многих. Ваша версия с симметричным Шушуриным много лучше.

Где?

Я делал схему Шушурина 78 в 80 году как свою первую. Потом отдал товарищу. Дак вот, он до сих пор у него работает, без единой поломки и как не странно, звучит.

[25602]

Где?

В схеме присутствует преобразователь ток-напряжение. Это основа усей с ТОС.

[Shurik]

В схеме присутствует преобразователь ток-напряжение.

Укажите хотя бы место.

[25602]

Укажите хотя бы место.

Радио 2005/02 стр.14

[LORD-ARTUR]

[Koma.N]

К посту о звучании.Любопытно как можно привязать звук к колонкам. Независимо от качества усилителя. Это скорее проблема акустики, помещения и звукового материала. Тем более что и тестировать на слух наверно лучше один канал или в моно режиме что бы не отвлекаться на привязки.

[Shurik]

Любопытно как можно привязать звук к колонкам.

Очень просто: бочка, бас - гитара и исполнитель находятся в центре, а остальные инструменты и вокалисты второго плана располагаются не между АС и в стороны от них, а решительно в самих колонках, т.е. нет пространственной локализации какого-нибудь инструмента относительно центра, его свободного перемещения между АС или за пределы расположения АС. Такое качество звука дают только усилители с довольно сложной схемотехникой (в классе-А не делал, ничего сказать не могу).

Тем более что и тестировать на слух наверно лучше один канал или в моно режиме что бы не отвлекаться на привязки.

Довольно не правильное утверждение, т.к. тест одного канала может быть только ознакомительный, он не показывает многих вещей: утомительность или мягкость звука, атака, пространственная локализация, ширина сцены, т.е. те самые вещи, ради которых ломают копия разработчики и тратят деньги радиолюбители. Исходя из вышесказанного, я бы рекомендовал из данной ветки Шушурина симметричного, как наиболее звучащего.

[malefactor_8hz]

Здравствуйте! Не могли бы вы поделиться печатной платой для варианта схемы sovok.pdf из первого поста? Сам увы в правильной разводке плат не силен. Заранее спасибо!)

[Sagittarius]

Читал-читал, и не понял: а если убрать из уся (ввиду появления приличных рпр-транзисторов) однотактный повторитель на прп-транзисторе, квазисимметричный ВК заменить симетричным по той же причине, что в этом усилителе останется шушуринского?

[SAPR]

В схеме присутствует преобразователь ток-напряжение. Это основа усей с ТОС.

Круто.

[SAPR]

квазисимметричный ВК заменить симетричным

Да он вроде симметричный (за искл. первой пары).

[Sagittarius]

Имелся в виду старый Шушурин, на выходниках одной проводимости.