ЦАП на PCM63 от SergioT

[Lynx]

в принципе, исходя из ограничений по тактовой частоте BCK, PCM63 может работать в ЦАП с 8-кратной передискретизацией при входных частоте дискретизации в потоке до 96кГц. 192кГц может быть использован только при 4-х кратной передискретизации.
Ограничений по минимальной частоте нет ни у ЦФ, ни у ЦАП.
Естественно, сказанное выше относится к случаю работы с ЦФ, способным принимать по входу сигналы с Fs выше 44кГц, т.е. SM5847, DF1704, DF1706. Эти фильтры в принципе по сигналам совместимы (с небольшими различиями) но требуют переходника.

[philosophist]

А битность?

[SergioT]

А вот у меня тупой вопрос, как PCM63 отнесётся к тому, если ей, а точнее ЦАПу на её основе, скормить не 44,1/16 а 48/16 или 32/16 или 96/24, или вообще хардкорный вариант 192/хх? Подозреваю, что молчать будет как партизан.

Тупой ответ - скармливать надо ЦФу а не мс ЦАП, в данной реализации по СПДИФу читает до 96кГц по I2S только 44,1, можно и 48 подать на I2S но нужна смена мастер клока, то есть другой тактовый генератор.

Добавлено через 2 минуты

А битность?

от 1 до 20 для мс, а для всего девайса может быть и 24

[ZugDuk]

А вот у меня тупой вопрос, как PCM63 отнесётся к тому, если ей, а точнее ЦАПу на её основе, скормить не 44,1/16 а 48/16 или 32/16 или 96/24, или вообще хардкорный вариант 192/хх? Подозреваю, что молчать будет как партизан.

192 кГц сможет принять AD1896, которая предусмотрена в этом ЦАП.

[philosophist]

по I2S только 44,1

сенькс!
"Будем искать" © (х/ф)

для всего девайса может быть и 24

это понятно, что ЦФ и иже с ним "лишние" биты угробит ещё до ЦАП, но как это скажется на результате?

[SergioT]

сенькс!
"Будем искать" © (х/ф)

это понятно, что ЦФ и иже с ним "лишние" биты угробит ещё до ЦАП, но как это скажется на результате?

Результат порадует, даже угробленные преславутые 20 бит на ПСМ63 рвут как грелку самые многобитные дельты и сигмы

Добавлено через 56 секунд

192 кГц сможет принять AD1896, которая предусмотрена в этом ЦАП.

приемник ее не принимает

to ALL а что переслушали уже все что записали в 44.1? И нормально переслушали? Завидую такому количеству времени на слушанье музыки.

[SergioT]

Новые выхлопы....

[Ромыч]

А схемы выхлопов чегож не выкладываете? или так в 2 словах....

[SergioT]

А схемы выхлопов чегож не выкладываете? или так в 2 словах....

На чистовик не нарисовал еще, в двух словах нестандартный преобразователь I-V, пасивный фильтр, буфер. Стаб на 317/337 с RC фильтром в питании.

[Grigori G.]

SergioT, а чего это вдруг на фото маркировка оперов заретуширована?

[SergioT]

SergioT, а чего это вдруг на фото маркировка оперов заретуширована?

Бракованый фотик

[ИГВИН]

в двух словах нестандартный преобразователь I-V, пасивный фильтр, буфер.

После РСМ61 я пробовал I/U на ОР42 и после резистор 100 Ом с емкостью 10n, вообще без буфера.
Очень понравилось.
Но усилитель был безОСный - с ОСным могут быть артефакты.

[SergioT]

После РСМ61 я пробовал I/U на ОР42 и после резистор 100 Ом с емкостью 10n, вообще без буфера.
Очень понравилось.
Но усилитель был безОСный - с ОСным могут быть артефакты.

Ну такой фильтр ниче не отфильтрует по -3 160кГц. А безосный - сразу жизнь в звуке появляется

[Ромыч]

нестандартный преобразователь I-V

стандартов здесь никто и не утверждал

[vd_two]

Они формируются путем жесткой критики нестандартных решений

[Ромыч]

Вся эта критика по большей части субъективна.. надо сравнивать....

[Инквизитор]

Щас скажу крамольную мысль... Источники питания ЦАПа должны быть ИМПУЛЬСНЫЕ. Это я понял , когда прошлой осенью попал в микровольтный адЪ. Только так можно уменьшить связи по питанию через паразитные йомкости трансов.

[SergioT]

Щас скажу крамольную мысль... Источники питания ЦАПа должны быть ИМПУЛЬСНЫЕ. Это я понял , когда прошлой осенью попал в микровольтный адЪ. Только так можно уменьшить связи по питанию через паразитные йомкости трансов.

Здравая мысль, особенно когда ничанаешь ее развивать, тогда и многие "звучащие" детали не нужны будут.. но стоить будет дорого

[Инквизитор]

но стоить будет дорого

По комплектухе -нет, по стоимости разработки ОЧЕНЬ дорого

[SergioT]

По комплектухе -нет, по стоимости разработки ОЧЕНЬ дорого

Ну да. Смущает моточный узел особенно его нештучное изготовление, пока не инетерсовался кто их может мелкосерийно делать.