Индукция меньше 0.8 в торрах, насколько это необходимо

[Dmitry Korneev]

Просто ведет к удорожанию трансформатора, стоит ли этого придерживаться?

[max653]

транс тесла из пульта 120вт

[max653]

ТПП115 из чип-дипа. Ставил в питание цапа - звук испортился до невозможности слушать

[max653]

Транс от усилителя RadioTehnika У-101. Некоторое время стоял в питании аналога цапа, показал себя с положительной стороны.

[ИГВИН]

max653,
Куча наглядных картинок!

[quinine]

Посмотрите на мои картинке страницей двумя раньше, вот так хорошо бы чтобы было

[Alex]

Так, как правильно померить ток ХХ тора?

Я тестером меряю. На работе - еще и токовым пробом осциллографа.

Добавлено через 4 минуты

Вы многоуважаемый ALEX были бы немного поскромнее! При всём к Вам уважении, то у Вас вопрос по конденсаторам Samwha уже разжёвывался сто раз, то у кого-то вольтметр гов...но. Становится понятно почему у Вас больше шести тысяч! сообщений. Если не считаете должным ответить - лучше промолчать. ИМХО.

Дружище, 3.14здеть будешь на благбазе, а тут если не сображаешь- то молчи и слушай.
Если у него тестер показывает разный ток пр измерении тока и измерении падения на резисторе, это значит что его тестер = нечто ископаемое на уровне Ц-20, и несинусоидальные токи/напряжения мерять не может.
Нормальному тестеру (TrueRNS) форма пофиг, и он показывает правильно.

P.S. про конденсаторы, надеюсь стало понятнее ?

[eclipsevl]

соглашусь с Alex*ом

[alexfl]

Народ, прокомментируйте пожалуйста следующие фото. Измерения проводил с включенным резистором 10 Ом в нулевой провод. Напряжение в сети 243 В. Падение напряжения на резисторе 0,108 мВ. Измеренный ток х.х. амперметром около 10мА. Смущают провалы в вершинах.

[Alickkk]

Народ, прокомментируйте пожалуйста следующие фото. Измерения проводил с включенным резистором 10 Ом в нулевой провод. Напряжение в сети 243 В. Падение напряжения на резисторе 0,108 мВ. Измеренный ток х.х. амперметром около 10мА. Смущают провалы в вершинах.

На входе тр-ра CLC фильтр(помех из сети) есть?

Offтопик:
была похожая картинка, при подключении аналогичного фильтра

[alexfl]

На входе CLC фильтр есть?

На входе осца?
На входе транса? Нет включен напрямую в сеть. НО!!! Возможно из-за того, что транс и осциллограф включены в разные розетки (я на заводе и кто его знает что в сети имеется). Так что вероятней всего. Сейчас попробую с одной розетки запитать.

[alexfl]

Так-с...Вот фото при подключении осца и трансформатора к одной розетке. Провалы исчезли. Что скажите, можно в ВП2006? Эх...жаль на работе 220В - это редкость.Хочется проверить на номинале (дома то 200-220 - это максимум).

[Alex]

Возможно из-за того, что транс и осциллограф включены в разные розетки (я на заводе и кто его знает что в сети имеется). Так что вероятней всего. Сейчас попробую с одной розетки запитать.

Причем - чтобы мерять что-то в первичке транса, или транс или осциллограф должен быть включен в розетку через разделительный трансформатор. (И в первом случае - еще и убрать заземление скопа, лично я предпочитаю второй вариант).

Измеренный ток х.х. амперметром около 10мА. Смущают провалы в вершинах.

Чтобы делать какие-то выводу, желательно смотреть 2-х лучевым скопом одновременно и ток и напряжение.

[alexfl]

Чтобы делать какие-то выводу, желательно смотреть 2-х лучевым скопом одновременно и ток и напряжение.

Напругу смотрел - синус с небольшим (практически не заметным завалом вершин),правда смотрел с отрывом по времени, относительно измерений тока, в два дня - может точно вчера и форма напряжения была далека от синуса. Ток - выше на фото. Я так понял, по ним трудно что-то сказать? Или все-таки транс нормально сделали?

Добавлено через 11 минут
Завтра попробую вторым каналом одновременно проконтролировать напругу - скоп двухлучевой, с этим нет проблем. а вот с развязкой от сети - нереально, просто не чем развязать

[Alex]

а вот с развязкой от сети - нереально, просто не чем развязать:

Опасно лазить скопом, в сетевом потенциале.
А если он еще и заземлен....

[alexfl]

Опасно лазить скопом, в сетевом потенциале.
А если он еще и заземлен....

Согласен, но корпус скопа пластик, так что риск думаю минимален.

[max653]

А если у скопа не транс,а импульсный блок питания или корпус заземлен третьим контактом в сетевой вилке, то будет короткое замыкание. И кстати, имхо оптимально трансом отвязать именно скоп.

[alexfl]

А если у скопа не транс,а импульсный блок питания или корпус заземлен третьим контактом в сетевой вилке, то будет короткое замыкание. И кстати, имхо оптимально трансом отвязать именно скоп.

Потому по несколько раз выверял где на розетке "0", а где фаза.

[Alex]

Согласен, но корпус скопа пластик, так что риск думаю минимален.

Причем тут корпус скопа? Ты общий провод ("крокодил") скопа на розетку цепляешь. Если бы не:

Потому по несколько раз выверял где на розетке "0", а где фаза.

то был бы вообще фейверк....

[alexfl]

Сегодня попробовал повторить эксперимент, задействовав второй канал для измерения напряжения - не вышло. Результат выложил на фото. Кто что может сказать? У меня только одна мысль - сеть. Прошлый раз проверял ночью, а сейчас с утра. Мне интересно, если попробовать от сети развязаться Интерактивным ИБП?. Стоит пробовать?

[alexfl]

Причем тут корпус скопа? Ты общий провод ("крокодил") скопа на розетку цепляешь. Если бы не:

Да я понял это...когда делал подключения (хорошо что все делал сначала в выключенном состоянии).

Добавлено через 2 минуты

то был бы вообще фейверк....

Да, был бы BIG BADABOOM.
Я когда спрашивал, зачем в нулевой не учел сам скоп. А когда делал уже делал подключение, допер, что "0" скопа будет на фазе, если не правильно воткнуть.