Вот нашлось на просторах, хотелось бы услышать мнения по его качеству для саба. И какое питания оптимальное?
Греть он должен Audiosystem MX-12
Вот нашлось на просторах, хотелось бы услышать мнения по его качеству для саба. И какое питания оптимальное?
Греть он должен Audiosystem MX-12
Последний раз редактировалось zindi; 23.04.2009 в 02:01.
А схема где?
Добавлено через 32 секунды
в графическом формате
Последний раз редактировалось fakel; 22.04.2009 в 10:06. Причина: Добавлено сообщение
Он очень хорош, чтобы "греть" какие-то SUB-ы вообще. Обратите внимание на подключение питания, на удленённые "загогулины" шин питания на плате, на "короткую землю"...
В общем так, заявленная мощность при заявленном кооэфициенте гармоник(0,002%) реализуются только на авторской плате. С полгода назад помогал соседу "пинать" вариант с двумя транзисторами в плече при питании +-50В на доработанной плате без "загогулин" по питанию с распределённой "землёй",-ниже 0,05% опуститься не смогли. Третий месяц ваяю авторский вариант "для сэбэ",- авторская плата в "грубом" варианте дала сразу 300 на 8 при 0,01% на 1 кГц.
При окончательной "шлифовке" получил 300 на 8 при 0,005% в полосе 100Гц-15кГц и "торе" в БП 1200 Вт. Радиаторы-2800 кв. см. на канал, так как это чудо греется изрядно, "тор" в БП-1200 Вт, конденсаторы-3х10000 на 100В(китайские "Audio") в плече на канал(итог-12 шт.), плюс платы серво-устройств. Так что, уважаемый, думайте-как им "греть" что-то.
Субъективно по звуку-прекрасный образец Hi-Fi.
Добавлено через 9 минут
Сори... все параметры на 4 Ом
Последний раз редактировалось Vjumajlo; 22.04.2009 в 11:46. Причина: Добавлено сообщение
Лайка которая в архиве,это я разводил. Сам УМ тоже делал. Начинал работать сразу. Очень стабилен. Из настроек только Т.П. выставать и ноль отбаллансировать. От людей повторивших (я точно знаю человек 15) что делали на моей урезанной плате пока приходили только положительные отзывы. По НЧ пока я лучше ничего не слышал(может мало чего слышал?),так что для саба само то. А вот на широкий диапазон я б этот УМ не советовал. Не дотягивает. Я так предпологаю что, миллеровская коррекция его очень "давит". Обычная инверт ЛМ куда как звонче играет,не говоря уже про более навороченые УМ.
Питал я от +-45В.
Удачи!
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
В п.3 я о том же, но несколько иначе упомянул, что при +-50 не звучит, посколку для этого Uпит. необходимо пересчитать практически весь диф. и весь УН(включая "миллера") а при +-70 этот усилитель по уровню -1 Дб линеен до 35кГц.
Добавлено через 2 минуты
Кстати в моём варианте и концевые транзисторы попроще: 1943/5200
Последний раз редактировалось Vjumajlo; 22.04.2009 в 12:26. Причина: Добавлено сообщение
Для саба:
1. высокое качество не нужно
2. Нужна брутальная мощща
3. Нужна перегрузочная способность
Все это дают полевики на выходе.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Я при таком питании не пробовал,но думаю не на много ситуация изменится.
Добавлено через 4 минуты
1.Да
2.Да
3.Да
Ну уже сколько раз обсосан этот ворос. На НЧ биполяры лучше звучат. Проверено. И ни я один это утверждаю.
Ладно,хоть тут спорить не будем. Каждый придерживается своей религии.
Последний раз редактировалось Sheeck; 22.04.2009 в 12:43. Причина: Добавлено сообщение
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
????...
Тогда давайте, уважаемый, питать всё, что угодно от всего, чего угодно. Никогда не верьте заявителям типа: усилитель работает от +-35 до +-100(бред полнейший); схема-да, конкретный усилитель-нет. Все-повторяю- все заявители сего, беря какую-либо схемашку за образец, в конечном итоге, подгоняя под своё имеющееся питалово, что бы достичь заявленного в образце, часто методом ВЕЛИКОГО ТЫКА изменяют чуть-ли не половину номиналов деталюшек.
Кто это оспорит, а ?!
Добавлено через 2 минуты
Поддерживаю
Добавлено через 5 минут
и 4. приличный дэмпинг, чтобы "головище" вхолостую не качалось.
Добавлено через 25 минут
Рассмотрел я эту работу; если бы вместо TIP-ов в драйвер поставил бы пару 350/340 тех же KSE-шек получил бы как раз то, что нужно. Ну и считать, считать и ещё раз считать.
Последний раз редактировалось Vjumajlo; 22.04.2009 в 13:24. Причина: Добавлено сообщение
А кто спорит? Я например пересчитать номиналы не могу,я просто развёл плату под две пары. Кто сможет пересчитать,карты в руки. А не сможет,увы...
Вот давайте,если вы сможете,пересчитайте,отсимулируйте и выложите нам тут правильные номиналы под +-45В. А печатка и моя пойдёт. Но ещё раз говорю,даже не пересчитывая данный УМ на НЧ звучит великолепно. Пока я ещё лучшего не слышал.
Вообще-то это дело 5 минут перерисовать плыту под предвыход 340\450,но мне кажется слабоваты эти транзисторы будут для двух пар выходников. Да и не для звуковых применений они,да и много чего ещё...
Дык я ж не против,считайте. Я уже всеравно эту схему делать не буду.
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
Sheeck, я сделал шайку таких Холтонов для саба, в драйверном каскаде 340/350 везде ставил, для 90 В питания и нагрузки 8 Ом одной пары хватает за глаза и уши. Пробовал гонять и на 4 Ома, все работало, хотя, конечно, это уже немножко перебор по току. Но 21193/94 очень крепкие транзисторы. Платы все были двухслойными, мне так удобнее. Всего три варианта. На две пары выходников то же рисовал, но в железе не сделал, отпала пока необходимость. Если надо, то напомни вечером, после 22.00 в личку я пооложу материалы: симуляшка для МикроКапа, схематик, либы и ПП для ПиКАДа. Размер постепенно уменьшался, с каждым разо ПП становилась меньше на 10 мм, получилось довольно компактно.
Сергей.
вот тут обсуждалось https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7867
мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...
Дык никто и не спорит что для одной пары выходников в драйверном 340\450 хватит,но тут ведь товарищ Vjumajlo предлагает эти транзисторы в драйверы для двух пар выходников. Однако может и не хватить.
Добавлено через 2 минуты
Спасибо,мне это не нужно. Может кому тут интересно глянуть будет,так можно и тут выложить.
Последний раз редактировалось Sheeck; 22.04.2009 в 20:21. Причина: Добавлено сообщение
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
[QUOTE=Sheeck;674746]Дык никто и не спорит что для одной пары выходников в драйверном 340\450 хватит,но тут ведь товарищ Vjumajlo предлагает эти транзисторы в драйверы для двух пар выходников. Однако может и не хватить.
Да как не хватит - 20 ватт, 0.5 ампер - ну куда больше?
ну так как у моєго дина 4 Ома и очень большая чувствительность думаю +-45 будит за голову. А по поводу компактности пп для меня разницы нет.
Вот какие лучше искать 21193/94 или же те что на пп?
Последний раз редактировалось zindi; 23.04.2009 в 02:00.
тогда 100% лучше искать 21193/94
zindi, или пишем грамотно, или тема будет удалена
Парни, не "ругайтесь" по поводу этой пары, она действительно кочает отлично 2 пары выходников, но при 8 Ом. В п. 8 я сослался на неё(каюсь) по ошибке-особое сори Sheeck-просто параллелно с этой темой на Аське "пинаем" с одним уважаемым мастеровым вариант с полевиками на выходе, вот и напутал немножко.
Но всё-таки TIP-ы "не Айс", у них F-не более 3 МГц(см.даташник от Micro Electronics) и работают они превосходно в драйверах серводвигателей...
В моём варианте 300 при +-70 на 4 Ом в драйвере стоит пара 2sc5171/2sa1930(Тоши-есть Тоши), и всё о*к
Социальные закладки