Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[Александр Котов]

Георгий, на схеме значится ВЧ D2905/9500.
Конструкция ящика имеет много спорных моментов.

[George Krilov]

Спасибо, поправлю.

[MaxMan]

Конструкция ящика имеет много спорных моментов.

Сенсей, что именно привлекло ваше внимание?

[Stasman]

George Krilov, Я заметил , что вуфер выступает над передней панелью АС на высоту фланца шасси.Из опыта работы с FatLady , выяснилось , что даже ступенька в 1 мм существенно влияет на характер воспроизводимой музыки.Особенно в речевом диапазоне.Пришлось даже поменять полностью корзину на другую , без выступа.Пробывали ли Вы вариант с заглублением заподлицо ? Просто интересно.Т.к. элементная база кроссовера практически одинаковая с Вами(т.е. "всё" слышно").

[В.М.Полесов]

George Krilov, Пришлось даже поменять полностью корзину на другую , без выступа.

Это еще как?

[Stasman]

Offтопик:
В.М.Полесов,даётся техзадание инженеру-механику.Он чертит чертёж.Чертёж отправляется на завод.Там по нему делают новую форму и льют новую корзину.Присылают её заказчику.Где то так.

[George Krilov]

Пробывали ли Вы вариант с заглублением заподлицо ?

Я вообще-то применяю часто именно такую конструкцию, потому что даром получается много полезного.
- не надо делать углубление - корпус проще;
- динамики можно сблизить;
- басовик, который для компенсации задержки и так надо бы двигать вперед оказывается выдвинутым на толщину фланца. Этого не достаточно, но зато фильтром меньше приходится компенсировать.

[В.М.Полесов]

Offтопик:
В.М.Полесов,даётся техзадание инженеру-механику.Он чертит чертёж.Чертёж отправляется на завод.Там по нему делают новую форму и льют новую корзину.Присылают её заказчику.Где то так.

Надеюсь, масштабы производства оправдывают подобные действия.

[Александр Котов]

что именно привлекло ваше внимание?

Крайне не технологичная конструкция корпуса (много недобрых слов от столяра будет).
Заглубление передней панели снятием части материала ослабляет её. Так же с переборкой и задней панелью.
В переборке лучше сделать два круглых (а не прямоугольных) отверстия - прочность будет наивысшей (получим "арку" в районе укрепляемых стенок).
Из 25 мм материала я бы сделал крышку, а не дно (и заднюю стенку). Потому как 16 мм крышку можно "услышать".
Кроме того, щелевой фазик намного лучше, чем труба - потому её больше не использую. А сдвиг динамиков относительно вертикальной оси АС дает перемещение звуковой сцены по вертикали (и это хорошо слышно!).

[Stasman]

George Krilov, Да,да.Ясно.Вобщем , как я понимаю , не пробовали ?

[MaxMan]

Сенсей, да вы просто мелочный зануда.

[George Krilov]

Вобщем , как я понимаю , не пробовали ?

Я пробовал все, просто здесь это намерено сделано.

Крайне не технологичная конструкция корпуса (много недобрых слов от столяра будет).

Ну, так как она сделана, то проблем не было.

Заглубление передней панели снятием части материала ослабляет её. Так же с переборкой и задней панелью.

Это технологическая заморочка - четверть - спасает от коробления шпона на торцах. Радикально - это все под 45 градусов, но тогда от плотников точно услышишь много выражений.

В переборке лучше сделать два круглых (а не прямоугольных) отверстия - прочность будет наивысшей (получим "арку" в районе укрепляемых стенок).

Ну и так нормально получается - мелкий вопрос.

Из 25 мм материала я бы сделал крышку, а не дно (и заднюю стенку). Потому как 16 мм крышку можно "услышать".

Дно толстое просто для того, чтобы отверстия под шипы не просадить насквозь. перед толстый - понятно почему, а зад для крепления фильтра - но так как я его на дно кидаю - вполне можно его тоже тоньше.

щелевой фазик намного лучше, чем труба

Труба удобнее, лече подстроить. А преимуществ щелевого фазика не вижу особых.

А сдвиг динамиков относительно вертикальной оси АС дает перемещение звуковой сцены по вертикали (и это хорошо слышно!).

Да, но получается какая-то сцена - и она достаточно хороша, поэтому нельзя сказать, что это плохо.

[Stasman]

Я пробовал все, просто здесь это намерено сделано.

И каковы Ваши впечатления(если это не выходит за рамки топика) ?

[George Krilov]

Ну у меня полно таких АС. Я бы все так делал, но корпуса Сенон, например использую в Оптиме и Оптиме СЕ, там приходится вынужденно делать "классически" - разнесенно утопленные.

[Dmitry2006]

Георгий, поздравляю!
Красиво как всегда. Давно хотел увидеть такую связочку. (как послушал Проак студио 100).
Z только капризная получилась.

[George Krilov]

Ну я транзисторщик - это по поводу импеданса. А лепить третий электрический на пищалку - как Троелс - рука не поднимается.
Мой друг любит первым акустическим порядком пытаться сопрячь, но это долго и сложно. Потом, я свои слушаю от 0.5 метра до трех, а у первого порядка узкие лепестки по вертикали.
Кто в курсе, тот поймет...

[В.М.Полесов]

Георгий, что лучше поет на ваш взгляд - это или Оптима SE?
А пару 8542 сейчас можно купить?
Есть два ящика по 12л, все руки чешутся куда-нибудь их употребить.

[George Krilov]

Нет, я вот думаю, привезти откуда-то. Либо проаботать и взять как для ОЕМ с Тимфани, либо Медисаунд, либо сток где-нибудь в Европе.
Оптима СЕ хороша, но как бы 1149 ни был хорош, 9700 гораздее все же. А 1496 порадовал, но 8542 волшебно поет. И потом - у него на большой громкости как-то нет никаких визгов.
А выбирать трудно. У меня дома помещается пара АС слушать. Если будет на новом месте стационарная комната прослушивания, то можно будет поставить пар 5 АС и перебрасывать кабели.

[В.М.Полесов]

Ладно, пусть ящики полежат. Вообще принынешних ценах идея самодельчества убивается напрочь. Полгода назад дешевле было купить готовый Проак 100 и поменять пищ, чем сейчас делать клон