НАУТИЛУС....самостоятельно...

[crabro]

Хотелось бы попробовать повторить нашумевший Наутилус B&W

Основная причина выбора - хочется попробовать сделать то, что никогда не делал (сам по образованию электронщик...в молодости долгое время работал с проффесиональной концертной аппаратурой....ящики приходилось делать и такие...и эдакие...и еще такие....)... "Улитка" упоминалась еще в советской литературе, но лишь в виде очерка...
Сейчас комплектую домашний кинотеатр......пока приобретена только плазма...
Больше слушать буду музыку....чем кино смотреть..потому и хочется качественной акустики...
Можно бы, конечно, просто собрать денег и купить дорогую акустику - но этот путь меня не привлекает... Наверное, просто хочется сделать самому...типа ностальгии у меня ...)))

Сразу встает, конечно, вопрос - стОит ли подобная система таких мучений? (это все же не прямоугольный ящик, который несложен в изготовлении)...

Вопросов, конечно, много и других....но это все уже дальше...по ходу...


Поделитесь, пожалуйста, ссылками на эту тему....а также личным опытом по изготовлению...

[deadman]

не совсем понятно зачем делать уменьшенный макет? правильнее наверное сделать 1:1, только тогда можно оценить возможности этого акк. оформления?

[crabro]

не совсем понятно зачем делать уменьшенный макет? правильнее наверное сделать 1:1, только тогда можно оценить возможности этого акк. оформления?

Акустическое оформление улитки можно оценить только
1. сделав полностью ракушку...
2. установив правильные динамики в нее...
3. на совесть с кроссовером разобраться....или же раздельное усиление...

пункт 2 - это просто деньги...
пункт 3 - вопрос времени...долгого....

сейчас отрабатывается технология сборки...без разницы какой размер улитки делается....
вроде бы пока ничего толком я и не сделал...а уже кучу мелких моментов нашел, - среди них и мои ошибки из-за поспешности....и неясности у меня есть на тему крепежа конструкции...а еще больше опасаюсь процесса покраски...так как тут не все так просто как хотелось бы....

лучше потерять 10-15 часов на якобы "ненужный" макет....чем испортить на каком-нибудь из последних этапов все изделие-оригинал...(труд тут немалый, должен сказать...и переделать вряд ли что возможно будет из-за специфики конструкции...)...

[Verki]

crabro, дуги бы надо делать с выборкой под каркас, что бы две половинки стыковались дуга к дуге.

[crabro]

crabro, дуги бы надо делать с выборкой под каркас, что бы две половинки стыковались дуга к дуге.

что это даст практически?

[Andreas]

улитка заглушена в конце. а рупор подразумевает использование излучения обратной стороны головки каким либо образом

я понял что улитка заглушена на конце вопрос в контуре сужения (конус\экспонента)сечения и длины улитки этих данных нигде нет
но меня терзают смутные сомнения что эта улитка лучше рупора

[ozzy-911]

Почему бы и нет? C бюджетом есть сложности, но некоторые комплекты могут пройти:

SEAS Prestige L26RFX/P (H1209) 10"
SEAS Excel W18NX-001 (E0042) Nextel Cone 7"
Morel Elite ET338

SEAS Excel W22EX-001 (E0022) 8"
SEAS Excel W15CY-001 (E0015) 5.5"
SEAS Excel T25CF-002 (E0011) Millennium

SB Acoustics SB29NRX75-6 10"
SB Acoustics SB17NRX35C-8 6"
Morel CAT308

Eton 11-581 11"
Eton 7-360 7"
Morel Elite ET338

Про сканспик можешь сам посмотреть, но там всё ещё дороже, а особого выигрыша в качестве получить непросто. Это всё взято с Мэдисаунда, так что вполне покупаемо.


Я тоже много чего делал, но как-то смутно представляю, как набивать готовую улитку синтепоном и тянуть провода. Видимо, это надо делать до финишной отделки. Или как?

эээх , а чё ж сб-шную писчалочку откинули , а ну колитесь !

[deadman]

но меня терзают смутные сомнения что эта улитка лучше рупора думаю на любителя. вернее на любителей закрытых оформлений. сочного баса не будет однозначно. может "точный", но маленькой мощности.

[Yaroslaw]

а чё ж сб-шную писчалочку откинули , а ну колитесь !

Так ить раскритиковали ея давече. Но мне нравиЦЦа.

[Verki]

Цитата:
Сообщение от Verki
crabro, дуги бы надо делать с выборкой под каркас, что бы две половинки стыковались дуга к дуге.

что это даст практически?

Поверхность "улитки" будет сформирована только дугами без учета толщины каркаса.

[Marsel]

Ребята ! Я понимаю Ваш интерес к нестандартным АС , но , посмотрев на технологию изготовления онной , лично мне сразу же перехотелось ! Хотя руки ой как зачесались , как только увидел готовую !

[crabro]

Поверхность "улитки" будет сформирована только дугами без учета толщины каркаса.

Не совсем понял, что вы сейчас сказали.....впрочем, и предыдущее ваше сообщение не уверен, что правильно перевел...((((

На счет толщины каркаса и поверхности....
- толщина каркаса будет везде одинаковой. И равняться она будет фактически толщине дуги. Толщина дуг (т.е. толщина стенок конструкции) везде одинаковой подразумевается.
На макете этом порядка 15 мм толщина...особо не заморачивался с выбором....А у оригинала скорее всего буду делать 3см-ую толщину.
Из фанеры пилить или из ДСП?...пока не решил...
Скелет конструкции однозначно из фанеры!...на морду тоже кольцо фанеры...
А сами дуги?....вряд ли есть смысл мучаться с фанерой....раз все равно пространство между дугами придется заполнять наполнителем...
Есть другие мнения?...с аргументацией....

А работа тем временем продвигается... Попробовал в качестве наполнителя использовать опилки+ПВА...
Вроде бы нормально получается. Сейчас сохнет.

Пробовал опилки в эпоксидку замешивать.... Не понравилось... - слишком быстро затвердевает...и если где ошибся и потекло, то потом выковыривать муторно...

Итальянцы использовали какой-то непонятный наполнитель.... Пытался перевести с итальянского их фразу про наполнитель...но получилась белеберда какая-то... Похоже, что слэнг там...


страничка их тут

http://www.mundohi-fi.com/portal/ind...8&pid=8&page=4

Вот сама фраза на итальянском из этой Одиссеи -

Se ha empezado a rellenar las costillas que forman la caracola con pasta de fibra de poliester, y a su pulido basto.

Может...кто переведет вразумительно?...и докопаемся до этого наполнителя...

[Wooferman]

Может...кто переведет вразумительно?...и докопаемся до этого наполнителя...

Это банальная полиэстерная автомобильная шпаклёвка с наполнителем (стекловолокно). Без стекловолокна она не годится, со стекловолокном можно шлифовать только с водой, иначе пипец лёгким.

[crabro]

Типа такой?

http://www.masla-optom.ru/info/aga/body/3299/

[Wooferman]

Типа такой?

http://www.masla-optom.ru/info/aga/body/3299/

Да нет, в ней стекловолокно намешано:

http://www.masla-optom.ru/info/aga/body/2662/

Брендов полно, суть одна - полиэстерная (= полиэфирная) с наполнителем. Если на ней остановитесь, расскажу подробно как с подобной какой обращаться, чтобы здоровье осталось и на настройку фильтров.

Да, второй кекс Alfonso de Rojas, похоже не итальянец, а испанец. Это тот, который сделал чёрные улитки. Фотка у него в доме.



А итальянец только повторил, поставил СЧ большего размера, а главное цвета красного. Во.

[crabro]

240 руб 1 кг выходит....и туда вряд ли что подмешать можно....
ПВА 50 руб 1 кг....после замеса опилок раза в 3 увеличивается по обьему...т.е. стоимость 20 руб от силы за 1 кг...

На одну сторону макета расход примерно 1 кг ПВА....- 2 кг на 2 стороны.... На оригинал уйдет раз в 10 больше...т.е. 20 кг...
1000 руб грубо...

со стекловолокном выйдет все 10000 руб..
Неее..не хочу! ...тем более, что потом еще и опасные для здоровья работы предстоят по шлифовке...

[Verki]

К сожалению, никакой чертилки под рукой нет...

[crabro]

Брендов полно, суть одна - полиэстерная (= полиэфирная) с наполнителем. Если на ней остановитесь, расскажу подробно как с подобной какой обращаться, чтобы здоровье осталось и на настройку фильтров.

Нет....точно не хочу делать из полиэстера.....- плюсы неизвестны...а минусы очевидны....

А вот про настройку фильтров (если имеются в виду звуковые) с удовольствием послушал бы...

Добавлено через 3 минуты

К сожалению, никакой чертилки под рукой нет...

Идею понял....я тоже об этом думал перед началом выпиливаний....но потом отбросил...

1. опять же..непонятно - в чем плюс?
2. зато явно виден дополнительный гемор с выпиливанием точных угольников на концах дуг..
3. и все равно в конечном итоге придется скурпулезно выравнивать поверхность...потому как - как ни старайся, а на одних дугах поверхность не получится, - между дугами все равно надо будет чем-то заполнять промежутки...

или я опять все не так понял?

[Nitro]

Подскажу идею: пена монтажная + опилки + вода и немного труда = отличный результат. Выдавливаеться пена на кусок полиэтилена, прыскаеться водой(с добавлением жидково мыла из пулевизатора), добавляються мокрые опилки и всё это уминаеться ручками в медицинских перчатках. как умнёться и не будет бухнуть наложить на место. Быстро качественно и надёжно.

[Verki]

Все правильно. Дуги явлляются образующими поверхности. Если между дугами будет 3-6 см. каркаса, сложнее будет добиться плавной поерхности.

[ozzy-911]

Так ить раскритиковали ея давече. Но мне нравиЦЦа.

Уважаемый , а поподробней пожалуйста , тыкните в ссылочку , если можно ...