Страница 5 из 7 Первая ... 34567 Последняя
Показано с 81 по 100 из 140

Тема: Старое, но золотое - кто проверял?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    05.12.2008
    Сообщений
    11

    По умолчанию Старое, но золотое - кто проверял?

    Привет, всем.
    Нашел одну очень интересную статейку – Старое, но золотое. Интересно Ваше мнение и кто-нибудь пробовал с этой статьи собирать что либо (особенно интересует схема по рис.3, естественно убрав из нее темброблок и полевик оставив остальные 4 транзистора).
    Автор пишет, что звук очень «вкусный».
    Оригинальная статья на эту схему есть в журнале «Радио» №8 за 1975, автор ошибочно указал №4.
    Вложения Вложения

  2. #81
    Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Сколково
    Сообщений
    1,991

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    WERTGOVER, направленность это направленность проводников, или все же направленность включения конденсатора?

  3. #82
    Зарегистрировался
    Регистрация
    03.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,171

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от WERTGOVER Посмотреть сообщение
    Alex, насчёт свч если внимательно читать - заметьте о направленности и порядке установки , причём сдесь бумага масло.У кого что болит тот о том и говорит.......... старичок.........

    Offтопик:
    Пожалуй, опять сбегаю за попкорном...

  4. #83
    Регистрация не подтверждена Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от WERTGOVER Посмотреть сообщение
    не люблю непрофессионалов.........
    1. здесь почти все любители, в т.ч. и я.
    2. Вам всего 25 лет, Андрюха FanKinch еще моложе, о каком профессионализме еще может идти речь? Как сказал Ф.Ф.Преображенский "молчать и слушать". Уж поверьте.

  5. #84
    Джем
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,165

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Да нету там золота никакого- все уже украдено до нас. Тот, кто проверял- сделал для себя выводы. У того, кто не пробовал, есть два варианта: первый, типа клуба кинопутешествий или спора о вкусе непробованных устриц с теми, кто их ел.
    Второй- Паяйте, Жора, паяйте- они золотые

  6. #85
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,332

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от WERTGOVER Посмотреть сообщение
    не люблю непрофессионалов.........
    А сами Вы к кому себя относите?
    Ветеран броуновского движения

  7. #86
    Частый гость Аватар для WERTGOVER
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    475

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Dark Abbat,читайте,а самое главное пробуйте возможности торсионного поля( у конденсаторов есть также (и у проводников) как и направленность ,так и положение относительно магнитного поля земли (вертикаль \ горизонталь \выводы вверх\выводы вниз).
    anatol0, Professional
    Wertgover Sound

  8. #87
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,170

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от WERTGOVER Посмотреть сообщение
    anatol0, Professional
    А..А оно и так ясно
    читайте,а самое главное пробуйте возможности торсионного поля( у конденсаторов есть также (и у проводников) как и направленность ,так и положение относительно магнитного поля земли (вертикаль \ горизонталь \выводы вверх\выводы вниз).
    Злостный

  9. #88
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,723

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от WERTGOVER Посмотреть сообщение
    не люблю непрофессионалов.........
    Да он еще просто маленький.
    (если конечно это не стеб чьего-то бота).

    Добавлено через 58 секунд
    Цитата Сообщение от WERTGOVER Посмотреть сообщение
    самое главное пробуйте возможности торсионного поля
    Тааак, попкорн приготовил...
    Последний раз редактировалось Alex; 07.12.2008 в 15:38. Причина: Добавлено сообщение
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. #89
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,859

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Тааак, попкорн приготовил...
    Пытаюсь донести, не верят... В Цветке живёт Дух Джимми Хендрикса, ну честное слово.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  11. #90
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,723

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Вадик, да я тебе верю, верю, не для тебя попкорн приготовлен
    Дай послушать....
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. #91
    Частый гость Аватар для amplifier
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    london.uk/саратов.ру
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Тут траву надо, а не попкорн . Иначе не понять и не проникнуться.

  13. #92
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    А по рис.3 - это что, тот Г.Крылов, который АС конструирует?

    75-й год!!!
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  14. #93
    Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Сколково
    Сообщений
    1,991

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Dark Abbat,читайте,а самое главное пробуйте возможности торсионного поля
    Интересно, а в каких это учебниках про торсионные поля написано?

    Впрочем про методику измерения торсионных полей я слышал - берется соломинка на паутинке, и скорость ее вращения показывает величину торсионного поля

  15. #94
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,818

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Да нет . Я думаю что это Солнцев.из редакции Радио. работы Г.Крылова встречал и ранее 75года и на лампах.
    С уважением Максим.

  16. #95
    без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    69
    Сообщений
    4,577

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    работы Г.Крылова встречал и ранее 75года и на лампах.
    Ну когда народ темы с самого начала читать начнет?
    https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...98&postcount=3 и
    https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...8&postcount=60
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  17. #96
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?


    Offтопик:
    Сорри, учту........
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  18. #97
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    66
    Сообщений
    4,444

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от Dark Abbat Посмотреть сообщение
    Впрочем про методику измерения торсионных полей я слышал - берется соломинка на паутинке, и скорость ее вращения показывает величину торсионного поля
    ЗдОрово! Прям ОНАНОтехнологии!

  19. #98
    без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    69
    Сообщений
    4,577

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от LepekhinV Посмотреть сообщение
    ЗдОрово! Прям ОНАНОтехнологии!
    Да уж. Паутинка - весчь очень нанотехнологичная - в отличие от обычной нити может крутиться вокруг своей оси сколь угодно долго - и не скручиваться. Что-то вроде молекулярного шарнира там
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  20. #99
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,818

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Цитата Сообщение от Nota Bene Посмотреть сообщение
    Ну когда народ темы с самого начала читать начнет?
    https://forum.vegalab.ru/showpost...98&postcount=3 и
    https://forum.vegalab.ru/showpost...8&postcount=60
    Именно надо внимательно читать. если конечно Г. Крылов с форума и есть Ю. Солнцев , то приношу извинения., если нет , то тогда как???
    С уважением Максим.

  21. #100
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    66
    Сообщений
    4,444

    По умолчанию Re: Старое, но золотое - кто проверял?

    Nota Bene, дык я не про "паутинку"! Паутинка , знамо дело, НАНОтехнологии в природе. А измерение торсионных полей - ОНАНОтехнологии. От слова "онанизм".

Страница 5 из 7 Первая ... 34567 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •