Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[dekko]

Короче говоря, игрушка не из дешевых, и, откровенно говоря, не для любительских целей. Ведь не секрет, что акустики и комнаты, адекватной такому "монстру", нет и в обозримое время не будет у 99% здесь присутствующих.

печально,но спорить бессмысленно....

[sia_2]

Спасибо за ответ. А то я уже неделю в интернете. Я подобрал низ RCF. А он 97 dB.

12LF301 реально в ящике с фильтром тебе даст на НЧ полке не больше 93-94, т.к. чувствительность там (и много где еще) дана для случая бесконечного экрана, а не ящика (разница в 3 дБ между пространством и полупространством). А для пищалок - реальные условия соответствуют полупространству, назад на ВЧ излучения нет, и 94 будет и на практике, если изготовитель не врет.
Вот по-настоящему чувствительные басовики прямого излучения в щите дают 103, в ящике 100. Это Eminence 15". Но эквивалентный объем при этом, в соответствии с физикой, при этом невменяемый. Поэтому с производства их и сняли - "гробы" никому массово не нужны. Отсюда, кстати, и высокие резонансные частоты всех нынешних динамиков с более-менее приличной отдачей - чтобы снизить Vas.

[LORD-ARTUR]

12LF301 реально в ящике с фильтром тебе даст на НЧ полке не больше 93-94, т.к. чувствительность там (и много где еще) дана для случая бесконечного экрана, а не ящика (разница в 3 дБ между пространством и полупространством). А для пищалок - реальные условия соответствуют полупространству, назад на ВЧ излучения нет.
Вот по-настоящему чувствительные басовики прямого излучения в щите дают 103, в ящике 100. Это Eminence 15". Но эквивалентный объем при этом, в соответствии с физикой, при этом невменяемый. Поэтому с производства их и сняли - "гробы" никому не нужны.

По расчетам программы где-то так и получается. Некоторые сомнения гложили. Хорошо услышал подтверждение. Тогда жизнь упрощается. Спасибо. На такую чувствительность один твитер нашел с шелковым куполом.

[CHURIK]

Короче говоря, игрушка не из дешевых, и, откровенно говоря, не для любительских целей. Ведь не секрет, что акустики и комнаты, адекватной такому "монстру", нет и в обозримое время не будет у 99% здесь присутствующих.

Тогда напрашивается вопрос,а какой усилитель достаточен?Зуева?Андронникова?Или может быть какой-то другой?

[sia_2]

По расчетам программы где-то так и получается. Некоторые сомнения гложили. Хорошо услышал подтверждение. Тогда жизнь упрощается. Спасибо. На такую чувствительность один твитер нашел с шелковым куполом.

Ни один "мягкий" купольник не держит мощных ВЧ пиков, лучшие из них их просто глушат, худшие - еще и сопровождают кашей. На них подавать можно реально до 1-5 Вт, не более. В обычных АС, с реальной чувствительностью 84, на такую пищалку стоит делитель 1:3, т.е. примерно в 10 раз по мощности. У тебя его не будет, и при работе на мощности больше нескольких Вт на ВЧ, получишь перегрузку пищалки во всей красе. "За что боролись" ?

Добавлено через 1 минуту

Тогда напрашивается вопрос,а какой усилитель достаточен?Зуева?Андронникова?Или может быть какой-то другой?

ZD-50. При мощности до 20 Вт он при качественном изготовлении практически полностью равноценен СЛ. Домашней акустики, которая бы реально держала больше 20Вт без слышимых искажений на сложных фонограммах, в реальности практически нет.

[sia_2]

Может что посоветуете из того, что можно купить в розницу?

Боюсь, не смогу. Все, что есть "жесткое" и с приличной отдачей, и при этом доступное к приобретению - со своими тараканами, и нелегко в применении. Увы, это физика, нельзя сделать пищалку одновременно жесткую, и свободную от ВЧ резонансов, иначе как мощным демпфированием, по типу, например, 053Ti. Но их просто так не купишь, и они требуют электрической коррекции ВЧ конца АЧХ.
Большие хейлы/изодинамика - играют классно, но имеют зверскую направленность, это в основном для больших помещений, где малость озвучиваемого угла совершенно не играет роли. Чисто ленточные - держат мощность хуже жестких куполов виду малости площади излучения.
Из держащих мощность остаются компрессионки, но они либо слишком высокочастотные (как щелевые JBL и их клоны вроде CP21F), либо требуют очень хорошего рупора, чтобы не давал заметных призвуков.


Добавлено через 31 секунду

это который Ника?

Да.

[sia_2]

Да, по ним даже характеристик не нашел. Но купить можно $113 стоят.
Может Вы подскажете их чувствительность?

У 053Ti где-то 94-95 на плоской части, причем вместе с мини-рупором на морде АС, но выше 12 кГц идет спад из-за демпфирования, поэтому на 20 кГц примерно 89-90. В LSR стоит электрическая коррекция, из-за этого так мало их сопротивление на ВЧ.
В продаже, кстати, часто бывают не сами пищалки, а только подвижные системы (титановый купол с катушкой для замены, без магнитной системы).

Добавлено через 1 минуту

Сергей,его рекомендуешь по данным симулятора или что-то подобное прослушивал?

И то, и то. У меня был подобный проект, только более громоздкий (2 микрухи в параллель, чтобы ток/мощность поднять, он нормально работал до 40-50Вт).

Добавлено через 3 минуты

Сергей, а ссылочку? У меня есть какие-то б.у., в про-колонках стояли...

Там резонансная будет высокая, это не совсем то. Те динамики - заказные, делались для UREI.

[sia_2]

На вход ОУ не ставил?

Естественно, стоял.

[CHURIK]

А какое ннапряжение питания подавал на ЛМ и ОУ?

[sia_2]

+/-33-34, +/-18

[CHURIK]

А ОУ ЛМ318 или ...?

[dekko]

А ОУ ЛМ318 или

у меня были 318 и НЕ5534... а у Сергея не знаю

[LORD-ARTUR]

В продаже, кстати, часто бывают не они сами, а только подвижные системы (титановый купол с катушкой для замены, без магнитной системы).

Спасибо за уточнение, не обратил на этот момент внимания.

Добавлено через 10 минут
Если ничего не будет более, может рупорник поставить VISATON TL16H/8 ?

[sia_2]

Спасибо за уточнение, не обратил на этот момент внимания.

Добавлено через 10 минут
Если ничего не будет более, может рупорник поставить VISATON TL16H/8 ?

Этот я не знаю. С 4...5 кГц из легкодоступных терпимо работает СР21, у него в горизонтальной плоскости диаграмма хорошая.

[LORD-ARTUR]

VISATON
tl16h.pdf

[sia_2]

VISATON
tl16h.pdf

это не пищалка, а чистый супертвитер, т.к. работоспособен только с примерно 5-7 кГц. Большую мощность держать не будет - слишком узкое горло.

[LORD-ARTUR]

хорошо работает СР21

Пока на него только диафрагму нашел в продаже. Это BEYMA?

[LORD-ARTUR]

это не пищалка, а чистый супертвитер, т.к. работоспособен только с примерно 5-7 кГц. Большую мощность держать не будет - слишком узкое горло.

Понятно. Еще Тайландский
1410436.pdf

Который нижний.

[sia_2]

Пока на него только диафрагму нашел в продаже. Это BEYMA?

Да, Beyma, и не надо пугаться Они пока хоть часть работы сами делают и проектируют, а не перепродают поделки китайских товарищей.

Добавлено через 1 минуту

Понятно. Еще Тайландский
1410436.pdf

Который нижний.

Они все заметно хуже CP21, при том, что сама она (CP21F) - просто неплоха, ничего особенного, заметно хуже действительно хорошего купола.

[LORD-ARTUR]

да, Beyma, и не надо пугатьс

Ага, он мне попадался и знаю у кого продается. Меня, в действительности его необычная конструкция напугала.

Добавлено через 1 минуту

Они все хуже CP21, при том, что сама она - просто хорошая, ничего особенного.

Советуете остановиться на СР 21? А то, что мощность у нее маловата - не страшно?

Добавлено через 56 секунд

что сама она - просто хорошая, ничего особенного.

Это СР21 или та что я показал?